lunedì 5 gennaio 2009

Vincitori e perdenti

Ma quando la polvere ci depositiamo, vederemo tutti i paesi avariati ugualmente, come le vie di Dresda dopo i bombardamenti alleati nel febbraio 1945? Ogni potere avrà intrapreso semplicemente parecchie azione indietro, di modo che “l'ordine delle cose„ che sono esistito nel gennaio 2008 saranno le stesse nel dicembre 2009? Lo dubito.

In mezzo a l'agitazione generale, là è sempre vincitori e perdenti relativi. Coloro che è probabile perdere la maggior parte durante l'anno venturo includerà la Russia, il Venezuela e l'Iran (ugualmente dipendente su olio), la maggior parte dell'Africa ed America Latina (ugualmente legate ai prodotti) ed il Giappone, Taiwan ed il Sud Corea (ugualmente wedded alle esportazioni, al trasporto, all'elettronica).

Al contrario ed a meno che cada nella presa di una guerra del Pakistan, l'India avanzerà; nessun della relativa banca (finora) sono sul Bear Stearns Cos. pista. La Cina prenderà i colpi, ma quella probabilmente significa un aumento in uno sviluppo economico di 5 per cento o di 6 per cento, derivando più dallo sviluppo domestico e di meno dalle esportazioni poco costose.

Resistenze della Germania

I prospetti dell'Europa per 2009 sono misti, che è un semplicemente altro senso di dire che qui, anche, là saranno vincitori e perdenti relativi. La Norvegia guiderà la tempesta sulla relativa riserva di valuta voluminosa still- ed il resto della Scandinavia ha resistenza approfondita -- diverso delle economie meno competitive dell'est e del Central Europe. Combinazione della Germania di produzione di ultra-alto-qualità, infrastruttura superba ed attenzione finanziaria (pochi tedeschi usano le carte di credito: Gli Americani, prendono nota!) diagli le resistenze che stanno difettando di nel Regno Unito, in Francia, in Italia, in Spagna, in Grecia ed altri paesi europei che sono caduto per accreditamento facile ed i grandi deficit di governo. Il rectitude fiscale prussiano manterrà l'euro livello e compone le debolezze del dollaro.

La più grande domanda interessa gli Stati Uniti. Il mio istinto mi dice che perderà la terra in 2009. Non vedo semplicemente come il Ministero del Tesoro può stampare $1 trilione per riguardare le spese di deficit, per offrire quelle fatture ai tassi molto a basso interesse e per invitare gli stranieri (non Americani, perché non abbiamo il risparmio) a comprarli, persaudendo il mondo per mantenere a galla il relativo più grande debitore da Phillip II della Spagna. Perché dovrebbero gli investitori cinesi ragionevoli fare che quando possono comprare i legami svizzeri, l'oro, o immobiliare scozzese? Tuttavia se gli asiatici rifiutano di comprare i dieci dei miliardi del Ministero del Tesoro ogni mese in 2009, i tassi di interesse di Stati Uniti dovranno andare ancora in su.

Così: L'India in su, la Cina in su, la Germania in su (tutti relativamente). Il mondo di sviluppo giù, la Russia giù, la maggior parte di Europa e del Giappone giù e l'America del presidente Barack Obama giù e giù. Vorrei credere che fossi molto errato. Mi preoccupo che non sia.

(Paul Kennedy è professore della storia ed il direttore di sicurezza internazionale studia all'Università di Yale. È l'autore/redattore di 19 libri, compreso l'aumento e la caduta dei gran potenza. Le opinioni espresse sono le suoi proprie.)
Reazioni:

0 commenti:

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!