Famoso Scienziato conferma che l'avvelenamento da alluminio via scie chimiche è reale
Sean Adl-Tabatabai
Un famoso scienziato nucleare ha pubblicato un documento che conferma che gli esseri umani sono stati avvelenati da tracce di alluminio tramite le scie chimiche.
Dr. Marvin Herndon, PhD afferma che ci sono prove di un programma segreto di geoingegneria del governo, iniettando nella stratosfera particelle / Aerosol in atmosfera - pericolose per la salute umana.
Wakingscience.com riferisce:
Dr. Marvin Herndon, dottorato di ricerca, chimico nucleare, geochimico e cosmochimico -. Più noto per avere ricavato la composizione del nucleo interno della Terra come essere siliciuro di nichel, metallo non parzialmente cristallizzato di nichelato-ferro - ha pubblicato un documento innovativo nel peer -reviewed rivista Current Science (Accademia delle Scienze indiana) dal titolo "avvelenamento da alluminio di umanità e biota della Terra per attività di geoingegneria clandestina: implicazioni per l'India".
L'abstract è formulato come segue:
Il documento prosegue il dibattito e cita pubblicazioni che hanno rilevato metalli pesanti come l'alluminio, bario, stronzio, e altre sostanze nell'acqua piovana, ceneri volanti, e altro ancora. Ad esempio, nel periodo compreso tra luglio 2011 e novembre 2012, 73 campioni di acqua piovana sono stati raccolti e analizzati per l'alluminio e bario; 71 sono stati raccolti da 60 diversi sedi in Germania, 1 dalla Francia, e 1 dall'Austria.
L'Alluminio è stata rilevato nel 77% dei campioni di acqua piovana, vi era anche una elevatissima concentrazione di bario e una concentrazione molto elevata di stronzio.
Dr. Marvin Herndon, PhD afferma che ci sono prove di un programma segreto di geoingegneria del governo, iniettando nella stratosfera particelle / Aerosol in atmosfera - pericolose per la salute umana.
Wakingscience.com riferisce:
Dr. Marvin Herndon, dottorato di ricerca, chimico nucleare, geochimico e cosmochimico -. Più noto per avere ricavato la composizione del nucleo interno della Terra come essere siliciuro di nichel, metallo non parzialmente cristallizzato di nichelato-ferro - ha pubblicato un documento innovativo nel peer -reviewed rivista Current Science (Accademia delle Scienze indiana) dal titolo "avvelenamento da alluminio di umanità e biota della Terra per attività di geoingegneria clandestina: implicazioni per l'India".
L'abstract è formulato come segue:
"A seguito di una pressante chiamata per un articolo su Current Science di assistenza a capire l'associazione geologica di elevata mutevolezza dell'alluminio con la salute umana nel Pianura alluvionale del Ganga, descrivo le prove di attività di Geoingegneria clandestina che si è verificata per almeno 15 anni, e che è aumentata notevolmente negli ultimi due anni. L'attività non naturale di geoingegneria tramite aerei tanker-jet piazzano, sostanze tossiche nell'atmosfera della Terra, che l'acqua piovana libera l'alluminio altamente mobile nella pianura. Inoltre, vi presento la prova che la sostanza tossica volatile nella cenere della combustione del carbone. La dispersione clandestina di ceneri leggere e la liberazione risultante di alluminio altamente mobile, di mia ipotesi, è una causa dell'aumento diffuso e pronunciato delle malattie neurologiche, così come la debilitazione attualmente diffusa e crescente dell'ecosistema terrestre. I consigli sono dati per verificare e accertare se le prove presentate qui sono applicabili nell'ambito della Pianura alluvionale del Ganga. " ( Fonte ) (fonte )
Il documento prosegue il dibattito e cita pubblicazioni che hanno rilevato metalli pesanti come l'alluminio, bario, stronzio, e altre sostanze nell'acqua piovana, ceneri volanti, e altro ancora. Ad esempio, nel periodo compreso tra luglio 2011 e novembre 2012, 73 campioni di acqua piovana sono stati raccolti e analizzati per l'alluminio e bario; 71 sono stati raccolti da 60 diversi sedi in Germania, 1 dalla Francia, e 1 dall'Austria.
L'Alluminio è stata rilevato nel 77% dei campioni di acqua piovana, vi era anche una elevatissima concentrazione di bario e una concentrazione molto elevata di stronzio.
Si dibatte anche del fatto che queste concentrazioni di metalli non sono il risultato di fenomeni naturali, come le esplosioni vulcaniche, per esempio.Questa non è l'unica pubblicazione innovativa recente che proviene dal mondo accademico per quanto riguarda questo fenomeno. Qualche mese fa, la Dr. Rose Cairns, PhD, che appartiene alla University of Leeds School of Earth and Environment, ha pubblicato un documento nel peer-reviewed del Geophysical Journal dal titolo "I climi da sospetto: narrative di cospirazione 'scie chimiche' ed politica internazionale della geoingegneria. "e inoltre nel governo attualmente svolgono attività di ricerca sulla geoingegneria come parte di un progetto di collaborazione multidisciplinare tra Sussex University, UCL, e Oxford University
( http://geoengineering-governance-research.org/ ). Il progetto prende in esame le implicazioni sociali, etiche, politiche e la proposta di geoingegneria del clima. ( Fonte )
Nel suo documento, descrive gli sviluppi nel discorso tradizionale accademico e politico per quanto riguarda la geoingegneria, e sulla modificazione del clima, si discute anche sulla parte dei cittadini del mondo (che usano il termine "scie chimiche"), sta avendo effetti ecologici e sanitari devastanti in tutto il mondo. Secondo il documento:
Anche se la dottoressa Rose non è una sostenitrice del "complotto delle scie chimiche," è bello vedere un documento pubblicato da un accademico che ha un punto di vista neutrale, riconoscere l'importanza di queste affermazioni piuttosto che licenziarle a titolo definitivo.
La differenza fondamentale è che la geoingegneria nel regno accademico è strettamente una proposta, e che questi mezzi di ingegneria del clima della Terra non sono ancora operativi. Quando si tratta dei sostenitori delle "scie chimiche", invece credono che siano già operativi, così come pensa l'accademico descritto all'inizio di questo articolo, insieme a molti altri.
La verità è che sembra che ci sia un enorme quantità di informazioni che suggeriscono che questi programmi sono effettivamente operativi. Se il loro intento è quello di modificare il clima per combattere gli effetti del riscaldamento globale, o per favorire qualche altro tipo di ordine del giorno, non è ancora chiaro.
Prove che suggeriscono che questi programmi sono già operativi
Nel suo documento, descrive gli sviluppi nel discorso tradizionale accademico e politico per quanto riguarda la geoingegneria, e sulla modificazione del clima, si discute anche sulla parte dei cittadini del mondo (che usano il termine "scie chimiche"), sta avendo effetti ecologici e sanitari devastanti in tutto il mondo. Secondo il documento:
"Capire la politica emergente sulla geoingegneria, sostiene di prenderla sul serio per quanto riguarda l'importanza della partecipazione del pubblico, richiede una comprensione di tutto il paesaggio discorsivo intorno alle idee di controllo del clima globale - tra cui le idee marginali di quelle in possesso degli attivisti sulle scie chimiche. Ignorare o respingere questi discorsi in mano come patologiche o paranoiche significa ignorare la rivelazione di intuizioni circa la politica emergente di geoingegneria. " ( Fonte )Inoltre menziona anche che:
"Questa analisi suggerisce una serie di modi in cui la narrazione delle scie chimiche può contenere importanti intuizioni e le implicazioni per la politica emergente di geoingegneria che non può essere scartata a priori come 'paranoide' o 'patologica'." (Fonte )
Anche se la dottoressa Rose non è una sostenitrice del "complotto delle scie chimiche," è bello vedere un documento pubblicato da un accademico che ha un punto di vista neutrale, riconoscere l'importanza di queste affermazioni piuttosto che licenziarle a titolo definitivo.
La differenza fondamentale è che la geoingegneria nel regno accademico è strettamente una proposta, e che questi mezzi di ingegneria del clima della Terra non sono ancora operativi. Quando si tratta dei sostenitori delle "scie chimiche", invece credono che siano già operativi, così come pensa l'accademico descritto all'inizio di questo articolo, insieme a molti altri.
La verità è che sembra che ci sia un enorme quantità di informazioni che suggeriscono che questi programmi sono effettivamente operativi. Se il loro intento è quello di modificare il clima per combattere gli effetti del riscaldamento globale, o per favorire qualche altro tipo di ordine del giorno, non è ancora chiaro.
Prove che suggeriscono che questi programmi sono già operativi
"Negli ultimi anni c'è stato un calo del sostegno alla ricerca della modificazione del clima, e la tendenza è di passare direttamente a progetti operativi." - World Meteorological Association ( fonte )
"Oltre ai programmi specifici di ricerca sponsorizzati da Agenzie Federali, ci sono altre funzioni relative alla modificazione del clima che vengono eseguite in più punti del piano esecutivo. Vari comitati consultivi federali e comitati e il loro personale - istituito per condurre studi approfonditi e di elaborare relazioni, di dare consigli o raccomandazioni, o per coordinare i programmi di modificazione del clima - sono stati alloggiati e supportati all'interno di esecutivi dipartimenti, agenzie o uffici ". ( fonte )
Nessun commento:
Posta un commento