Vedere quanti interessi economici si muovono dietro le aziende costruttrici di tecnologia di guerra è importante , per avere un metro di misura, poter valutare la malafede delle persone che si nascondono dietro quei fondi miliardari riversati ai membri Congresso Americano, ad ogni elezione politica e presidenziale; soldi che si riversano anche alle lobby presenti negli "stati amici", ed alle caste dei parlamentari.
SA DEFENZA
Produttori USA di DRONI contribuiscono con milioni di dollari alle campagne elettorali del Congresso.
La febbre del Presidente Obama del drone è contagiosa e si sta diffondendo in tutto il mondo, e le industrie americane costruttrici stanno schiavizzando i dipendenti a lavorare oltre le loro possibilità per soddisfare la domanda.
Christopher Ames, direttore dello sviluppo della strategia internazionale per il Pentagon General Atomics Aeronautical, era quasi contento nella sua dichiarazione a Reuters per quanto riguarda l'apertura di un potenziale lucrativo mercato d'oltremare, il controllo remoto delle macchine assassine.
"C'è stato un notevole interesse internazionale," ha detto a Reuters. "Ci sono molti paesi che da tempo hanno chiesto i Predator... (la variante per l'esportazione) che aprono i mercati per noi."
Ames non rivela quali paesi sono interessati all'acquisizione di droni della sua azienda, ma ha confermato che l'America Latina, il Medio Oriente e l'Asia sud-orientale " sono tutte aree interessate a considerevoli acquisti".
Diplomatici hanno rivelato a WikiLeaks che diversi regimi, compresi quelli degli Emirati Arabi Uniti e dell'Arabia Saudita, hanno cercato di garantirsi contratti per l'acquisto di droni armati da fornitori americani, rivelatisi finora, infruttuosi.
In tutta onestà, General Atomics non è il solo "American Defense Contractor" ansioso di spacciare i droni Predator ad altri governi desiderosi di averli. Northrop Grumman e altre aziende continuano a spingere le lobby del Congresso e alla casa bianca per facilitare restrizioni all'esportazione di vendite di droni.
Christopher Ames, direttore dello sviluppo della strategia internazionale per il Pentagon General Atomics Aeronautical, era quasi contento nella sua dichiarazione a Reuters per quanto riguarda l'apertura di un potenziale lucrativo mercato d'oltremare, il controllo remoto delle macchine assassine.
"C'è stato un notevole interesse internazionale," ha detto a Reuters. "Ci sono molti paesi che da tempo hanno chiesto i Predator... (la variante per l'esportazione) che aprono i mercati per noi."
Ames non rivela quali paesi sono interessati all'acquisizione di droni della sua azienda, ma ha confermato che l'America Latina, il Medio Oriente e l'Asia sud-orientale " sono tutte aree interessate a considerevoli acquisti".
Diplomatici hanno rivelato a WikiLeaks che diversi regimi, compresi quelli degli Emirati Arabi Uniti e dell'Arabia Saudita, hanno cercato di garantirsi contratti per l'acquisto di droni armati da fornitori americani, rivelatisi finora, infruttuosi.
In tutta onestà, General Atomics non è il solo "American Defense Contractor" ansioso di spacciare i droni Predator ad altri governi desiderosi di averli. Northrop Grumman e altre aziende continuano a spingere le lobby del Congresso e alla casa bianca per facilitare restrizioni all'esportazione di vendite di droni.
Tali vendite libere di droni, naturalmente, potrebbero finire nelle mani di regimi che vogliono utilizzare tali dispositivi per danneggiare gli interessi americani nel mondo — un esempio fra tutti l'Iran.
"La proliferazione di questa tecnologia segnerà un grande cambiamento nel modo delle guerre combattute nel mondo ," ha detto Kimball. "Stiamo parlando di macchine da guerra molto sofisticate. Dobbiamo stare molto attenti a chi ottiene questa tecnologia. Per evitare che si rivolti contro di noi e ci facciano del male."
"La proliferazione di questa tecnologia segnerà un grande cambiamento nel modo delle guerre combattute nel mondo ," ha detto Kimball. "Stiamo parlando di macchine da guerra molto sofisticate. Dobbiamo stare molto attenti a chi ottiene questa tecnologia. Per evitare che si rivolti contro di noi e ci facciano del male."
Chi non è avvezzo a ottenere il modo di vendere, sappia, che i costruttori di droni sanno che la strada per entrare nel cuore di un deputato è attraverso il suo portafoglio.
Le probabilità che i lettori non hanno mai sentito parlare, di Caucus Unmanned Systems, sono alte.
I rapporti tra i responsabili della costruzione dei droni e i legislatori è stato recentemente segnalato da una stazione radio in Arizona:
Il drone — e la tecnologia che la promuove — sta diventando sempre più di capitale importanza per la nazione, la visione del governo sui veicoli senza equipaggio,aiutano a risparmiare denaro nella difesa, come meglio pattugliare i confini del paese e fornendo un nuovo strumento alle agenzie militari ed anche a quelle civili.
"È sicuramente una potente lobby nel Congresso," ha detto Alex Bronstein-Moffly, analista di primo Street Research Group, un'azienda basata a Washington D.C. che analizza dati di lobbying.
"È probabilmente lassù nell'Assemblea più potente che se né parlato." E, dice, che membri dell'assemblea si sono ben piazzati per influenzare sia la spesa pubblica che regolamenti.
Il Congressista Howard P. "Buck" McKeon (R -California) è il co-presidente dell'assemblea. In particolare, McKeon serve anche come Presidente del House Armed Services Committee.
È interessante nota che l'assemblea comprende otto membri del Comitato sugli stanziamenti, ( House Committee on Appropriations), l'organismo che ha in sostanza il controllo dei cordoni finanziari del governo federale.
"È sicuramente una potente lobby nel Congresso," ha detto Alex Bronstein-Moffly, analista di primo Street Research Group, un'azienda basata a Washington D.C. che analizza dati di lobbying.
"È probabilmente lassù nell'Assemblea più potente che se né parlato." E, dice, che membri dell'assemblea si sono ben piazzati per influenzare sia la spesa pubblica che regolamenti.
Il Congressista Howard P. "Buck" McKeon (R -California) è il co-presidente dell'assemblea. In particolare, McKeon serve anche come Presidente del House Armed Services Committee.
È interessante nota che l'assemblea comprende otto membri del Comitato sugli stanziamenti, ( House Committee on Appropriations), l'organismo che ha in sostanza il controllo dei cordoni finanziari del governo federale.
Molti dei membri dell'assemblea, sono sostenuti finanziariamente dall'industria dei droni che essi avallano. Secondo i dati di Bronstein-Moffly, i membri del caucus 58 ha ricevuto un totale di $2,30 milioni in contributi nei comitati di azione politica a cui si sono affiliati i produttori drone dal 2011.
Inoltre, 21 membri del caucus drone rappresentano stati di confine. Questi membri del Congresso hanno ricevuto circa $1 milione in depositi nelle loro casse nelle campagne elettorali cicliche per le elezioni dal 2010 al 2012, secondo le informazioni segnalate da: Center for Responsive Politics and analyzed by Fronteras Desk and Investigative Newsource.
Ad esempio, la General Atomics’ PAC, è uno dei tre migliori contribuenti della campagna elettorale degli ultimi tempi in California a favore dei congressisti Brian Bilbray, Ken Calvert, Jerry Lewis e McKeon.
Nel 2010 e nel 2012, General Atomics’ PAC, ha pagato oltre $140.000 in donazioni per sostenere i membri, dei drone caucus, che rappresentano gli Stati e si trovano al confine con il Messico.
Un PAC in gran parte finanziato dalla Northrop Grumman ha contribuito per circa 150.000 $ per i 16 membri del Congresso nel caucus drone che rappresentano i distretti della California, del Texas, Arizona e Nevada.
Nessuna meraviglia che queste società mordono il freno per la rimozione degli ostacoli ai loro piani di vendite d'oltremare. In uno studio pubblicato di recente, il Teal Group stima che la spesa UAV sarà nel prossimo decennio quasi il doppio delle attuali spese nel mondo, UAV spende 6,6 miliardi di dollari ogni anno che diventano 11,4 miliardi di dollari, per un totale di poco più di $ 89 miliardi nei prossimi 10 anni.
