Home

sabato 10 dicembre 2016

Piccoli perché di un Mondo di conflitti?

Piccoli perché di un Mondo di conflitti?

PAOLO LEONE BIANCU


Esistono CONFLITTI di tutti i tipi, portati avanti secondo paradigmi storici. Quando si discute di tali paradigmi si fa riferimento ai vari tipi di conflitto ... da quelli legali a quelli religiosi, proseguendo con quelli relazionali e quelli più propriamente POLITICI.


Questi ultimi, specie con riguardo a Stati, Popoli e Territori suscitano il mio INTERESSE. Oggi viviamo, tutt’attorno a Noi, sia CONFLITTI ARMATI che CONFLITTI NORMATIVI. I CONFLITTI POLITICI derivano dall'una o dall'altra categoria o dall'insieme delle due. Gli esempi sono tantissimi, ma vorrei restringere il CAMPO all’Europa, dove tanti cosidetti STATI-NAZIONE sono stati costituiti con la Forza delle Armi, ma anche tramite Trattati e Accordi che hanno coinvolto la Chiesa e le più influenti Monarchie del passato.

SARDEGNA, CORSICA, SCOZIA, GALLES, SUD-TIROLO, CATALOGNA, IRLANDA, PAESI BASCHI,son parte di codesti conflitti ancora non risolti, dove alle guerre si é sostituita la NORMA, dando agli Stati-Nazione maggioritari di ITALIA, FRANCIA, INGHILTERRA, SPAGNA di fare le leggi, a loro esclusivo favore, senza considerare i territori (abitati da altri popoli) conquistati con le Armi o con Accordi sottobanco con la Chiesa Romana, erede religiosa dell'IMPERO. 

Credo si possano trovare soluzioni a tale Stato di cose, ma il Modello U.E. non prevede - al suo interno - la capacità di riconsiderare una partizione diversa dell’EUROPA, basata sulle diversità culturali dei POPOLI-NAZIONE, non sul modello degli STATI-NAZIONE. Tale modello è da considerarsi obsoleto, assolutamente incapace di rispondere, in termini moderni, a criteri di Libertà e Democrazia diffusa (non centralizzata) di territori diversi, quali sono quelli delle ISOLE geografiche come Sardegna, Corsica, Irlanda, ma anche delle tante ISOLE etniche come Catalogna, Scozia, Galles, Sud-Tirolo, Paesi Baschi. 

Realtà rappresentanti ENTI Territoriali distinti dal Centro dei rispettivi Paesi-Stato. Purtroppo, il Modello Europeo degli Stati-Nazione continua ad essere attuale, perchè fa comodo agli USA e rappresenta la sua idea di Cultura; una Cultura che annientò i NATIVI Americani e che, oggi, i Governi Europei subiscono, a causa dei tanti rapporti economico- finanziari esistenti tra le due parti dell’Atlantico. Bisogna ricordare, inoltre, che gli USA negli anni dal 1600 al 1700 dello scorso millennio, manifestarono la voglia di “essere i LEADER” anche del Sud-America, per Pretesa Superiorità Culturale (forse la stessa che annientò i Pellerossa), ma Simon BOLIVAR ne castrò lo slancio e limitò tali pretese espansionistiche. 

Le Pretese USA sembrano non avere limiti e l’arma del Denaro viene usata contro tutti coloro che si oppongono ai loro interessi Politici. L’Europa degli Stati-Nazione ha creato la UE (imitando gli USA), dimenticando che <Modelli Politici Consistenti> si basano sulla Cultura che, a sua volta, è espressione di democrazia. Il Continente Europeo sembra si sia dimenticato di essere <scrigno di tante Culture millenarie>, molte delle quali appartenenti a popoli Minoritari (ISOLE geografiche e ETNICHE). La UE Affinché abbia carattere positivo non può continuare ad essere l’attuale contenitore di BUROSAURI, ma deve evolvere verso un Paradigma Politico - di carattere Federale o Confederale - che vada incontro all’Europa dei Popoli o Europa delle Culture, mostrando le sue diversità, le sue risorse, tradizioni e le IDEE in cui Natura e Ambiente la fanno da Padroni, non più schiavi del Dio denaro. 

Da queste premesse pongo una serie di domande, relative al rapporto Sardegna-Italia:
Perché la Cultura sarda dell’Isola sottostà al predominio della Cultura Italiana?
Perché la prospettiva peninsulare di Roma deve prevalere sulla prospettiva isolana?
Perché il Popolo Sardo, nell’amministrare il suo territorio, sottostà a decisioni valide per chi abita la Penisola ma fuori luogo se riferite alla Sardegna?

LA DISCUSSIONE E' APERTA

Abbiamo rimosso l'immagine di cannibalismo dell'ultimo articolo di Fulford

Abbiamo rimosso l'immagine di cannibalismo dell'ultimo articolo di Fulford perchè ci ha comunicato che è falsa : 




"Errata Corrige, l'immagine di una festa di cannibali inviatami da un membro delle famiglie di linea di sangue è stata ripresa da una produzione di Hollywood diretta da Eli Roth Siamo stati ingannati e ci scusiamo per l'errore 
La fotografia verrà rimossa - Benjamin Fulford" 

http://benjaminfulford.net/

vedi l'articolo da cui abbiamo tolto l'immagine:

LE TESSERE DEL DOMINO CONTINUANO A CADERE, HOLLANDE, RENZI, SARKOSY, XI, PUTIN, ABE E LA MERKEL, SONO  IL TARGET 

http://sadefenza.blogspot.it/2016/12/benjamin-fulford-le-tessere-del-domino.html

Passo avanti del governo degli Stati Uniti per mettere fuori legge i Media Independenti

Passo avanti del governo degli Stati Uniti per mettere fuori legge i  Media Independenti 

Sean Adl-Tabatabai





Il  Senato degli Stati Uniti ha approvato una legge  Venerdì che serve a bandire e impedire tutte le forme alternative di media indipendenti negli Stati Uniti.


Il "Countering Disinformation and Propaganda Act" non solo permette al governo degli Stati Uniti di vietare punti considerati "propaganda russa", ma dà loro la possibilità di diffondere legalmente disinformazione on-line attraverso i social network e media tradizionali.
Il  Senate.gov riferisce:

I senatori Rob Portman (R-OH) e Chris Murphy (D-CT) ha annunciato oggi che la loro legge Countering Disinformation and Propaganda Act  (Contrastare disinformazione e propaganda) - è progettata per aiutare gli alleati americani a contrastare la propaganda di un governo straniero, la Russia, Cina e altre nazioni - è passata  al Senato come parte della National Defense Authorization Act  (NDAA) Conference report FY 2017.

Il disegno di legge bipartisan, che è stato introdotto dai senatori Portman e Murphy a marzo, migliorerà la capacità degli Stati Uniti  il contrastato della la propaganda estera e la disinformazione attraverso la definizione di un centro interdipartimentale ospitato presso il Dipartimento di Stato per coordinare e sincronizzare gli sforzi di contro-propaganda del governo degli Stati Uniti.

Per sostenere questi sforzi, il disegno di legge crea anche un programma di sovvenzioni per le ONG, gruppi di riflessione, la società civile e di altri esperti esterni del governo che sono impegnati nel lavoro relativo alla contro-propaganda . Questo servirà a meglio sfruttare l'esperienza esistente e responsabilizzare le comunità locali per difendersi dalla manipolazione straniera.

"L'approvazione di questo disegno di legge al Senato di oggi ci porta un passo più vicino alla fondamentale su come affrontare in modo efficace la vasta, e destabilizzante, propaganda estera e le operazioni di disinformazione intraprese contro di noi. Mentre la minaccia propaganda e disinformazione è cresciuta, il governo degli Stati Uniti era  addormentato nella guida.


Oggi stiamo finalmente segnalando che è troppo; gli Stati Uniti non rimarranno più ai margini. Ci accingiamo ad affrontare questa minaccia a testa alta ", ha detto il senatore Portman. "Con l'aiuto di questo disegno legge bipartisan, la disinformazione e la propaganda usata contro i nostri alleati e i nostri interessi verranno a mancare."


"Il Congresso ha fatto un grande passo avanti nella lotta contro le notizie false e la propaganda di paesi come la Russia. Quando il presidente firma questo disegno di legge trasformandolo in legge, gli Stati Uniti avranno finalmente un set dedicato di strumenti e risorse per affrontare i diffusi sforzi dei nostri avversari nel diffondere falsi racconti che minano le istituzioni democratiche e compromettere gli obiettivi della politica estera americana ", ha detto Murphy.

"Sono orgoglioso di quello che con il Senatore Portman abbiamo compiuto qui, perché è passato molto tempo da che gli Stati Uniti si sono messi in disparte, per affrontare queste minacce in crescita."



Papa Francesco mette in guardia i media contro l'infatuazione per gli Scandali, citando la 'Coprofilia' e i mangiatori di "sterco"


Papa Francesco mette in guardia i media contro l'infatuazione per gli Scandali, citando la 'Coprofilia' e i mangiatori di "sterco"

BILL CHAPPELL





"Credo che i media dovrebbero essere molto limpidi, molto trasparenti, e non cadere nella malattia della coprofilia", dice Papa Francesco. foto del papa di Franco Origlia / Getty Images


Papa Francesco chiede a coloro che utilizzano e controllano i mezzi di comunicazione di evitare la disinformazione e "la malattia di Coprofilia" - un amore per lo scandalo o di un interesse anomalo per le feci che può anche includere elementi di eccitazione sessuale.


Una ossessivo scandalo può fare grandi danni, ha detto Francesco Mercoledì, in un discorso che ha anche citato la tendenza della gente verso coprofagia (il consumo di feci).

"essere molto limpidi, molto trasparenti, e non cadere nella malattia della coprofilia, che è voler sempre comunicare lo scandalo, comunicare le cose brutte, anche se siano verità. E siccome la gente ha la tendenza alla malattia della coprofagia, si può fare molto danno". "il papa lo ha detto in un'intervista con il settimanale cattolico Tertio belga .
Ha aggiunto, "E dal momento che le persone hanno una tendenza verso la malattia di coprofagia, può fare grandi danni."

Le osservazioni sono state parte della risposta di Francesco a una domanda breve sui media e mezzi di comunicazione. La domanda ha generato una delle più lunghe risposte del colloquio, Francesco ha parlato di entrambi i mali e delle "immense bontà" che le moderne comunicazioni dei media possono portare.
"Al giorno d'oggi hanno nelle loro mani la possibilità e la capacità di formare l'opinione: Essi possono formare una buona o una cattiva opinione", ha detto il papa. 
"La disinformazione - spiega il Papa nell'intervista - è probabilmente il danno più grande che può fare un media, perché orienta l'opinione in una direzione, tralasciando l'altra parte della verità".  ha detto Francesco in seguito.

Il papa sembrava parlare a volte di entrambi i mezzi di informazione tradizionali e di alternativi mezzi di comunicazione che sono diventati prevalenti e influenti.

Francesco afferma:
"I mezzi di comunicazione sono i costruttori di una società. In sé e per sé, sono fatti per costruire, a scambiare, a fraternizzare, per farci pensare, di educare. Di per sé sono positivi. E' ovvio che, dato che siamo tutti peccatori, anche i mezzi di comunicazione in grado di - noi che usano i media, sto usando un mezzo di comunicazione qui -. diventano nocivi e i mezzi di comunicazione hanno le loro tentazioni Essi possono essere tentati di calunnia, e quindi essere usati per calunniare, per sporcare la gente, questo soprattutto nel mondo della politica ".

Descrivendo un ipotetico scenario di errori passati delle persone potrebbe essere usata contro di loro - "E si scopre qualcosa che è vero, ma che è già passato, e per il quale forse si è già pagato con il carcere, con una multa o con quel che sia" - ha detto il papa, "E portare questo alla luce oggi è grave, fa danno, si annulla una persona.."

Il pontefice ha invocato un'altra metafora medica per descrivere i tempi in cui stiamo vivendo, mentre parlava contro la durezza di cuore.

"Oggi c'è bisogno di una rivoluzione di tenerezza in questo mondo chi soffre di 'cardiosclerosis,'" ha detto Francesco, spingendo l'intervistatore a rispondere, "Cardio ...?"

"Cardiosclerosis," il papa ripete.