Lord Rothschild : E' la mia famiglia che ha creato Israele

Lord Rothschild: E' la mia famiglia che ha creato Israele

theeventchronicle

Lord Jacob Rothschild aveva ammesso che la sua famiglia è stata 'cruciale' per la creazione di Israele, in una intervista al  Times of Israel .

L'ottantenne Rothschild in una recente intervista ha detto che i suoi antenati " hanno contribuito a spianare la strada per la creazione di Israele ," costringendo il governo britannico a firmare la Dichiarazione di Balfour nel 1917.

E' comunemente creduto che i  Rothschild abbiano  progettato la prima guerra mondiale e aspettato fino al 1917, quando la Gran Bretagna ha mostrato segni di difficoltà. La famiglia sionista ha poi promesso al governo britannico di poter convincere gli Stati Uniti a entrare in guerra e garantire la vittoria alla Gran Bretagna contro la Germania, e come base dell'accordo il governo britannico avrebbe consegnato il controllo della Palestina ai sionisti.

Così è stato creata la Dichiarazione Balfour , che è una lettera ufficiale del  Ministro degli Esteri del governo Britannico James Balfour al barone Rothschild.

Essa afferma che:

"Il governo di Sua Maestà vede con favore la costituzione in Palestina di un focolare nazionale per il popolo ebraico, e sarà in loro potere di facilitare il raggiungimento di questo obiettivo."

Uprooted Palestinians  report:

Durante un'intervista televisiva, il Times of Israel  riferisce che Balfour ha rivelato per la prima volta il ruolo del cugino Dorothy de Rothschild.

Rothschild ha descritto Dorothy, che nei suoi anni al momento, "devoto a Israele" e ha detto: '. Quello che ha fatto, era di cruciale importanza' "

Rothschild ha detto che Dorothy imparentato con il leader sionista Chaim Weizmann dell'establishment britannico. Dorothy "ha detto Weizmann che ha imparato molto in fretta, come integrare, come inserirsi nella vita dell'establishment britannico."


Rothschild ha detto che il modo in cui è stata procurata la dichiarazione  è  straordinario. "E' stato il pezzo  di opportunismo più incredibile  ".


"[Weizmann] arriva a Balfour," come descritto da Rothschild ", e incredibilmente, persuade Lord Balfour, e Lloyd George, il primo ministro, e la maggior parte dei ministri, che a questa idea di un focolare nazionale per gli ebrei dovesse essere consentito di prendere posto . Voglio dire, è così, così improbabile ".

L'intervista è stata  condotta da un ex ambasciatore israeliano Daniel Taub come parte del progetto Balfour 100. Taub ha intervistato Rothschild a Waddeston Manor nel Buckinghamshire, un maniero lasciato per via testamentaria alla  famiglia Rothschild nel 1957, dove è custodita la Dichiarazione.


Secondo l'ambasciatore Taub, la dichiarazione "ha cambiato il corso della storia per il Medio Oriente."

Il Times riporta che Rothschild ha detto che la sua famiglia, al momento si è divisa sull'idea di Israele, sottolineando che alcuni membri " hanno pensato che non  fosse una buona cosa che questa nazione si stabilisse in quel luogo".

Le lettere di Dorothy sono anch'esse conservate a Waddeston. Esse descrivono i  rapporti successivi avuti con diversi leader sionisti e i suoi consigli all'organizzazione della Conferenza Sionista, secondo il Times.

Rothschild ha detto che la dichiarazione è stata perfezionata con cinque bozze prima di essere rilasciata quella finale  il 2 novembre, 1917.

Alison Weir riporta nel suo libro, Against Our Better Judgment: The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel , che le bozze della dichiarazione sono andate avanti e indietro tra i sionisti negli Stati Uniti prima che il documento fosse finalizzato. Lo scrittore principale segreto era il sionista Leopold Amery.






This article (Lord Rothschild: My Family Created Israel – Your News Wire) was originally published on Uprooted Palestinians and syndicated by The Event Chronicle. Found via YNW.

Declassified: Quando l'America pianificò l'invasione dell'Italia (per salvarla dalla Russia)

Declassified: Quando l'America pianificò l'invasione dell'Italia (per salvarla dalla Russia)

Michael Peck

nationalinterest.org

Mentre volano le accuse contro la  Russia, per aver manipolato le elezioni americane del 2016 per favorire Donald Trump alla Casa Bianca, alcuni americani ricordano che anche gli Stati Uniti hanno giocherellato con le elezioni in numerosi paesi durante la guerra fredda, tra cui il Cile, l'Iran e l'America centrale.

Uno degli esempi più noti è l'Italia, dove la CIA ha montato una aggressiva e riuscita - campagna per limitare il successo comunista nelle elezioni del 1948, distribuendo borsate di soldi ai partiti politici conservatori italiani (una tradizione quasi sconosciuta nella politica americana). Dal 1948 al 1968, la CIA ha distribuito più di 65 milioni di $  ai partiti  e sindacati italiani.

Invece di denaro contante, gli Stati Uniti avrebbero potuto mandare i Marines, e dare all'Italia il governo che l'America pensava giusto per lei. Nel 1960, l'America stava pensando di utilizzare la forza militare se i comunisti avessero preso il potere. Naturalmente, gli Stati Uniti avrebbero risposto militarmente se l'esercito sovietico avesse invaso l'Italia durante la guerra fredda. Ma si noti la differenza: l'intervento americano sarebbe sopraggiunto non per i carri armati sovietici, ma,  anche semplicemente se i comunisti avessero preso il potere attraverso un golpe, o vincendo le elezioni.

I dettagli sono emersi in uno studio del Pentagono recentemente declassificato rilasciato dall'organizzazione di sicurezza privata, la National Security Archive.

Nel 1954, i capi di stato maggiore sollecitati dalla possibile presa del potere  di un governo comunista in Italia, "gli Stati Uniti, preferibilmente di concerto con i suoi alleati principali, deve essere pronto a prendere la più forte azione possibile per evitare una tale eventualità, tale azione possibilmente estende l'uso della forza militare. "

Tale posizione non era condivisa dal presidente Dwight Eisenhower, la cui esperienza   da comandante supremo alleato in Europa, nella Seconda Guerra Mondiale, ha reso più intelligente mantenere insieme in una alleanza per mezzo della NATO. Eisenhower ha avvertito che "non riusciva a immaginare niente di peggio dell'uso unilaterale da parte degli Stati membri delle loro forze per rovesciare un regime comunista. Questo semplicemente non poteva essere fatto se non in concerto con i nostri alleati ".

Ciò nonostante, il Consiglio di Sicurezza Nazionale ha approvato un documento che ha dichiarato: "Nel caso in cui i comunisti raggiungano il controllo del governo italiano con mezzi apparentemente legali, gli Stati Uniti, di concerto con i suoi principali alleati della NATO, dovrebbero prendere provvedimenti opportuni, possibilmente estendendo l'uso della forza militare, per aiutare quegli elementi italiani che vogliono rovesciare il regime comunista in Italia. "

Notare le parole "mezzi apparentemente legali." Forse l'atteggiamento tra i leader americani durante la guerra fredda era che "il governo comunista" e "legale" erano ossimori, e che nessun governo comunista poteva avere una vera e propria legittimità ( era stato certamente il caso dei regimi dell'Europa orientale che governavano per merito dei carri armati sovietici dal 1945). Ciò nonostante, la Sesta Flotta statunitense avrebbe compiuto l'ultimo atto annullando il risultato elettorale, usando la forza contro il partito comunista che, come è accaduto nel 1940 e 1950- ha goduto di un forte sostegno popolare.

Ancora, nell'agosto del 1960, pochi mesi prima che John F. Kennedy entrasse in carica, un documento della NSC ha proposto che, indipendentemente dal fatto che i comunisti prendessero il potere in Italia da clandestini o mezzi legali, gli Stati Uniti avrebbero dovuto essere pronti a usare la forza militare, unilateralmente se necessario e "assistere qualsiasi elemento italiano che  cercava di prevenire o rovesciare il dominio comunista." Questo è avvenuto quindici anni dopo il caos e la devastazione della seconda guerra mondiale.  Nel mentre l'Italia, non ha conosciuto governi stabili, nel 1960 non era comunque un caso disperato di politica ed economica, secondo il controllo di un governo militare alleato.

Alla fine, "Eisenhower e Dulles erano disposti a intervenire militarmente solo se i comunisti avessero presero il potere con la forza e comunque solo in concerto con le altre nazioni europee", conclude l'autore dello studio, Ronald Landa. E questo è stato saggio: come si rese conto Eisenhower stesso, i carri armati americani  erano pronti a Roma a sostegno della destra italiana per il rovesciamento del governo di propaganda dei comunisti senza Dio di Mosca.

Tutto ciò non ha nulla a che fare con la questione se la Russia ha influenzato l'elezione degli Stati Uniti. Fatta eccezione  ricordare che la manipolazione politica è stata eseguita da molte nazioni.

Michael Peck è uno scrittore che contribuisce all' interesse nazionale . 

Lo si può trovare su Twitter e Facebook .