Home

giovedì 21 settembre 2017

COME MAI L'OPPOSIZIONE DELLA REGIONE SARDA ARRIVA IN RITARDO?

COME MAI L'OPPOSIZIONE DELLA REGIONE SARDA ARRIVA IN RITARDO?


Sa Defenza

IL 12 SETTEMBRE SOTTO LA REGIONE SARDA SI È SVOLTO UN SIT-IN CONTRO LE SCORIE NUCLEARI IN SARDINYA, COME MAI, DOPO AVER RASSICURATO GLI INCREDULI ASTANTI, LA REGIONE SARDA MANDA  L'OPPOSIZIONE ALLE SCORIE NUCLEARI IN RITARDO ?

Come fidarsi delle promesse di questi politicanti al governo della RAS che prima affermano che faranno di tutto per opporsi alle scorie nucleari in Sardinya , vedi video sotto del pres. della RAS Ganau,  per poi smentirsi  grossolanamente pochi giorni dopo sbagliando addirittura la data d'avvio corretto del documento di opposizione;  eppure era chiaramente scritto e sapevano quanto richiesto nell’avviso (Gazzetta ufficiale n. 164 – serie generale – del 15 luglio 2017) sull’avvio della procedura di V.A.S. improrogabile entro il 13 Settembre 2017.

Siamo sicuri che si tratti di un errore madornale e non di un errore voluto? 
Sappiamo che la nostra terra non ha le giuste caratteristiche del V.A.S. ma,  collimano con gli intenti dell'ente preposto alla soluzione dei problemi italiani e perché non pure europei?

Eppure nel 2015 l’assessore regionale della difesa dell’ambiente Spano afferma : “vigiliamo con grande attenzione su ciò che avviene a proposito del sito nazionale per lo stoccaggio dei rifiuti radioattivi. Come più volte ribadito, anche in questo caso faremo valere l’Autonomia della Sardegna, affermando il nostro potere decisionale sul territorio sardo e tenendo conto della volontà delle comunità”. ansa.it/sardegna

Un'isola con una bassa densità di popolazione  lontana dalla terra ferma, ma con una popolazione che si è già espressa con un referendum consultivo regionale nel 2011 in modo netto contro ogni ipotesi di ubicazione di centrali nucleari e contro i siti di deposito di scorie nucleari, sono dunque emerse opposizioni preventive, e sussistono fortissime ragioni di ordine ambientale, sociale ed economico.



Inoltre ci sono anche studi di geologi e come si legge nell'immagine del giornale Nuova Sardegna del 2015 sotto riportato, vi si afferma: "Non è adatta perciò l'isola sarà esclusa" e sebbene ne scoraggino la possibilità di locazione come deposito di scorie radioattive, abbiamo sempre un dubbio, un tarlo, che questa mancato arrivo nei tempi giusti dell'opposizione , possa significare una possibile locazione del deposito di scorie radioattive , proprio sulla nostra terra .
L’I.S.P.R.A. dice “no” ad aree vulcaniche attive o quiescenti, a località che si trovano a 700 metri sul livello del mare o ad una distanza inferiore a 5 chilometri dalla costa. Sono anche escluse le aree a sismicità elevata, con pendenza superiore al 10%, a rischio frane o inondazioni e le ‘fasce fluviali’. Escluse le aree naturali protette, i poligoni militari, quelle che non siano ad adeguata distanza dai centri abitati, dighe, aeroporti, quelle a distanza inferiore di un chilometro da autostrade e strade extraurbane principali e ferrovie. gruppodinterventogiuridico  
Questi criteri conducono, per esclusione, ad aree ‘potenzialmente idonee’.
Incrociando questi criteri vien difficile immaginare un sito potenziale in Sardegna. http://www.isprambiente.gov.it/files/nucleare/GuidaTecnica29.pdf

Noi auspichiamo che ciò non avvenga , perché altrimenti vedremo veramente giornate di lotta infuocate, e vogliamo ricordare ai mendaci di mente corta, al governo RAS e italiota, che PRATOBELLO ci ha insegnato e se necessario quello stesso spirito popolare di ribellione risorgerà e lo vedrete forte e fiero nella difesa della nostra terra con le nostre lotte!



CDC costretta a rilasciare la prova sui riconosciuti eccipienti dei vaccini che causano l'autismo

CDC costretta a rilasciare la prova sui riconosciuti eccipienti dei vaccini che causano l'autismo

Oltre 100 richieste al  Freedom of Records Act (FOIA)  hanno infine costretto a forzare l'eufemismo dei centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ad ammettere che un conservante del vaccino ampiamente utilizzato è l'equivalente di un armageddon neurologico.

Christina Sarich 


Con l'aiuto di  Scientist e Biochemist, il Dr Brian Hooker, l'agenzia ha finalmente dovuto rivelare che hanno riconosciuto da anni che il thimerosal, che è stato bandito nel 1999, ma ancora usato in oltre 60 vaccini, provoca l' autismo .

Robert F. Kennedy sta avvertendo il pubblico che gli stessi preoccupanti risultati che Hooker ha svelato, è spesso respinto, o peggio, trasformato in un pazzo dai media che stanno dalla parte dell'industria farmaceutica il Big Pharma.

Cosa comporta l'uso di Thimerosal e perché evitarlo? 
L'articolo fa luce sulla collusione tra Big Pharma e il governo degli Stati Uniti, nonché i pericoli associati a più vaccini. L'articolo descrive gli sforzi del governo per nascondere dati allarmanti sui pericoli delle vaccinazioni.

Kennedy scrive:
"I vaccini sono grandi affari economici. Il farmaceutico è un'industria da trilioni di dollari e solo i vaccini rappresentano 25 miliardi di dollari in vendite annuali. La decisione del CDC di aggiungere un vaccino alla pianificazione può garantire al produttore milioni di clienti e miliardi di entrate con costi pubblicitari o di marketing minimi e la completa immunità da azioni legali. L'alta posta in gioco è  il matrimonio  tra Big Pharma e le agenzie governative che hanno generato un sistema normativo poco chiaro e distorto. "( Fonte )


Thimerosal è un adiuvante a base di mercurio (conservante) che provoca numerosi problemi con lesioni cerebrali, con l'autismo tra di loro. Thimerosal è anche un cancerogeno umano, mutageno e teratogeno che interrompe anche il sistema immunitario e interrompe lo sviluppo fetale .

Thimerosal, metabolizzato è un tossico altamente pericoloso methylmercury. Il composto metilmercury viene convertito in mercurio ancora più dannoso, che è persistente e inorganico e viene mantenuto nei nostri tessuti fisici creando danni alla nostra salute. Per l'immuno-sensibile, questo è l'equivalente di  uno-due iniezioni.

Questo deve essere il motivo per cui l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) pensa che il thimerosal sia "sicuro". Segue giusto la loro agenda segreta di sottovalutare e assottigliare il gregge  .

Non esiste un livello sicuro di esposizione a questa neurotossina, ma è ancora ampiamente usato da Merck, Eli Lilly , Glaxo e da numerose altre società farmaceutiche. Viene inoltre utilizzato in quasi tutti i vaccini contro l'influenza attualmente somministrati.

Secondo Hooker, centinaia di migliaia di bambini nati tra il 1991 e il 1997, avevano i loro dossier di vaccini analizzati dall'epidemiologo di CDC Thomas Verstraeten, MD.  Hooker afferma che "questo dimostra in modo inequivocabile che durante gli anni 2000 gli ufficiali di CDC erano ben informati sul pericolo molto elevato di autismo, problemi nel sonno non  naturali e disturbi del linguaggio associati all'esposizione di Thimerosal".

CDC agenzia omicida


Questi fatti allarmanti, insieme alla testimonianza di informatori come Kennedy espone il CDC come agenzia governativa pericolosa, anche omicida, su cui non può essere fatto affidamento.

Hanno mentito a organismi scientifici, sui dati fissi e hanno rifiutato di dare informazioni importanti che avrebbero potuto impedire l'alto numero di casi di autismo, tra gli altri pericoli per la salute.

Con oltre 22 diversi casi medici che dimostrano che i vaccini possono causare l'autismo e l'ultima documentazione di Hooker che rivela ciò che CDC ha trattenuto impedendone la conoscenza al pubblico, perché ci si dovrebbe fidare di questa agenzia a protezione della sanità pubblica?

Speranza per il futuro 

Il dottor Hooker è convinto di ciò che  accadrà in futuro:

""Dobbiamo essere certi che questa diversa prova sul malfunzionamento e illecito del CDC vengano forniti al Congresso e al pubblico il più velocemente possibile. Il tempo è l'essenza. È in gioco iI futuro dei bambini  "... 

Ci vuole vigilanza e diffusione della conoscenze nel campo in ogni luogo.