Home

mercoledì 24 giugno 2020

Le vite bianche non contano

Le vite bianche non contano

White Lives Don’t Matter

Paul Craig Roberts 
Sa Defenza 


William Engdahl ( https://www.globalresearch.ca/america-own-color-revolution/5716153 ) spiega da dove provengono i soldi per Black Matter, Antifa, Act Blue e i partner associati all'organizzazione socialista per il rovesciamento del whiteness ” (biancore)— la Ford Foundation, le fondazioni di Soros, Kellogg Foundation, Ben & Jerry's, Hewlett Foundation, Rockefeller Foundation, Heinz Foundation, Apple, Disney, Nike.

Con George Washington, Thomas Jefferson, Ulysses S. Grant, Robert E. Lee e Teddy Roosevelt eliminati, Gesù e il cristianesimo sono in fila per finire. Le immagini di Gesù in statue, dipinti e vetrate sono una “forma grossolana di supremazia bianca


https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/tear-race-activist-shaun-king-calls-removal-statues-white-jesus-european-mother/

È un errore riderne. L'intenzione razzista di cancellare la civiltà bianca è seria. È l'obiettivo principale dell'educazione americana, dei media e del 'Project 1619' del New York Times.

Non succede nulla ai criminali che distruggono la proprietà pubblica. L'establishment bianco ha ceduto loro il diritto di distruggere qualsiasi cosa dicano che li offenda, comprese le imprese.

L'establishment bianco funge da agente per Black Lives Matter. A New York City l'American Museum of Natural History ha chiesto al sindaco democratico di rimuovere la statua del presidente Theodore Roosevelt che adorna i gradini del museo (img a sx)

( https://www.zerohedge.com/political/roosevelt-statue-be-removed- nycs-museum-natural-history? utm_campaign = & utm_content = ZeroHedge% 3A + The + Durden + Dispatch & utm_medium = email & utm_source = zh_newsletter ).

La statua raffigura Roosevelt a cavallo affiancato da un muscoloso e determinato americano nero e da un nativo americano. Si dice che la statua sia un'espressione della supremazia bianca, un'accusa che non ha senso. Perché un suprematista bianco vorrebbe che il suo monumento fosse contaminato dalla presenza di esseri inferiori a cui lui o lo scultore si sentono superiori? La rimozione della statua è giustificata come passo inclusivo. Ma la statua è inclusiva: le tre razze di quel tempo sono incluse. Rimuovere la statua è un atto di razzismo contro i bianchi 


E quello è lo scopo. I bianchi vengono umiliati perché resi invisibili. Nessuna statua a loro è permesso.

Ovunque vediamo striscioni che proclamano Black Lives Matter. L'esclusione del banner di altre vite non maledice il banner come razzista. Ma quando uno striscione proclama White Lives Matter e sorvola uno stadio di calcio britannico, questo è stato oggetto di indagini da parte della polizia come possibile offesa dell'ordine pubblico aggravata dal punto di vista razziale. Lo stendardo "razzista" era una risposta all'omicidio del giorno precedente di tre bianchi da parte di un immigrato libico invasore in un parco pubblico a Reading, in Inghilterra.
La squadra di calcio Burnley in gran parte bianca e il CEO bianco della squadra si sono "vergognati e sentiti in imbarazzati" a dir loro dalla dichiarazione razzista White Lives Matter - https://www.bbc.com/sport/football/53145201 . Il CEO bianco del team ha dichiarato che lo stendardo ha incitato all'odio razzialehttps://edition.cnn.com/2020/06/24/football/burnley-white-lives-matter-banner-wajid-khan-neil-hart-emile-heskey -spt-intl / index.html .

La squadra di calcio si è scusata per qualcosa che non ha fatto, ha denunciato il "banner offensivo" e ha dichiarato che la squadra "collaborerà pienamente con le autorità per identificare i responsabili e intraprendere le azioni appropriate". 

Sei una persona bianca e addormentata, come osi pensare che la tua vita sia importante. Saranno prese misure appropriate nei tuoi confronti.

La CNN ha detto che lo striscione White Lives Matter è una "nota discordante" per una squadra che si è inginocchiata in omaggio al potere nero e al posto dei loro nomi sulle loro maglie aveva "Black Lives Matter", in memoria di George Floyd morto per  sovradosaggio di una droga pericolosa.

Che cosa sta succedendo? L'inclusione dei neri e l'esclusione dei bianchi?

Il messaggio conta solo per le vite dei neri?

Una razza ha un futuro quando non è in grado di riconoscere che è sotto attacco e al posto di autodifendersi si prostra?


*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/06/le-vite-bianche-non-contano.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

2 milioni di vite arabe non contano

2 milioni di vite arabe non contano


Kurt Nimmo


Le vite arabe non contano.


L'ipocrisia del movimento Black Lives Matter (BLM) è sorprendente. BLM e i suoi seguaci gridano e insistono che tutte le vite contano, indipendentemente dalla razza. Nell'universo BLM, la pigmentazione della pelle è determinante, come lo è per tutti i razzisti. Mentre i BLM e attivisti d'identità abitano alla moda del DOC con poliziotti razzisti e "privilegi bianchi", ignorano completamente l'omicidio di massa organizzato di persone dalla pelle nera e marrone da parte di un governo che ora "si mette in ginocchio" per un ex criminale, beatificato come santo dallo stato e dai suoi media di propaganda. I responsabili dell'omicidio di George Floyd trascorreranno indubbiamente anni dietro le sbarre, come dovrebbero, ma ciò non placherà lo sdegno e la violenza commessi in suo nome. 


L'attuale movimento ossessionato dall'identità non riesce ad affrontare un avversario molto più letale e malvagio: lo stato neoliberista. 

L'omicidio organizzato di oltre due milioni di arabi in Iraq, Siria e Libia - oltre un milione in Iraq, 600.000 in Siria e 30.000 in Libia - non viene preso nemmeno in considerazione dal radar ideologico e identitario di BLM.

Barack Obama ha soffocato il movimento contro la guerra che si era unito attorno alle invasioni neocon di Bush di Afghanistan e Iraq, rivelando così che gran parte dell'attivismo politico era basato su linee politiche dell'establishment partigiano. Attivisti contro la guerra al tempo della guerra in Vietnam hanno convocato repubblicani e democratici per crimini di guerra. Eisenhower, JFK, Johnson, Nixon — sia democratici che repubblicani — sono responsabili dell'omicidio di oltre 3 milioni di vietnamiti, cambogiani e laotiani

Obama e il suo segretario di Stato, Hillary Clinton, sono direttamente responsabili di aver armato i mercenari jihadisti omicidi in Siria e le loro controparti in Libia. Quest'ultima ha provocato un violento razzismo da parte dei libici arabi contro i lavoratori migranti e i rifugiati dell'Africa nera. 

In Siria, la CIA di Obama ha finanziato e armato mercenari nel tentativo di rovesciare il governo di Bashar al-Assad. Lo sforzo illegale delle forze armate statunitensi per sconfiggere lo Stato islamico in Siria - un'operazione di guerra nata dal Pentagono nell'Iraq occupato - ha portato a destabilizzare ulteriormente la Siria e ucciso decine di migliaia di civili innocenti. 

Inoltre, BLM e la presunta sinistra in America non hanno sottolineato l'ovvio: i poliziotti psicopatici sono addestrati, armati (con carri armati e altre armi di distruzione di massa) e abilitati dal Pentagono. Perché il Pentagono non è un luogo di protesta, come lo era durante la guerra del Vietnam? 

L'élite neoliberista è ossessionata dal rovesciamento e dalla distruzione delle nazioni che resistono al dominio del FMI e della Banca Mondiale e ai piani di “aggiustamento strutturale” che il banchiere e le organizzazioni globaliste spingono (lo strip mining e la privatizzazione dei servizi pubblici).

L'identità non è una considerazione o un precursore: tutti coloro che resistono, indipendentemente dal colore della pelle e dall'etnia, devono essere cacciati e brutalmente assassinati, il crimine di Muammar Gheddafi era di aver annunciato di aver pianificato di smettere di vendere petrolio con dollari USA e di voler stabilire una moneta africana, il dinaro d'oro. 

Il dittatore iracheno, Saddam Hussein, non fu deposto e giustiziato per aver minacciato gli Stati Uniti con armi di distruzione di massa, come sostengono le ridicole macchinazioni neocon dei Bush. Saddam, un ex agente della CIA in un complotto per assassinare il gen. Abd al-Karim Qasim nel 1959, era un bene fidato fino a quando non uscì dai limiti, così come un altro ben conosciuto agente della CIA, Manuel Noriega di Panama. 

Gli israeliani, che esercitavano una notevole influenza politica sul Congresso e sulla Casa Bianca, chiesero che Saddam Hussein venisse abbattuto, principalmente per il suo sostegno ai palestinesi, ma anche perché una nazione con un panarabista al timone era inaccettabile. 

Allo stesso modo la Siria. Il regime ereditario della famiglia al-Assad e il partito Ba'ath hanno a lungo propagandato una visione del mondo panarabo e questo è inaccettabile per Israele e gli Stati Uniti

La guerra clandestina degli Stati Uniti e di Israele in Siria non ha nulla a che fare con i diritti umani, come dichiarato. L'obiettivo è quello di distruggere qualsiasi resistenza all'espansionismo israeliano, trasformare il panarabismo in un movimento islamico che può essere più facilmente radicalizzato e quindi diffamato, e balcanizzare il Medio Oriente lungo linee etniche e religiose, realizzando così i "tre grandi imperativi dell'imperiale geostrategia di Zbigniew Brzezinski  ... per prevenire la collusione e mantenere la dipendenza dalla sicurezza tra i vassalli, per mantenere gli affluenti flessibili e protetti e per impedire ai barbari di riunirsi. "


Solo i "barbari" politicamente espedienti e sfruttabili (come sono considerati dall'élite al potere, non importa la disonesta retorica) potranno protestare e chiedere giustizia. Il razzismo di BLM, l'assurda richiesta che i bianchi vanno prostrati alla sottomissione razziale, e il saccheggio e il rogo criminali delle città in nome di George Floyd non hanno fatto scattare campane d'allarme al Council of Foreign Relations, the Trilateral Commission, e Federal Reserve e i gruppi di riflessione istituzionali (i think tanks) . Questi dovrebbero essere al centro della protesta, non dei dipartimenti di polizia militarizzati dal governo federale. Il dipartimento di polizia di Milwaukee non è l testa dell'idra. Il governo federale e i supervisori delle corporate e bankster sono i veri procuratori dei conflitti violenti e della polarizzazione politica. 



BLM rappresenta la prima linea di uno sforzo per dividere gli americani lungo le linee razziali e politiche, mantenendo così i barbari basati sulla razza e sull'identità al sicuro da questioni più critiche importanti per l'élite, soprattutto una mano libera per saccheggiare risorse naturali, minerali , petrolio greggio con  l'impoverimento di miliardi di persone che l'élite al potere considera mangiatori inutili improduttivi, ostacolo alla spinta del loro dominio, al furto e l'assassinio

L'omicidio di milioni in Medio Oriente, Asia, Sud e Centro America negli ultimi decenni da parte di un'élite psicopatica e dei mercenari delle corporate non si mostra nell'equazione. 

È una nota storica irrilevante, se ,  un movimento identitario  non minaccia l'élite e la sua classe politica. È triste a dirsi che BLM serve l'élite ignorando o rimanendo ignorante del problema principale - una predazione sconfinata di un progetto criminale neoliberista che considera tutti - neri, bianchi, gialli, marroni - come servi sfruttabili e dispensabili.





Kurt Nimmo ha scritto nel suo blog su questioni politiche dal 2002. Nel 2008 ha lavorato come caporedattore e scrittore presso Infowars ed è attualmente un produttore di contenuti per Newsbud. Il suo blog è  Another Day in the Empire .


*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/06/2-milioni-di-vite-arabe-non-contano.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM