La prospettiva della pace e dei suoi nemici

Gilad Atzmon

Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la NATO ritengono che la guerra in Ucraina renda debole la Russia, riduca Putin a una figura di Amalek, renda forte la NATO e porterà a un ampio impulso al complesso industriale militare degli Stati Uniti. Di conseguenza, Biden, Johnson e la NATO vogliono la continuazione indefinita della guerra.

È tempo di identificare chi ha bisogno che la guerra continui poiché Biden non è solo su quel fronte. Zelensky vuole anche lui che la guerra continui. Sa che qualsiasi accordo con la Russia renderebbe la sua situazione "molto complicata". I nazionalisti ucraini che sembrano combattere coraggiosamente l'esercito russo e sono lodati da tutti i media occidentali di MSM, non accetteranno una singola concessione territoriale. È difficile immaginare che la guerra finisca senza una tale concessione, soprattutto visti i chiari guadagni territoriali della Russia nel sud, nell'est e nel nord. E Zelensky, l'attore, sa che il suo attuale ruolo teatrale è, senza dubbio, l'apice della sua carriera. D'ora in poi è in discesa. Per Zelensky, la guerra dovrebbe continuare per sempre.

E che dire del popolo ucraino, vuole che la guerra finisca? Dipende a chi chiedi. Se segui la stampa britannica e americana, hai l'impressione che gli ucraini siano uniti dietro il loro leader in una missione collettiva e suicida. Ma la verità è che quattro milioni hanno lasciato il Paese, dieci milioni sono sfollati all'interno dell'Ucraina e questi numeri aumentano ogni giorno. Il paese viene sistematicamente distrutto, alcune delle sue città ridotte in polvere. Se questo è ciò che la gente vuole, come vuole farci credere la BBC, la guerra non finirà mai. Se, invece, gli ucraini sono esseri umani comuni, il che è più probabile e intelligente, devono essere molto stanchi del disastro inflitto loro dal loro leader e dall'Occidente guerrafondaio. Come normali esseri umani, gli ucraini si prendono cura del futuro della terra, dei loro figli,

Leggiamo spesso che Zelensky supplica Israele di negoziare un accordo di pace con la Russia nonostante il fatto che Israele non sia esattamente il candidato più naturale come intermediario per una convivenza armoniosa. Molto è stato scritto negli ultimi anni sulla fantasia israeliana e ucraina di sostituire la Russia come principale fornitore di gas in Europa. L'attuale guerra in Ucraina posiziona Israele come il potenziale principale fornitore di gas europeo. Questa settimana l' importante canale di notizie israeliano N12 ha dichiarato che "Israele aiuterà l'Europa a isolarsi dal gas russo". N12 riferisce che in una conferenza dell'Agenzia internazionale per l'energia di Parigi il ministro dell'Energia israeliano ha avviato discussioni sull'esportazione immediata del gas israeliano in Europa.

Perché Putin si è precipitato a salvare la Siria e il regime di Assad? Una risposta è che la Russia aveva bisogno di un porto mediterraneo per la sua marina. Perché i russi avrebbero bisogno di un porto del genere sulla sponda orientale del Mediterraneo? Una possibile risposta: Putin ha capito che avrebbe potuto interferire con un potenziale condotto del gas sottomarino dalla costa di Gaza alla Grecia. Il porto di Latakia pone la Marina russa in una posizione strategica cruciale per minare un tale progetto. In altre parole, nonostante la sua attuale collaborazione con Israele sulla Siria, Putin sa da tempo che un conflitto navale con Israele è inevitabile. Naturalmente, anche gli israeliani lo sanno.

Ma l'entusiasmo di Israele per il "ruolo di negoziatore di pace" ha altri ingredienti cruciali. L'attuale forza economica di Israele è in gran parte il risultato dello stato ebraico che si è affermato come un porto sicuro per la mammona degli oligarchi russi, e molti di questi oligarchi sono cittadini ebrei e anche israeliani. Se Israele diventa un "mediatore di pace", allora Israele, a causa della neutralità, non dovrà partecipare al carnevale delle sanzioni contro la Russia. Se la guerra continua indefinitamente, Israele non si limiterà a mantenere il flusso costante di ricchezza russa nelle sue banche, ma diventerà effettivamente la principale via di fuga per il denaro russo. Per le ovvie ragioni, Zelensky insiste che i colloqui di pace riprendano a Gerusalemme  sotto l'egida del PM Bennett. Putin, tuttavia, non sembra entusiasta dell'opzione Gerusalemme. A questo punto può capire com'è Israele e cosa verrà dopo.

Putin è un enigma vivente. Ho buone ragioni per credere che non sia mentalmente instabile come viene spesso descritto in Western MSM. Più probabilmente, questo esperto tattico ha in mente alcuni obiettivi geopolitici e militari. Ma il problema è che nessuno sembra sapere quali siano questi obiettivi. Io, per esempio, non credo che Putin intendesse invadere Kiev o qualsiasi altra grande città ucraina tranne forse asset strategici come Mariupol. Sono anche convinto che Putin non avesse intenzione di "imporre un cambio di regime" in Ucraina. Putin probabilmente ha visto un crescente pericolo militare dall'Ucraina e le sue inclinazioni occidentali in espansione. Molto probabilmente voleva cancellare le capacità militari dell'Ucraina e, così facendo, trasmettere un messaggio chiaro a tutti i paesi dell'Europa orientale. Putin voleva e desidera ancora risolvere il conflitto con il leader democraticamente eletto dell'Ucraina, cioè Zelensky. Più di chiunque altro, Putin ha bisogno di Zelensky vivo e bene almeno fino alla conclusione della sua manovra militare.

In quanto tale Putin potrebbe essere l'unico attore in questo orribile teatro mortale con una chiara strategia di uscita e un piano per la futura convivenza. Potrebbe essere l'unico leader mondiale che prevede la fine di questo conflitto. La sua visione potrebbe essere inaccettabile per l'intero Occidente in questa fase. Potrebbe essere molto impopolare in Ucraina e per ovvi motivi. Ma poiché sembra che nessuno in Occidente abbia osato sfidare militarmente la Russia e immagino che ciò sia in parte dovuto al fatto che nessuno nell'élite militare occidentale accetta davvero la narrativa popolare dell'esercito russo "debole" e "sconfitto".

Mi viene in mente che quando Biden ha chiesto la rimozione di Putin in Polonia ieri, è perché Putin mira a una fine definitiva di questo tragico dramma in Ucraina, si spera presto, mentre Biden e i suoi numerosi partner vedono un vantaggio nel prolungare per sempre questo disastro.

I tribunali ritengono che i blocchi di Jacinda Ardern fossero illegali

Di Thomas Lambert

Un tribunale ha stabilito che Jacinda Ardern e il governo della Nuova Zelanda hanno implementato politiche di confine illegali che hanno privato i cittadini dei loro diritti e hanno lasciato i kiwi bloccati in paesi stranieri.

A differenza della maggior parte dei paesi, Ardern ha deciso che la migliore politica di frontiera per i kiwi era usare una lotteria (sì, fortuna stupida) per determinare quali cittadini avevano il diritto di tornare in Nuova Zelanda e nelle braccia amorevoli delle guardie di quarantena nelle strutture di quarantena gestite dai militari .

Sorprendentemente, la reclusione forzata sotto minaccia di sanzione non era ciò con cui la giustizia Jillian Mallon ha avuto problemi: ha trovato quella parte ragionevole come parte della risposta alla pandemia della Nuova Zelanda.

Tuttavia, ha scoperto che, utilizzando un sistema di lotteria arbitraria, il governo aveva agito "illegalmente, irragionevolmente e in violazione della Carta dei diritti che afferma che ogni cittadino neozelandese ha il diritto di entrare in Nuova Zelanda".

"Il diritto dei neozelandesi di entrare nel loro paese potrebbe essere violato in alcuni casi in un modo che non era giustificato in modo dimostrabile in una società libera e democratica", ha scritto il giudice Mallon.

Oltre alle preoccupazioni sui diritti umani, la politica è stata anche un disastro dal punto di vista delle pubbliche relazioni. In un caso , una donna incinta, che era una giornalista, è rimasta bloccata in un paese straniero.

Naturalmente, presto le fu concesso l'ingresso poiché migliaia di Kiwi meno connessi sedevano in attesa.

"Ora abbiamo la conferma giudiziaria della crudeltà sponsorizzata dallo stato che è stata la lotteria del MIQ", ha affermato il deputato dell'opposizione Chris Bishop.

“A donne incinte come la giornalista Charlotte Bellis sono stati negati i voucher MIQ per entrare in Nuova Zelanda. Le persone non potevano tornare a stare con i propri cari nelle fasi finali della loro vita".

Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern è stata ritenuta colpevole dai tribunali per aver infranto la legge decretando blocchi senza un giusto processo e violando i diritti dei cittadini. I suoi oppositori politici chiedono che si dimetta.

Come riportato in precedenza da The Counter Signal, Ardern ha mostrato disprezzo per i cittadini non vaccinati , senza rimorsi per le vite che ha rovinato.

Durante un'intervista del 24 ottobre 2021, Ardern ha dichiarato inequivocabilmente – e abbastanza compiaciuta – che stava creando uno stato di apartheid per discriminare i non vaccinati con il pretesto della salute pubblica.

“Quindi, in pratica lei ha detto, probabilmente non la vedi così, ma sono due classi diverse di persone. Se sei vaccinato o non vaccinato. Hai tutti i diritti se sei vaccinato", ha chiesto un intervistatore.

«Ecco cos'è. Sì,” dichiarò Ardern, un sorriso soddisfatto di sé che le adornava il viso.

 

Ci sono state molte richieste alla Ardern di dimettersi a causa delle sue politiche discriminatorie sulla pandemia. Tuttavia, anche se è stato riscontrato che le sue politiche hanno violato i diritti dei cittadini, non sembra che Ardern intenda dimettersi o che sarà punita.