Home
▼
mercoledì 10 agosto 2022
Ucraina e alleati sono i responsabili dell'attacco alla più grande centrale nucleare europea di Zaporozhye
Scott Ritter è un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e autore di "Disarmament in the Time of Perestroika: Arms Control and the End of the Soviet Union". Ha servito in Unione Sovietica come ispettore per l'attuazione del Trattato INF, nello staff del generale Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo e dal 1991 al 1998 come ispettore delle armi delle Nazioni Unite.
@RealScott Ritter@Scott Ritter
L'Ucraina e i suoi sostenitori occidentali dovrebbero essere ritenuti responsabili dell'attacco "suicida" alla più grande centrale nucleare d'Europa. Il segretario di Stato americano sperava di far sembrare la Russia un "terrorista nucleare". Invece, sono implicati e responsabili dell'attacco.
Vi spiego chi governa il mondo. Intervista al colonnello Fletcher Prouty, il ''mister x'' di JFK, 19 marzo 1992
Riproponiamo un'intervista del quotidiano l'Unità quando aveva ancora ben chiaro cosa significasse essere di sinistra e contro l'atlantismo, in data 19 marzo 1992.
Qui il pdf dove è possibile scaricare il pezzo:
Scoperta scientifica: Nevica nel cuore della Terra
180 miglia di altezza 'mucchi di neve' filmati dai ricercatori Mentre altre regioni aspettano ancora l'inverno, la neve ha già cominciato a cadere in un luogo strano: il nucleo terrestre. Come è possibile? Questo è un argomento che i ricercatori stanno attualmente cercando di risolvere.
Un modello è stato sviluppato da un gruppo di esperti dell'Università di Sichuan in Cina, secondo Sciencealert. Inizialmente, erano curiosi di sapere perché le onde sismiche nelle 160 miglia più profonde del nucleo terrestre decelerino più velocemente di quanto sia fisicamente concepibile. La nevicata, si scopre, è la ragione dietro questo.
DIVENTARE GLOBALI CON LA NATO
Scritto dal dottor Binoy Kampmark
Le alleanze regionali dovrebbero, per la maggior parte, rimanere regionali. Aree del globo possono contare su un certo numero di tali enti e associazioni con vari gradi di peso: l'Organizzazione degli Stati americani; l'Organizzazione dell'Unità Africana; e l'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico. Solo uno ha deciso di andare oltre i suoi limiti naturali, sottoscritti, citando la sicurezza e una base militante, per le sue azioni.
Le alleanze regionali dovrebbero, per la maggior parte, rimanere regionali. Aree del globo possono contare su un certo numero di tali enti e associazioni con vari gradi di peso: l'Organizzazione degli Stati americani; l'Organizzazione dell'Unità Africana; e l'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico. Solo uno ha deciso di andare oltre i suoi limiti naturali, sottoscritti, citando la sicurezza e una base militante, per le sue azioni.
Indipendentismo e Libertà
Indipendentismo e Libertà
Bene fanno amplissime frange del patriottismo sardo a volersi considerare e autodefinirsi "indipendentisti".
E' justo, loro "dipendono".
E se sembra una forzatura affermare che dipendono dallo stato colonizzatore, nella sostanza non lo è. E spiego.
Dipendente è chi adotta, o ne subisce, imposizioni estranee alla cultura del suo popolo, chi dipende (e non è solo una forma mentis, ma ha molto di concreto), sia economicamente o culturalmente dal colonizzatore.
Io che dipendente non sono, almeno mentalmente, non discuto i termini economicamente e culturalmente, perchè non c'è niente da discutere, è lapalissiano.
Analizziamo un altro aspetto di "dipendenza".
La totalità delle sigle che si definiscono indipendentiste, dipendono dalla giurisprudenza del colonizzatore.
Ne adottano le regole, le leggi, anche in termini elettorali.
E ribadisco, anche in termini elettorali, a parte qualche raro caso.
Mi si consenta di scrivere che questo atteggiamento è contro producente, per i fini che quelle sigle si prefiggono. Alcuni, invece, non accettano regole scritte dal colonizzatore, reputano che il diritto internazionale sia molto più utile alla causa, perchè più favorevole.
E poi, ragionandoci su, mi viene da pensare che non è la nazione sarda che dipende dallo stato italiano.
Se dipendesse dall'italia nel senso che riceverebbe più favori di quanti ne ceda, l'italia già da molto tempo ci avrebbe reso la nostra libertà, ma è vero il contrario, se il colonizzatore non favorisce la nostra libertà è perchè riceve molti più introiti di quanto ne dispensi, va da se l'evidenza del fatto che è l'italia a dipendere dalla Sardegna.