Il PG annuncia che Netanyahu deve essere processato per corruzione, frode e violazione della fiducia
RAOUL WOOTLIFF
RAOUL WOOTLIFF
Sa Defenza
La decisione del PG Avichai Mandelblit è una bomba legale, segna per la prima volta nella storia di Israele che un Primo Ministro è accusato e portato a rispondere penalmente ; Netanyahu dice che non lascerà, continuerà a guidare Israele
A ottobre, i pubblici ministeri e il team legale del primo ministro hanno tenuto diversi giorni di audizioni in cui gli avvocati di Netanyahu hanno cercato di confutare le accuse. L'accusa ha affermato che la difesa non è riuscita a confutare le accuse.
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
In una decisione che sconvolge drasticamente la politica israeliana nel caos già in corso, il Procuratore Generale Avichai Mandelblit ha annunciato giovedì che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu sarà accusato di illeciti in tre casi distinti contro di lui, tra cui la corruzione nella indagine di corruzione di Bezeq di vasta portata.
La decisione è la prima volta nella storia di Israele che un primo ministro in servizio affronta accuse di ordine penali, gettando una ombra su Netanyahu, primo ministro in carica da molto tempo in Israele, e sui suoi continui tentativi di rimanere al potere.
Secondo l'accusa emessa dal Ministero della Giustizia, Netanyahu è accusato di frode e violazione della fiducia nei casi 1000 e 2000, e di corruzione, frode e violazione della fiducia nel caso 4000, secondo l'accusa.
Netanyahu ha dichiarato che giovedì c'è stato un tentativo di colpo di stato. Ha detto che non si sarebbe dimesso, ma avrebbe continuato a governare Israele "in conformità con la legge".
Si prevede che Mandelblit informi, nei prossimo giorni, il portavoce della Knesset, Yuli Edelstein, sulla sua decisione formale di incriminare il primo ministro. Da quel momento, Netanyahu ha 30 giorni per decidere se vuole chiedere alla Knesset l'immunità parlamentare. Il fatto che il Comitato della Knesset - che gestisce le questioni relative all'immunità - non stia funzionando attualmente complica il processo, e non è immediatamente chiaro in che modo lo stallo politico di Israele influenzerà il processo attraverso il quale l'accusa si trasferirebbe a presentare le formali accuse presso il Tribunale distrettuale di Gerusalemme.
Mandelblit si è rivolto alla stampa dal suo ufficio al ministero della Giustizia di Gerusalemme alle 7:30 pm per annunciare formalmente le accuse.
Ha definito la decisione come "un difficile e doloroso giorno" e ha detto che la sua decisione è stata presa "con un cuore affranto ma anche impavido".
"Negli affari del Primo Ministro ho scoperto che c'erano prove che indicavano presunte azioni gravi, che hanno una ragionevole convinzione", ha detto Mandelblit. "Per questo motivo è mio dovere per legge incriminare. Non è una scelta. È un obbligo. Così è come lo è nel caso di qualsiasi cittadino."
"La legge e la sua applicazione non è facoltativa. Non è una questione politica. È un dovere che incombe su ognuno di noi ... Non siamo stati influenzati dalla calunnia delle parti, e abbiamo agito solo per far rispettare la legge ", ha detto, riferendosi alle critiche dei sostenitori di Netanyahu che hanno accusato i pubblici ministeri di condurre una caccia alle streghe per sciogliere il primo ministro.
Ha definito le accuse di " bugia" fatte all'accusa molto"pericolose" e aggiunge che i propagatori di tali affermazioni "stavano giocando con il fuoco. Devono smetterla. Chiedo a tutti, e in primo luogo ai leader dello stato, di prendere le distanze dal discorso che minaccia le forze dell'ordine. Non siamo infallibili o al di sopra delle critiche. Ma abbiamo agito senza paura o pregiudizio, per lo stato di diritto ".
Mandelblit ha sottolineato che Netanyahu è innocente fino a prova contraria.
Il Likud partito di Netanyahu ha invitato gli attivisti del partito a radunarsi fuori dalla residenza di Gerusalemme del Primo Ministro ed esprimergli il loro sostegno .
Netanyahu avrebbe dovuto rilasciare una dichiarazione ai media sulla decisione alle 20:30
A ottobre, i pubblici ministeri e il team legale del primo ministro hanno tenuto diversi giorni di audizioni in cui gli avvocati di Netanyahu hanno cercato di confutare le accuse. L'accusa ha affermato che la difesa non è riuscita a confutare le accuse.
"La decisione del procuratore generale sul primo ministro è stata presa dopo un esame approfondito e le numerose confutazioni degli avvocati del primo ministro durante i quattro giorni dell'udienza all'inizio di ottobre 2019", ha dichiarato la procura. " Tutte le affermazioni sono state esaminate in modo approfondito nell'ambito di un normale processo di lavoro distribuito nel corso di molte ore in cui la Procura ha presentato revisioni approfondite di centinaia di pagine, relative alle affermazioni sollevate in udienza", ha affermato la procura.
"Dopo che tutti i reclami sono stati rivisti, si è scoperto che in udienza non sono sorte confutazioni tali da modificare i reati attribuiti al primo ministro ... Tuttavia, alcuni dei reclami hanno portato a cambiamenti nell'accusa, anche se non un cambiamento nelle stesse clausole di infrazione ", ha aggiunto la dichiarazione.
Le accuse
Secondo l'accusa, il primo ministro "ha danneggiato l'immagine del servizio pubblico e la fiducia del pubblico in esso", ed è sospettato di abusare della sua posizione e del suo status e di "prendere consapevolmente bustarella come dipendente pubblico in cambio di piaceri relative alla sua posizione."
Il primo ministro ha ripetutamente negato qualsiasi illecito in tutti e tre i casi e ha affermato che le indagini contro di lui sono una "caccia alle streghe" che coinvolge la sinistra, i media e la polizia facendo pressioni incessanti su un "debole" procuratore generale.
Nel caso 1000, le accuse a Netanyahu dicono che ha ricevuto doni e benefici da benefattori miliardari tra cui il produttore israeliano di Hollywood, Arnon Milchan in cambio di favori, Mandelblit ha dichiarato di voler accusare Netanyahu di frode e violazione della fiducia - quest'ultima essendo un'offesa in qualche modo oscura. in relazione a un funzionario che viola la fiducia che il pubblico ha riposto in lui. Non deve essere addebitato a Milchan .
Secondo l'accusa in questo caso, Netanyahu "ha danneggiato l'immagine del servizio pubblico e la fiducia del pubblico in esso, in quanto prestando servizio in posizioni pubbliche e soprattutto come primo ministro, ha mantenuto per anni un rapporto inappropriato con Milchan e Packer.
"Ciò ha comportato la ricezione dei benefici connessi a posizioni pubbliche per un totale di oltre 700.000 NIS [circa $ 200.000] e la partecipazione a favore dell'imprenditore Milchan durante un grave conflitto di interessi.
"Nelle tue azioni hai presumibilmente abusato della tua posizione e del tuo status e hai gravemente e gravemente danneggiato la proprietà della pubblica amministrazione, l'integrità dei dipendenti pubblici e la fiducia del pubblico nei confronti dei dipendenti pubblici", si legge nel documento.
Nella sua apparizione di 20 minuti giovedì sera, Mandelblit ha descritto "una vera linea di rifornimento" di sigari e champagne a Netanyahu.
Nel caso 2000, con accuse che Netanyahu ha concordato con l'editore del quotidiano Yedioth Ahronoth , Arnon Mozes, di indebolire un rivale ogni giorno in cambio di una copertura più favorevole da parte di Yedioth, Mandelblit ha detto che avrebbe cercato di accusare il premier di frode e violazione della fiducia, mentre Mozes sarà accusato di corruzione. Si dice che il caso sia stato controverso nell'ufficio di Mandelblit, con molti funzionari dell'accusa che sostengono che Netanyahu dovrebbe essere accusato di corruzione, mentre Mandelblit ha considerato di non accusare affatto il primo ministro.
L'accusa afferma che Netanyahu e Mozes "hanno riconosciuto che l'uno ha avuto la capacità di promuovere l'interesse dell'altro" in vista delle elezioni del 2015 e hanno discusso di tali possibilità.
"Secondo i sospetti, nelle sue azioni mentre compiva i suoi doveri ha commesso atti che equivalgono a una violazione della fiducia e hanno causato un danno sostanziale all'integrità [della posizione] e alla fiducia del pubblico".
Mandelblit ha osservato nei suoi commenti che Netanyahu ha condotto "conversazioni corrotte" su un accordo quid pro quo con Mozes. E anche se non ha mai concluso l'accordo, e quindi non è stato accusato di corruzione in questo caso, il procuratore generale ha detto, Netanyahu ha accompagnato Mozes per cercare di garantirsi una buona copertura in vista delle imminenti elezioni.
Nel caso 4000, ampiamente considerato come il più grave nei confronti del premier, Netanyahu è accusato di avere avanzato normative a beneficio di Shaul Elovitch, azionista di controllo del colosso delle telecomunicazioni Bezeq, in cambio di una copertura positiva dal sito di notizie Walla di proprietà di Elovitch. In quel caso Mandelblit ha annunciato che intende accusare di corruzione sia Netanyahu che Elovitch.
L'accusa afferma che il rapporto tra Netanyahu ed Elovitch era "basato sul dare e avere", azioni del primo ministro a beneficio di Elovitch compensando i benefici dell'uomo d'affari per un importo di circa 1,8 miliardi di NIS ($ 500 milioni) nel periodo 2012-2017. In cambio, il sito di notizie Walla di Elovitch “ha pubblicato i tuoi messaggi politici che desiderava trasmettere al pubblico.
"Ha beneficiato ... pur sapendo che stava prendendo una bustarella come dipendente pubblico in cambio di azioni relative alla tua posizione."
Le azioni del primo ministro, scrivono i procuratori statali, "sono state condotte in conflitto di interessi, la ponderazione in considerazioni esterne relative a interessi suoi e alla sua famiglia, ha comportato la corruzione dei dipendenti pubblici che hanno riferito".
Ha detto Mandelblit giovedì, Netanyahu ha distorto la politica del governo, in cambio di una copertura positiva da parte di Walla, a beneficio finanziario di Elovitch.
Ramificazioni legali
La legge israeliana richiede che un primo ministro si dimetta se condannato, ma gli esperti hanno suggerito che Netanyahu potrebbe avere un "problema" se cerca di rimanere in carica dopo che è stata presentata l'accusa formale. In base alla legge e al precedente della Corte Suprema, i ministri diversamente dal Primo Ministro sono tenuti a dimettersi in tale situazione. Non esiste una chiara norma giuridica per quanto riguarda il primo ministro.
Tuttavia, potrebbero essere necessari mesi prima che vengano presentate accuse formali, poiché Netanyahu dovrebbe chiedere l'immunità parlamentare alla Knesset. Il comitato e il plenum della Knesset dovrebbero pronunciarsi sull'immunità di Netanyahu, ma al momento il comitato non ha membri, in quanto non è stato ancora firmato un accordo di coalizione nella 22a Knesset che divide i seggi tra i partiti del parlamento.
Solo una volta formata una nuova coalizione - nelle prossime settimane o, in mancanza, dopo che il prossimo turno delle elezioni è previsto per marzo - un comitato della Knesset può rispondere alla questione.
Anche se la richiesta di immunità di Netanyahu viene respinta, potrebbero essere necessari del tempo fino a maggio o giugno per prendere la decisione formale. Un'accusa formale potrebbe essere depositata tra più di sette mesi.
Potrebbe, tuttavia, essere costretto a rinunciare immediatamente a qualsiasi portafoglio ministeriale di sua competenza. Quelli attualmente includono salute (il Ministero della salute è in pratica gestito dal vice ministro della sanità Yaakov Litzman), affari sociali, diaspora e agricoltura.
Ehud Olmert, il primo ex premier del paese a scontare il carcere, si è dimesso dall'incarico nel 2008 durante le indagini su di lui, ma prima che fosse annunciata l'intenzione di presentare denuncia. Ha scontato 16 mesi di carcere per reati di corruzione ed è stato rilasciato a luglio 2017.
Fonte: https://www.timesofisrael
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/11/il-pg-annuncia-che-netanyahu-deve.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
https://sadefenza.blogspot.com/2019/11/il-pg-annuncia-che-netanyahu-deve.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento