Già nel 1999, il principale funzionario della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, il dott. Peter Patriarca, sosteneva che i progressi moderni nella tecnologia dei vaccini stavano rapidamente "superando la capacità dei ricercatori di prevedere potenziali eventi avversi correlati al vaccino". Patriarca ha pensato che questo potrebbe portare a "una situazione di esiti imprevisti e imprevedibili dei vaccini".

In un nuovo articolo di ricerca pubblicato su Microbiology & Infectious Diseases, l'immunologo veterano J. Bart Classen esprime preoccupazioni simili e scrive che "i vaccini COVID a base di RNA hanno il potenziale di causare più malattie dell'epidemia di COVID-19".

Per decenni, Classen ha pubblicato articoli che esplorano come la vaccinazione può dare origine a condizioni croniche come il diabete di tipo 1 e di tipo 2 , non subito, ma tre o quattro anni dopo.

In questo ultimo documento, Classen avverte che la tecnologia dei vaccini basata sull'RNA potrebbe creare "nuovi potenziali meccanismi" di eventi avversi del vaccino che potrebbero richiedere anni per venire alla luce.

Lo studio di Classen stabilisce il potenziale per i vaccino mRNA messaggero (RNA) sviluppati da Pfizer e Moderna per attivare le proteine ​​umane per assumere "configurazioni patologiche" - configurazioni associate a malattie neurologiche degenerative croniche. Sebbene il suo interesse specifico sia per le malattie da prioni (condizioni associate a versioni mal ripiegate di proteine ​​normali), Classen delinea anche una manciata di altri meccanismi per cui i vaccino a base di RNA potrebbero dare origine a "molti altri potenziali eventi avversi fatali".

Garantire che i pazienti comprendano chiaramente i rischi, inclusi rischi noti e potenziali rischi sconosciuti, è una componente importante del processo di consenso informato . Ciò è tanto più vero quando l'intervento è sperimentale e manca di dati sulla sicurezza a lungo termine, come nel caso dei vaccini Pfizer e Moderna contro COVID-19. La FDA ha autorizzato i due vaccini per un uso diffuso di emergenza sulla base di soli due mesi di dati di studi clinici .

Sfortunatamente, non è insolito che la comunicazione dei rischi da parte dei ricercatori sia superficiale . A ottobre, i ricercatori della New York University e di Tulane hanno riferito che le informazioni comunicate ai partecipanti agli studi clinici sul coronavirus su un problema preoccupante noto come priming patogeno erano "sufficientemente oscurate" da rendere "improbabile" un'adeguata comprensione dei rischi da parte del paziente.

Sarebbe interessante sapere cosa direbbero quei ricercatori sulla conclusione schietta di Classen secondo cui "Approvare un vaccino, utilizzando una nuova tecnologia dell'RNA senza test approfonditi è estremamente pericoloso".

Coloro che contemplano le iniezioni di COVID possono ignorare i potenziali rischi a proprio rischio e pericolo.

https://www.sadefenza.org/2021/02/immunologo-i-vaccini-pfizer-moderna-potrebbero-causare-malattie-croniche/