Molte ambizioni climatiche finiranno

Il primo ministro britannico Boris Johnson

di Joseph C. Sternberg
WSJ 

Il primo ministro britannico Boris Johnson parla dell'ultima variante Covid-19 per un videomessaggio

Nel Regno Unito, Germania e Francia, i leader tornano indietro come i loro piani' prezzo esorbitante diventa chiaro...

È la stagione delle risoluzioni per il nuovo anno e non sorprenderti se i politici di tutto il mondo accettano lo stesso impegno informale:

Parla il meno possibile del cambiamento climatico (detto anche "riscaldamento globale " ) nel 2022...
Hanno ottenuto un vantaggio su quella risoluzione, lavorando duramente anche prima dell'inizio delle feste socialmente distanziate di venerdì sera.

La più grande, più divertente e anche più eloquente scalata verso il basso si è verificata nel mese di ottobre '21 del Primo Ministro britannico Boris Johnson ha presentato un ambizioso programma politico per, portare la Gran Bretagna a zero emissioni nette di anidride carbonica entro il 2050...

È stato il colpo di stato delle pubbliche relazioni del signor Johnson prima della conferenza sul clima globale COP26 che ha ospitato a Glasgow.

Era anche insolito nella sua onestà su quanto costeranno tali ambizioni ambientali alle singole famiglie e alle imprese, un punto che i politici di solito evitano per tutte le ovvie ragioni.

Abbastanza sicuro, i backtrack e le inversioni a U iniziarono prima che quel documento fosse scritto... 

La componente più controversa dell'abbandono netto di Johnson riguarda il tentativo di allontanare le famiglie dalle caldaie a gas da cui l'86% fa affidamento per l'acqua calda e il riscaldamento centralizzato.

Il signor Johnson ha detto in ottobre che spera che entro il 2035 il governo sarà in grado di eliminare gradualmente l'installazione di nuove unità di riscaldamento a gas naturale.

Ciò rappresenta un passo indietro rispetto ai piani precedenti per richiedere pompe di calore a basso consumo di carbonio nelle nuove case già nel 2025 e la scadenza prorogata deve ancora affrontare una dura opposizione derivante dall'alto costo delle pompe di calore.

E la "caldaia" è solo l'inizio dei capovolgimenti grandi e piccoli.

Tra i grandi, conta il ritardo al prossimo anno (almeno) di un processo formale di commento pubblico per un sistema di scambio di emissioni rafforzato.

Una delle ragioni della rapina, riporta The Telegraph , è che i colleghi del signor Johnson non sono d'accordo su quali angoli dell'economia dovrebbero diventare nuovamente soggetti alle regole, anche se apparentemente ora sono d'accordo sul fatto che i carburanti per auto e casa dovrebbero essere esclusi.

Tra le piccole inversioni di rotta, a novembre il dipartimento dei trasporti ha fatto marcia indietro rispetto a un piano per richiedere alle piccole imprese con parcheggi nei loro locali di installare punti di ricarica per veicoli elettrici.

Le regole proposte che disciplinano altre strutture come nuove abitazioni, riconversioni residenziali e nuovi insediamenti a destinazione mista sono così porose da assomigliare a un formaggio svizzero ben aerato, con la limitazione dei costi che emerge come preoccupazione principale.

Questa difficoltà nell'installazione di stazioni di ricarica fa presagire il crollo, prima o poi, dell'annunciato piano di Johnson di vietare le nuove auto a combustione interna entro il 2030.

Né questo è solo un fenomeno britannico...

Metti da parte il brouhaha che circonda le disposizioni verdi in Democrats' Build Back Better spendendo la stravaganza in America . Alcuni dei più sorprendenti realismo climatico stanno emergendo in Europa.

Il presidente francese Emmanuel Macron deve affrontare una campagna per la rielezione nel 2022 e nel 2018 ha imparato a proprie spese come l'aumento dei prezzi del carburante possa innescare debilitanti proteste popolari.

La sua soluzione è raddoppiare la tradizionale politica industriale francese, soprattutto per quanto riguarda il sostegno al nucleare.

Per volere del Sig. Macron, la Commissione Europea a Bruxelles potrebbe essere sul punto di includere sia il nucleare che il gas naturale in un elenco di fonti energetiche ecocompatibili ammissibili per "investimenti verdi" da parte di governi e investitori privati.

L'"attivista" svedese Greta Thunberg è costernata , ma non ha nemmeno bisogno di convincere nessuno a votarla...

Anche in Germania i politici iniziano a cambiare rotta.

Le famiglie e le imprese pagano alcuni dei prezzi dell'elettricità più alti d'Europa al servizio dell'aggressivo spostamento dell'ex cancelliera Angela Merkel verso le energie rinnovabili.

Gli elettori tedeschi credono in questi obiettivi più della maggior parte degli altri elettori e a settembre hanno eletto il Partito dei Verdi ambientalista nella nuova coalizione di governo.

Ma anche in Germania sembra esserci un limite.

L'accordo che cementa la coalizione tra i Verdi, i Socialdemocratici più grandi e i Liberal Democratici più piccoli copre i suoi impegni sul clima.

L'eliminazione graduale del carbone avverrà idealmente entro il 2030, con la parola appena inserita "idealmente" che smusserà le ambizioni dei Verdi contrassegnando l'intero progetto come provvisorio.

La neutralità del carbonio attenderà il 2045, se mai arriverà, e mancano limiti più aggressivi alle emissioni del trasporto aereo e automobilistico.

L' espediente zero netto sarà con noi ancora per molto tempo, ahimè.

I veri credenti verdi (o sono acerrimi attaccanti...?) sono impegnati a escogitare azioni di retroguardia con cui isolare l'ambientalismo dalle pressioni politiche del mondo reale, non ultimo arruolando titani della finanza creduloni o cinici attraverso il fondo pensione allocazioni di investimento ciò che non può essere fatto onestamente attraverso la legislazione.

La classe politica rimane retoricamente legata alle sue precedenti avventate promesse, e i media sono troppo innamorati degli attivisti distaccati dalla realtà come la signora Thunberg...

Tanto più intelligente allora per i politici decidere di discutere la questione il meno possibile nell'anno a venire.

Poiché affamare l'atmosfera di anidride carbonica (CO 2 ) diventa una responsabilità politica , affamare la questione dell'ossigeno politico diventerà la tattica elettorale preferita.