Nuovi documenti mostrano una chiara collusione tra il governo USA e le aziende Big Tech

Il chirurgo generale Dr. Vivek H. Murthy parla durante una conferenza stampa nella
Brady Briefing Room della Casa Bianca a Washington il 15 luglio 2021.
(Saul Loeb/AFP tramite Getty Images)

Di Zachary Stieber

Secondo un avvocato della New Civil Liberties Alliance (NCLA), i documenti recentemente divulgati mostrano che le società Big Tech, hanno agito ripetutamente sotto pressione della Casa Bianca e di altri funzionari dell'amministrazione Biden, dimostrano che il governo degli Stati Uniti è colluso con tali società.

"È chiaro che il governo stava dicendo a Facebook, Twitter e altre società di social media cosa fare e che stavano rispondendo e lo stavano facendo, cancellando account, cancellando post, ecc., Il che corrobora davvero la nostra teoria dell'azione statale", ha detto l'avvocato Jenin Younes a The Epoch Times.

I documenti sono stati resi pubblici questa settimana nell'ambito di una causa in corso contro il governo, intentata da due procuratori generali, per presunte violazioni del Primo Emendamento.

Hanno mostrato che funzionari della Casa Bianca, dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), del Department of Homeland Security e di altre agenzie erano in comunicazione con Facebook, Twitter, Google e altre società in merito alla moderazione dei contenuti, esortando ripetutamente le società per punire gli utenti che promuovevano la presunta disinformazione COVID-19.

Ad esempio, Rob Flaherty, un funzionario della Casa Bianca, ha fatto pressioni su Facebook affinché prendesse provvedimenti contro la "disinformazione e la disinformazione" così come i "contenuti che inducono esitazione", ha mostrato un'e-mail .

Dopo che i funzionari di Facebook e della Casa Bianca si sono incontrati, un dirigente di Facebook ha chiesto alla Casa Bianca di "associarsi" ai piani per affrontare "nuove affermazioni di disinformazione" in seguito alla prevista autorizzazione di un vaccino COVID-19 per bambini di età compresa tra 5 e 11 anni.

Flaherty in seguito ha segnalato di non essere soddisfatto, condividendo un collegamento a una storia su una presunta disinformazione su Facebook e scrivendo "non sono nemmeno sicuro di cosa dire a questo punto".

Un altro funzionario dell'amministrazione, il cui nome è stato oscurato, ha contattato Twitter per offrire a un esperto per informare Twitter sulle persone che "citano i dati CDC VAERS in modo errato", che secondo loro "è una delle principali fonti di disinformazione".

VAERS, o Vaccine Adverse Event Reporting System, è un sistema a cui le persone possono segnalare eventi avversi dopo la vaccinazione.

Twitter ha accettato l'invito.

Riunioni

I funzionari dell'amministrazione hanno tenuto almeno 45 incontri su disinformazione o argomenti correlati con le aziende Big Tech dall'inizio del 2021, hanno mostrato i documenti.

Questi includevano incontri tra l'Ufficio del chirurgo generale e Google, incontri tra il CDC e Twitter e incontri tra il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) e Facebook.

Il CDC ha tenuto ripetutamente "riunioni Be on the Lookout" in cui ha offerto esempi specifici di ciò che i funzionari hanno designato come disinformazione, secondo i documenti e altri che erano stati precedentemente rilasciati. Il Dipartimento per la sicurezza interna ha incontrato Microsoft per discutere di disinformazione e la Casa Bianca si è incontrata più volte con Facebook.

Dopo uno degli incontri, Facebook ha detto ai funzionari dell'HHS che stava intraprendendo "azioni storiche" in quattro aree presentate dalla Casa Bianca nelle raccomandazioni alle piattaforme di social media a luglio, inclusa l'azione sulla disinformazione.

“Questi contatti non sono in alcun modo sporadici. Sono quasi quotidiani se guardi tutto", ha detto a The Epoch Times John Vecchione, l'avvocato senior della NCLA nel caso.

Violazioni del primo emendamento

La denuncia originale prendeva atto delle richieste pubbliche dei funzionari dell'amministrazione Biden alle società di social media di reprimere, affermando che le società che agivano in base a tali chiamate erano violazioni del Primo Emendamento.

"Un ente privato viola il Primo Emendamento 'se il governo lo costringe o lo induce ad agire, il governo stesso non sarebbe autorizzato a fare, come censurare l'espressione di un punto di vista legittimo'", affermava la denuncia, citando un precedente Supremo degli Stati Uniti Decisione della corte.

“Questo è esattamente ciò che è accaduto negli ultimi anni, a cominciare dalle minacce esplicite e implicite da parte di funzionari governativi e culminando nei programmi di censura aperti ed espliciti dell'amministrazione Biden. Dopo aver minacciato e persuaso per anni le piattaforme dei social media per censurare punti di vista e oratori sfavoriti dalla sinistra, alti funzionari del governo nel ramo esecutivo sono entrati in una fase di aperta collusione con le società di social media per sopprimere oratori, punti di vista e contenuti sfavoriti sui social media piattaforme con il pretesto orwelliano di fermare la cosiddetta 'disinformazione', 'disinformazione' e 'malinformazione'", ha aggiunto la denuncia.

Anche i procuratori generali e gli altri avvocati coinvolti nel caso sono rimasti sbalorditi quando è stata consegnata la prima tranche di scoperta - i documenti resi pubblici questa settimana - ha detto Vecchione.

Gli avvocati “sono scioccati " dalla quantità di pressioni interne e di informazioni che vanno avanti e indietro tra le entità apparentemente private e il governo federale su ciò che si può dire e non dire in America.

I ricorrenti hanno chiesto al giudice di obbligare il governo a produrre più documenti.