Il piano dell'élite globale per il futuro: 4IR e il transumanista Endgame

DI DAVID THRUSSELL

Fissando attraverso il limpido cielo notturno del deserto la meravigliosa Via Lattea, Enrico Fermi chiese ad alta voce: "Dove sono tutti?"

Creatore del primo reattore nucleare al mondo e lodato come "l'architetto della bomba atomica", Fermi era un fisico famoso che fuggì dall'Italia della Seconda Guerra Mondiale e alla fine divenne un perno del Progetto Manhattan con sede a Los Alamos. In quella fredda notte del 1950 nel New Mexico, ha posto una domanda che da allora ha intrigato le più grandi menti dell'umanità: in un universo che sembra forse infinito (e forse ospita fino a 60 miliardi di mondi simili alla Terra), perché l'apparente silenzio?

In teoria, milioni di civiltà intelligenti potrebbero essersi sviluppate attraverso le vaste distese dello spazio e i presunti miliardi di anni di esistenza. Eppure, non sentiamo nulla: nessun segnale palese, nessuna comunicazione incontestabile, nessun artefatto indiscutibile lasciato indietro, nessun relitto audace di conquista né di esplorazione. Nessun rudere incontrovertibile, nessun segno inequivocabile. Le prove aliene dovrebbero essere ovunque... ma, in effetti, non sono da nessuna parte .

Quale scherzo crudele ci ha giocato il Creatore? Sicuramente non siamo stati sognati per essere, soli? Un orfano in un vasto vuoto...

Ancora oggi, gli scienziati cercano una risposta al cosiddetto "paradosso di Fermi". Le suggestioni spaziano dall'intrigante all'agghiacciante: che la distesa dello spazio è semplicemente troppo vasta per essere attraversata (con il volo spaziale o le comunicazioni), l'arco dello sviluppo della civiltà troppo lento e la finestra di tecnologia appropriata dell'umanità troppo breve, che la vita aliena potrebbe davvero essere presente ma in forme al di là della nostra comprensione. O, forse, l'opzione più inquietante: che la stessa tecnologia avanzata sia intrinsecamente distruttiva - e che tutte le creature e le civiltà che sviluppano una tecnologia avanzata alla fine e inevitabilmente... si autodistruggono.

L'ironia che uno dei fondatori dell'era nucleare - e per impostazione predefinita la Guerra Fredda - dovrebbe porre una domanda del genere è persa per molti. Non è possibile che i semi della nostra stessa estinzione definitiva siano racchiusi all'interno di quelle stesse idre di lussuria incontrollata di guerra, un'élite transnazionale ossessionata dalle tecnologie di ingegneria sociale e dai sistemi di controllo delle informazioni onniscienti (e sviluppati dall'esercito) che ora dominano l'esperienza umana ? Tutte tecnologie, prospettive o politiche fecondate o addirittura nate dall'esperienza della Guerra Fredda.

Sulla scia della "pandemia" del coronavirus incredibilmente "conveniente" del 2020, l'antico desiderio di controllare la colonia, di dominare l'alveare, si è manifestato in figure diaboliche simili a quelle dei cattivi di Bond come Klaus Schwab del World Economic Forum. Schwab e l'élite tecnocratica di Davos sono diventate celebrità sinistre, spacciando un presunto "Great Reset" - una visione utopica da incubo del "capitalismo degli stakeholder" (cioè la completa servitù aziendale) e "Building Back Better" (cioè la distruzione dei mezzi di sussistenza indipendenti) in un post- neofeudalesimo 'virus' che fa sembrare i despoti e i tiranni del passato mansueti e privi di ambizioni.

 

Quarta rivoluzione industriale (4IR)

Sebbene regolarmente ridicolizzati dai tecnofili, gli eventi del prossimo futuro potrebbero dimostrare che i tanto diffamati luddisti - che distrussero i telai di lana meccanizzati e portarono i martelli alle prime macchine a vapore (mentre la prima rivoluzione industriale depredava i loro mezzi di sussistenza e le loro tradizioni) - sembrano eroici e preveggenti .

Coniato, in modo istruttivo e forse minaccioso, da Schwab e introdotto durante il suo confab neoliberista e globalista, il World Economic Forum, a Davos, in Svizzera, nel 2016, Schwab ha descritto la "Quarta rivoluzione industriale" (4IR) senza fiato in questo modo:

Le possibilità di miliardi di persone connesse da dispositivi mobili, con potenza di elaborazione, capacità di archiviazione e accesso alla conoscenza senza precedenti, sono illimitate. E queste possibilità saranno moltiplicate dalle scoperte tecnologiche emergenti in campi come l'intelligenza artificiale, la robotica, l'Internet delle cose, i veicoli autonomi, la stampa 3D, la nanotecnologia, la biotecnologia, la scienza dei materiali, l'accumulo di energia e l'informatica quantistica.

Schwab ha spiegato: "Le tecnologie digitali non sono nuove, ma in una rottura con la terza rivoluzione industriale, stanno diventando più sofisticate e integrate e stanno, di conseguenza, trasformando le società e l'economia globale".

Dietro la vertiginosa verbosità tecno-utopica di Schwab si nasconde il quadro per una servitù aziendale quasi inimmaginabile e un totalitarismo post-statale e post-democratico venduto come inevitabile "progresso", "comodità" e "necessità".

In effetti, è difficile non vedere l'emergente Quarta Rivoluzione Industriale come potenzialmente molti ordini di grandezza più dirompenti dei precedenti balzi sismici nel progresso tecnologico. La capacità di combinare comunicazioni globali onniscienti con un gigantesco apparato di sorveglianza e rivoluzionarie capacità transumanistiche e di ingegneria sociale lascia l'umanità in bilico su un precipizio di totalitarismo da parte di automi post-umani e un'élite tecnocratica violentemente ambiziosa.

Tutte le rivoluzioni producono vittime. Sebbene sia ora celebrato come l'inizio di un'era utopica di paradiso tecnologico, è per lo più dimenticato che la prima rivoluzione industriale decimò in gran parte le società agrarie in Europa e negli Stati Uniti durante il 18° e il 19° secolo, spostando e impoverendo vaste popolazioni e producendo lo squallore dickensiano insieme al ben ricordata classe mercantile in forte espansione e proprietaria di fabbriche, nuovo commercio e possibilità imperiali in espansione.

Tecnologie di seconda generazione come la produzione in serie dell'acciaio, l'elettrificazione, la lampadina a incandescenza, il telefono, i motori a combustione interna e i fonografi dei dischi produssero quella che oggi è conosciuta come la seconda rivoluzione industriale tra gli anni 1870 e 1914 (circa). Sebbene i miglioramenti in termini di salute, igiene e standard di vita siano stati significativi, sono venuti a scapito della disoccupazione di massa, di sconvolgimenti sociali e instabilità economica.

Durante la nostra vita siamo stati testimoni della cosiddetta Terza Rivoluzione Industriale, o "L'era dei computer", quando le tecnologie sono passate dall'analogico al digitale e sono state introdotte innovazioni come il personal computer, Internet e le comunicazioni digitali, le industrie tradizionali sono state capovolte, e le comunicazioni rivoluzionate dagli anni '80 in poi. Dopo il millennio, ci troviamo al confine tra il passato umano convenzionale e un'era senza precedenti di potenziale simbiosi uomo/macchina, in cui attori statali e aziendali potrebbero presto possedere poteri prima inimmaginabili sul pensiero, la volontà e la cognizione. La classe miliardaria internazionale di Bill Gates, Jeff Bezos, George Soros, Mark Zuckerberg e simili riesce a malapena a contenere il proprio entusiasmo per questo paesaggio post-umano.

"Benvenuto nel 2030: non possiedo niente, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore" cantava un liscio spot pubblicitario del WEF del 2016, recentemente riemerso dai ricercatori, ampiamente deriso e poi svanito senza sottigliezza. Con un'incredibile precognizione e quello che deve essere stato un programma di scrittura e produzione schiacciante ed erculeo, Klaus Schwab aveva il suo nuovo libro, COVID-19: The Great Reset, pronto per il pubblico entro la metà del 2020 ed è stato in grado di offrire una mano ferma e un saggio consigli durante la tempesta in evoluzione di blocchi globali e distruzione economica in presunta risposta alla nuova "pandemia".

Come ha osservato il dottor Joseph Mercola: "Alla fine, il Grande Reset si tradurrà in due livelli di persone: l'élite tecnocratica, che ha tutto il potere e governa su tutte le risorse, e il resto dell'umanità, che non ha potere, risorse e dire così in qualsiasi cosa.

Il primo ministro canadese e burattino globalista Justin Trudeau ha recentemente aggiunto:

La pandemia ha fornito un'opportunità per un reset. Questa è la nostra occasione per accelerare i nostri sforzi pre-pandemia per reimmaginare i sistemi economici che affrontano effettivamente le sfide globali, come la povertà estrema, la disuguaglianza e il cambiamento climatico. Ricostruire meglio significa ottenere sostegno per i più vulnerabili, pur mantenendo lo slancio verso il raggiungimento dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile.

Traduzione: Coglieranno questa 'opportunità' per ottenere un controllo infinito e onnisciente... se glielo permettiamo.

False realtà, falsi umani

Anche se si fa spesso riferimento a fonti letterarie come 1984 di George Orwell e Brave New World di Aldous Huxley quando si parla del nostro futuro distopico incombente (Orwell dipinse un cupo socialismo totalitario con gli stivale e Huxley un edonismo medicato e sanzionato dallo stato), forse uno dei più il preveggente potrebbe essere stato l'anticonformista della "fantascienza" Philip K. Dick.

Philip K. Dick (1928–1982) su uno sfondo futuristico che
rappresenta la sua fantascienza.
Prediceva il futuro nei suoi scritti?

Oggi viviamo in una società in cui le realtà spurie sono fabbricate dai media, dai governi, dalle grandi corporazioni, dai gruppi religiosi, dai gruppi politici - ed esiste l'hardware elettronico attraverso il quale fornire questi pseudo-mondi direttamente nella testa del lettore , lo spettatore, l'ascoltatore. Quindi chiedo, nella mia scrittura, cosa è reale? Perché incessantemente siamo bombardati da pseudo-realtà fabbricate da persone molto sofisticate che utilizzano meccanismi elettronici molto sofisticati. Non diffido delle loro motivazioni; Non mi fido del loro potere. Ed è un potere stupefacente: quello di creare universi interi, universi della mente...

Le realtà false creeranno esseri umani falsi. Oppure, gli umani falsi genereranno realtà false e poi le venderanno ad altri umani, trasformandoli, alla fine, in falsi di se stessi. Quindi finiamo con falsi umani che inventano false realtà e poi le spacciano ad altri falsi umani. È solo una versione molto grande di Disneyland.
– Philip K. Dick, 1978

Man mano che i media, le informazioni, gli algoritmi e la sorveglianza diventano onnipervasivi, il confine stesso tra realtà, carne, mente e tecnologia è diventato fluido. Orwell ha descritto il suo triste panorama di Wrongthink e Thoughtcrime come un'invasione di ogni aspetto dell'individuo e del loro posto nella società, nessuno e nessun posto era al sicuro dallo sguardo del Telescreen e dalla polizia del Grande Fratello, tranne forse i pensieri e le emozioni più intimi di una persona . "Niente era tuo tranne i pochi centimetri cubi dentro il tuo cranio." Oggi quei pochi preziosi centimetri privati ​​rischiano l'estinzione imminente.

Man mano che diventiamo sempre più invischiati in un panorama onnisciente dei media e delle comunicazioni, diventerebbe sempre più praticabile intrappolare un pubblico ipnotizzato in false crisi sanitarie, panico fraudolento e "pandemia" che richiedono "soluzioni" tecnocratiche e risultati totalitari.

Scrivendo nel numero di agosto 2017 di Scientific American , Marcello Ienca ha riflettuto sulla longevità della cosiddetta "libertà cognitiva" - menti libere e libero arbitrio:

L'idea della mente umana come dominio di assoluta protezione dalle intrusioni esterne persiste da secoli. Oggi, però, questa presunzione potrebbe non reggere più. Sofisticate macchine di neuroimaging e interfacce cervello-computer rilevano l'attività elettrica dei neuroni, consentendoci di decodificare e persino alterare i segnali del sistema nervoso che accompagnano i processi mentali.

Ienca continua osservando gli usi commerciali di tale tecnologia e che alcuni tribunali hanno persino utilizzato la controversa tecnologia di scansione cerebrale per decidere l'innocenza o la colpa. "Ad esempio, nel 2008 una donna in India è stata condannata per omicidio e condannata all'ergastolo sulla base di una scansione cerebrale che mostrava, secondo il giudice, 'conoscenza esperienziale' sul crimine". I concetti di Philip K. Dick di 'pre-crimine' e processi giudicati dal computer (come evidenziato in Minority Report e altri racconti di Dick) sono ora su di noi poiché "le società commerciali stanno commercializzando l'uso della tecnologia funzionale basata sulla risonanza magnetica e sull'elettroencefalografia per accertare la verità e la falsità”.

Ienca lamenta queste tecnologie come "solo un'altra tendenza inevitabile che erode un po' più del nostro spazio personale nel mondo digitale".

Sebastian Seung è stato professore di neuroscienze computazionali presso il Dipartimento di scienze cerebrali e cognitive del MIT e ora è professore alla Princeton University. Il suo libro del 2012 Connectome: How the Brain's Wirings Makes Us Who We Are avanza la sua convinzione che essenzialmente il carattere, l'individualità o l' anima umana siano un prodotto della matrice neurologica che forma il cervello e il suo tessuto connettivo. "I am my Connectome" è il mantra ossessionante e riduzionista di Seung, ripetuto in toni evangelistici mentre altri scienziati esplorano "l'hacking dell'anima" e dichiarano che "l'informazione è l'anima".

Dividi e regola dai social media

Indubbiamente, il World Wide Web o Internet ha generato un cambiamento sismico nel modo in cui le persone interagiscono, conducono affari e comunicano. Quello che pochi si rendono conto, tuttavia, è che Internet (e molte delle sue tecnologie associate) sono la diretta progenie dei programmi militari statunitensi (attraverso la DARPA, la divisione di ricerca del Pentagono) e sono nati proprio nell'era dell'attenzione della comunità dell'intelligence sulla ricerca neurologica e la modifica del comportamento - o per dirla in modo meno educato, il controllo mentale - attraverso programmi segreti noti ma poco compresi come MK ULTRA.

In effetti, è facile ipotizzare che mentre giornalisti, ricercatori e storici sono stati a lungo distratti da racconti colorati di droga, ipnosi e programmi di omicidio, il prodotto di controllo mentale più incisivo e sinistro di MK ULTRA fosse... Internet. Nascosto in bella vista - un vasto dispositivo algoritmico per la manipolazione e il controllo - esso stesso stranamente ricorda il labirintico meccanismo matematico descritto nel documento cospirativo fondamentale, Silent Weapons For Quiet Wars .

I nuovi colossi dell'era online - Google, Facebook, Microsoft e Apple - hanno tutti collegamenti con il leviatano Deep State e la sua agenda sotterranea di controllo sociale, comportamentale, biologico e temporale. Un tempo presidente del gigante dei social media Facebook, Sean Parker, è diventato pubblico con profonde perplessità su Facebook e sui social media in generale. "Dio solo sa cosa sta facendo al cervello dei nostri figli", ha detto Parker in un articolo del 2017 sul New York Times . Ha anche ammesso che Facebook è diventato un mostro "sfruttando consapevolmente una vulnerabilità nella psicologia umana". La ricerca del maggio 2017 completata ad Amsterdam ha rafforzato la percezione che Facebook creasse dipendenza e che "un assaggio del suo logo è sufficiente per scatenare le voglie negli utenti pesanti".

"È un ciclo di feedback di convalida sociale", ha continuato Parker minaccioso. "Il processo di pensiero riguardava 'come consumiamo quanto più tempo possibile e attenzione cosciente', e ciò significa che dobbiamo darti una dose di dopamina ogni tanto". Che, attraverso la sua rete tentacolare di "Mi piace", commenti e altre interazioni, è esattamente ciò che fa Facebook. Una vasta "rete" di distrazione, disinformazione e controllo.

Parker ora si descrive come "una specie di obiettore di coscienza" nei confronti dei social media e riconosce "le conseguenze non intenzionali di una rete quando cresce fino a un miliardo o due miliardi di persone. Cambia letteralmente il tuo rapporto con la società”.

Un personaggio che rappresenta Sean Parker è stato interpretato da Justin Timberlake nel film del 2010 diretto da David Fincher The Social Network . Il film ha raccontato i primi giorni di Facebook quando è iniziato come una piccola rete universitaria che alla fine ha avuto il globo nella sua presa. Ciò che né Parker né il film hanno riconosciuto è stata la mano nascosta della CIA e del Pentagono dietro il vasto progetto di data mining e manipolazione del gregge che sono i social media. Attraverso due lunghi e avvincenti articoli del 2015 ("Come la CIA ha creato Google" e "Perché la CIA ha creato Google"), il giornalista Nafeez Ahmed ha documentato i numerosi collegamenti tra le agenzie di intelligence dello Stato profondo e la frontiera d'oro dei social media.

In un'intervista con Richard Grannon, il noto psicologo e scrittore israeliano Sam Vaknin ha descritto i social media come meglio intesi come virus. In effetti, Vaknin considera i social media "un'epidemia".

"Poiché possiamo studiare l'Ebola... così possiamo studiare i social media". Fa riferimento a una ricerca recente che conclude che l'uso dei social media ha triplicato l'ansia negli studenti universitari statunitensi e ha contribuito a un aumento del 31% dei tassi di suicidio degli adolescenti. "Se un altro prodotto fosse responsabile di questo aumento, sarebbe immediatamente bandito". Vaknin ha anche notato che i social media pesanti utilizzano l'intimità sanguisuga dai suoi utenti, creavano dipendenza e negavano gli stessi legami che hanno costruito l'interazione umana e la società.

I social media sono progettati per scoraggiare l'intimità e la certezza. L'intimità riduce il bisogno di dipendenza. O sei intimo... o sei su Facebook...

Le persone preferiscono decisamente interagire attraverso i social media, anche se sono nelle immediate vicinanze. I circuiti di convalida sociale alimentati dalla dopamina sono più desiderabili e soddisfacenti di qualsiasi cosa possano ottenere dalla realtà fisica. Fino all'età di 24 anni, le persone vivono all'interno dei social media, credono che i social media siano la vita reale e la realtà è irreale: la realtà è come una simulazione per loro. Il risultato è una chimera psicogena.

Nel 2020 Netflix ha presentato in anteprima il documentario The Social Dilemma , un riconfezionamento anodino di queste preoccupazioni per lenire un pubblico sconcertato.

Per coincidenza, un sottoprodotto dei social media è la generazione di vaste montagne di dati degli utenti. Queste montagne di dati sarebbero naturalmente puro "zucchero" per le agenzie di intelligence, gli ingegneri sociali e coloro che desiderano manipolare la mente del pubblico. I madrelingua tedeschi sapranno che il cognome del CEO di Facebook Mark Zuckerberg si traduce direttamente come "Sugar Mountain". Sicuramente uno dei cognomi più stranamente "adeguati" del 21° secolo.

Controllo mentale avanzato

Lanciato da Barack Obama nell'ambito dell'iniziativa "Brain (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies)" del 2013 e finanziato in gran parte dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) del Pentagono, il programma Systems-Based Neurotechnology for Emerging Therapies (SUBNETS) prodotto risultati sorprendenti. Uno studio del neurochirurgo sanitario e neuroscienziato dell'Università della California di San Francisco Edward Chang e dello psichiatra e neuroscienziato Vikaas Sohal ha tracciato i segnali cerebrali che corrispondono a depressione e ansia.

"È straordinario che siamo in grado di vedere i veri substrati neurali dell'umore umano direttamente dal cervello", ha detto Chang. "I risultati hanno implicazioni scientifiche per la nostra comprensione di come specifiche regioni del cervello contribuiscono ai disturbi dell'umore, ma anche implicazioni pratiche per l'identificazione di biomarcatori che potrebbero essere utilizzati per la nuova tecnologia progettata per trattare questi disturbi, che è una delle principali priorità del nostro sforzo SUBNETS".

In effetti, gli scienziati probabilmente presto (se non già) disporranno della tecnologia per trattare i "disturbi dell'umore", che ricorda la creazione immaginaria di Philip K. Dick, il "Penfield Mood Organ", dal suo romanzo del 1968 Do Androids Dream Of Electric Sheep?

Il protagonista Rick Deckard e sua moglie Iran aprono il romanzo con un litigio assonnato sulle impostazioni del loro Penfield Mood Organ.

Alla sua console esitò tra chiamare un soppressore talamico (che avrebbe abolito il suo stato d'animo di rabbia) o uno stimolante talamico (che lo avrebbe irritato abbastanza da vincere la discussione).

"Se componi", disse Iran, con gli occhi aperti e guardando, "per un maggiore veleno, allora comporrò lo stesso. Comporrò il massimo e vedrai una rissa che fa sembrare niente ogni argomento che abbiamo avuto fino ad ora. Componi e guarda; provami e basta. Si alzò in fretta, saltò alla consolle del proprio organo dell'umore, rimase immobile a fissarlo, in attesa.

Sospirò, sconfitto dalla sua minaccia. "Chiamerò quello che ho in programma per oggi." Esaminando il programma per il 3 gennaio 2021, ha visto che era necessario un atteggiamento professionale da uomo d'affari. "Se faccio il numero in base al programma", disse con cautela, "accetterai anche tu?" Aspettò, abbastanza astuto da non impegnarsi finché sua moglie non avesse acconsentito a seguirne l'esempio.

"Il mio programma per oggi elenca una depressione autoaccusativa di sei ore", ha detto Iran.

"Che cosa? Perché l'hai programmato?" Ha sconfitto l'intero scopo dell'organo dell'umore. "Non sapevo nemmeno che potevi impostarlo per quello", disse cupo.

Come Phil Dick era senza dubbio ben consapevole, il dottor Wilder Graves Penfield era un famoso neurochirurgo della metà del 20° secolo, legato alla famiglia Rockefeller, associato al famigerato psichiatra MK ULTRA Dr Ewen Cameron, e lodato per la sua ricerca pionieristica utilizzando la stimolazione neurale per producono allucinazioni, illusioni, paure, alienazioni, ricordi e déjà vu. Penfield ha anche dedicato una ricerca considerevole all'esistenza di un analogo fisico/scientifico all'esistenza dell'anima umana. Queste sono le persone il cui lavoro potrebbe aver costruito Internet.
Abbracciando il Panopticon Down Under

Ulteriori sviluppi superano di gran lunga la nostra capacità come specie e società di considerare, legiferare o addirittura comprenderne gli effetti a lungo termine. Nel frattempo, i governi bovini e i loro doverosi stenografi nei media si precipitano a correre verso la techno-doomsday e le iniziative dello stato di polizia davanti a un pubblico scarabocchiato, distratto e spaventato.

Laggiù, nella grande repubblica delle banane dell'Australia - il terreno di gioco preferito del Nuovo Ordine Mondiale - le tecnologie totalitarie vengono proposte e adottate a rotta di collo, a un solo comodo "attacco terroristico" o "pandemia" lontano dall'approvazione pubblica in gran parte muta.

"The Capability" è il database dal titolo minaccioso che abbina i dati alle foto delle patenti di guida australiane, alle foto dei passaporti australiani, ai filmati delle telecamere a circuito chiuso e ad altre informazioni identificative con una tecnologia avanzata di riconoscimento facciale. Secondo il disinvolto portavoce neoliberista The Guardian , "Il database sarà accessibile ai governi federali, statali e territoriali attraverso un hub centrale che collega i vari database di identità fotografiche". Presto avrai un "passaporto sanitario" o un "pass Covid" vicino a te. Che cosa potrebbe andare storto?

Mentre i media australiani cagnolini come ABC TV denunciano la "Dittatura distopica digitale" cinese (il sistema di "credito sociale" che valuta ogni cittadino cinese per premiarlo o punirlo in base a un "punteggio" generato attraverso la sorveglianza di massa e la corrispondenza dei dati), la stessa ABC afferma incline e conforme al "Social Credit Oz": conservazione obbligatoria di massa dei dati casalinga, schemi di vaccinazione di massa, sistema di identità digitale myGovID gestito dal riconoscimento facciale, censimento obbligatorio info-grab, leggi draconiane di "sicurezza nazionale", anti-crittografia imposta dallo stato traslochi e una serie di altre iniziative in stile kafkiano nel loro stesso giardino. Ogni mossa orwelliana procedeva in modo affidabile da un attacco "terrore" o "epidemia di coronavirus" opportunamente programmato e inspiegabilmente utile per dirigere il temibile bestiame nella giusta direzione,

Nel frattempo, ulteriori tecnologie dubbie come il 5G vengono introdotte silenziosamente in un'Australia conforme e "bloccata" senza alcuna considerazione pubblica dei potenziali effetti sulla salute o della possibilità che vaste quantità di informazioni di sorveglianza e ingegneria sociale vengano raccolte e trasmesse istantaneamente.

L'ENDGAME

Riassumendo le recenti scoperte nell'intelligenza artificiale, nelle neuroscienze, nella creazione di una realtà neuroplastica e, forse molto presto, di una matrice di percezione infinitamente malleabile, Sebastian Seung ha affermato con entusiasmo: "Ci conosceremo e ci renderemo migliori". L'ironia di una simile affermazione alla luce dell'ormai onnisciente rete di sorveglianza – lo stato elettronico e il Panopticon aziendale che ha tutto nella sua rete – colpisce. Potremmo anche "Build Back Better" ma la domanda, mai posta, è chi decide esattamente cosa è "migliore"?

Viviamo in una foschia dell'informazione, paralizzata e atomizzata, in balia della "magia" della tecnologia e incapaci di resistere al suo fascino vellutato. Il progetto per creare una nuova macchina umana/ibrido umano V2.0 , completamente controllabile , va avanti a prescindere, poiché siamo accecati dai feed dei social media, dai post di Instagram, dal terrorismo™, dalla caccia alle streghe della mafia, dalle elezioni dirompenti , da un'esplosione di indignazione sfrenata cultura e la seducente nebbia di una "pandemia" indotta dai media.

"Abbiamo partecipato inconsapevolmente alla creazione di una realtà spuria, e poi l'abbiamo alimentata a noi stessi in modo obbligato", ha affermato Philip K. Dick decenni fa, in un'abile precognizione dell'illusione online e mediatica che ci circonda (e in effetti corrompe il stesse funzioni che ci rendono umani).

Mentre l'orologio universale fa il conto alla rovescia per la nostra ora del giorno del giudizio, noi siamo diventati le macchine e le macchine sono diventate noi. Un giorno presto, le macchine potrebbero decidere di non aver più bisogno di noi.

In quest'era di inganno universale, forse la verità può essere raccontata solo attraverso la finzione . Ricorda Philip K. Dick e ricorda un altro artefatto di "fantascienza" della sua epoca: l'incredibile Colossus: The Forbin Project. Forse la tecnologia è il virus che distruggerà l'umanità e lascerà l'universo ancora una volta silenzioso.

Qual è l'endgame dell'intelligenza artificiale? Quando la Machine Mind avrà colonizzato il futuro, invierà semi, emissari e operatori a colonizzare il passato: il nostro presente? Perché ogni progresso tecnologico distopico riceve montagne di finanziamenti incondizionati e acri di pubblicità sconsiderata? Forse c'è molto di più qui di quanto possiamo comprendere completamente. La tecnologia è viva? La tecnologia, infatti, consuma risorse: cresce, sopravvive, si propaga, si espande… insomma: si comporta come un organismo, una Forma di Vita. Abbiamo costruito la tecnologia per servirci, o la tecnologia ci ha costruito... per servirla?

Come predisse Philip K. Dick, alla fine, "Siamo collusi nel nostro stesso destino".

Una versione precedente dell'articolo di cui sopra è apparsa in New Dawn 172 e aggiornata alla luce degli eventi recenti. L'ultima registrazione di David Thrussell è l'acclamato album Snog Lullabies For The Lithium Age.

Questo articolo è stato pubblicato su New Dawn 184 .