TENTATIVO DEL GOVERNO DEGLI STATI UNITI DI CONTROLLARE RUSSIA E CINA, SOSTITUIRE LE NAZIONI UNITE

Scritto da Eric Zuesse
Il governo degli Stati Uniti sta aumentando il suo tentativo di controllare la Russia e la Cina e di imporre l'indefinito "ordine internazionale basato su regole" dell'America per sostituire le leggi internazionali esistenti e molto più chiaramente definite delle Nazioni Unite (che non sono prodotte da una singola nazione, ma invece da tutti i paesi membri delle Nazioni Unite e in accordo con la struttura e le procedure stabilite all'interno della Costituzione delle Nazioni Unite, la Carta delle Nazioni Unite).

L'America sta cercando di sostituire la debole ma esistente democrazia internazionale tra le nazioni dell'ONU e imporre, al suo posto, una forte dittatura internazionale che il governo degli Stati Uniti intende imporre per mezzo delle 900 basi militari straniere americane e di qualunque consenso che quel governo imperiale può ottenere dai suoi "alleati" o nazioni vassalle o colonie (sulle quali il governo degli Stati Uniti detiene una notevole influenza in virtù del fatto che il suo dollaro è la valuta di riserva internazionale e del suo controllo sul FMI e sulla Banca mondiale e da altre agenzie internazionali che sono parimenti effettivamente sotto il controllo del governo degli Stati Uniti).

Al contrario: Russia, Cina, Iran e molti altri paesi sono pienamente impegnati a sviluppare e rafforzare la democrazia internazionale delle Nazioni Unite e dovrebbero essere sconfitti militarmente dagli Stati Uniti e dai loro "alleati" per poter cedere al dittatura che il governo degli Stati Uniti richiede.

Non c'è modo, se non attraverso una terza guerra mondiale (che distruggerebbe il mondo intero), che i dettami del governo degli Stati Uniti e dei suoi "alleati" vengano rispettati da loro - i paesi che insistono nel preservare la propria sovranità sulla propria terra .

Le sanzioni internazionali americane che non hanno ricevuto l'approvazione delle Nazioni Unite sono la causa della maggior parte dei conflitti internazionali nel mondo di oggi e sono esempi di leggi statunitensi che il governo degli Stati Uniti richiede che gli altri governi del mondo debbano rispettare affinché quegli altri governi e i loro cittadini per evitare di essere puniti con le "sanzioni secondarie" che quelle leggi americane autorizzano al governo americano ad applicare contro qualsiasi nazione o persona che rifiuti di conformarsi alle leggi americane sulle sanzioni primarie, le quali sanzioni primarie sono dirette contro i governi che il governo degli Stati Uniti la maggior parte vuole controllare (vale a dire, aggiungere all'impero esistente del governo degli Stati Uniti ), come Russia, Cina, Iran, Venezuela, Siria, Corea del Nord e Cuba.

Poiché Cuba confina virtualmente con gli Stati Uniti, vi è una ragione obiettiva per gli Stati Uniti di essere preoccupati che un'altra grande potenza mondiale ponga lì delle forze contro l'America (come accadde nel 1962), ma nessuno degli altri paesi è affatto una legittima preoccupazione di sicurezza nazionale per gli americani, eppure il governo degli Stati Uniti finge il contrario. SOLO l'imperialismo è la vera ragione per cui l'America ha 900 basi militari in terre straniere .

Il governo degli Stati Uniti sta ora espandendo la sua alleanza militare NATO contro la Russia in modo che la NATO diventi anche un'alleanza militare contro la Cina, globalizzando efficacemente la sua Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) e trasformandola nella forza di polizia militarizzata del mondo intero che costringe tutti i non- governi degli Stati Uniti, diventando così il dittatore del mondo intero.

Il 4 febbraio 2023, il Wall Street Journal ha intitolato "La Cina aiuta la guerra della Russia in Ucraina, dati commerciali mostrano: nonostante le sanzioni, Mosca equipaggia i suoi caccia a reazione, sottomarini e soldati con l'aiuto di compagnie cinesi" e ha aperto:


La Cina sta fornendo la tecnologia di cui l'esercito di Mosca ha bisogno per proseguire la guerra del Cremlino in Ucraina, nonostante un cordone internazionale di sanzioni e controlli sulle esportazioni, secondo una revisione del Wall Street Journal sui dati doganali russi.

I registri doganali mostrano che le compagnie di difesa statali cinesi spediscono apparecchiature di navigazione, tecnologia di disturbo e parti di caccia a compagnie di difesa di proprietà del governo russo sanzionate.

Queste sono solo una manciata di decine di migliaia di spedizioni di beni a duplice uso - prodotti che hanno applicazioni sia commerciali che militari - che la Russia ha importato dopo la sua invasione dello scorso anno, secondo i documenti doganali forniti al Journal da C4ADS , un Washington- organizzazione non profit con sede specializzata nell'identificazione di minacce alla sicurezza nazionale .

C4ADS è un "ente di beneficenza" per la "pace" composto in gran parte da esperti militari americani in pensione, e le sue argomentazioni si basano sull'idea che qualsiasi nazione che disobbedisce al governo degli Stati Uniti sia una "minaccia" per la sicurezza nazionale americana; in altre parole, è solidamente neoconservatrice o imperialista USA, “O sei con noi o sei contro di noi”; e non saranno soddisfatti (cioè presumono che non ci sarà "pace") fino a quando l'impero americano non includerà ogni singola nazione. Per loro la "pace" può esistere solo sulla base della forza; tutto nelle relazioni internazionali è un gioco a somma zero . La vittoria dovrebbe sempre andare al più forte. Potrebbe fare bene. Questa è fondamentalmente la fonte del WSJ sta citando come sua autorità qui. Ciò non significa che la fonte (C4ADS) stia necessariamente mentendo, ma che sta sostenendo che gli Stati Uniti controllino la Russia. La sua argomentazione favorisce la continuazione del controllo sull'Ucraina al confine con la Russia, che il governo degli Stati Uniti aveva ottenuto nel febbraio 2014 con un colpo di stato che ha rovesciato il governo democraticamente eletto dell'Ucraina . Questa visione del potere fa bene è popolare in America. I sondaggi (come questo pubblicato il 6 febbraio 2023 ) mostrano che l'opinione pubblica americana è a favore in modo schiacciante del risultato di quel colpo di stato, che ha dato inizio alla guerra in Ucraina , ma non sa affatto che sia stato un colpo di stato (tanto meno uno che era gestito dal popolo del presidente degli Stati Uniti Obama ), chiamato da un esperto americano "il colpo di stato più sfacciato della storia". Che si trattasse di un colpo di stato è stato nascosto al pubblico americano dai media statunitensi e alleati, proprio come nel 2002 era stato nascosto loro il fatto che non c'erano più armi di distruzione di massa in Iraq: l'America e i suoi "alleati" hanno invaso lì solo sulla base di bugie . (E, ancora oggi, gli americani non lo sanno . )

L' articolo del WSJ continua:

I documenti doganali e aziendali mostrano che la Russia è ancora in grado di importare... tecnologia attraverso paesi che non hanno aderito agli sforzi guidati dagli Stati Uniti per isolare Mosca dai mercati globali. Molti dei prodotti soggetti a controllo delle esportazioni fluiscono ancora attraverso nazioni come la Turchia e gli Emirati Arabi Uniti, i cui governi sono accusati dai funzionari occidentali di aver violato le sanzioni e i controlli. I funzionari turchi hanno affermato che le sanzioni sono inefficaci e che Ankara sta svolgendo un ruolo importante come interlocutore con la Russia. Sotto la pressione degli Stati Uniti, la Turchia si è mossa per interrompere alcuni legami finanziari e commerciali .

Notate l' astuta clausola del WSJ, "i cui governi sono accusati dai funzionari occidentali di violare le sanzioni e i controlli", impiantando nel lettore la falsa idea che quelle "sanzioni e controlli" fossero dettate dal diritto internazionale invece che dal dictat imperialista, e stavano anche impiantando la falsa idea che i "funzionari occidentali" rappresentassero il diritto internazionale invece della loro stessa tirannia internazionale degli Stati Uniti e dei loro alleati.

L'America sta ora chiedendo apertamente ad altre nazioni di conformarsi alle leggi che il governo degli Stati Uniti impone che non hanno validità internazionale in base al diritto internazionale esistente autorizzato dalle Nazioni Unite.

In effetti, il governo degli Stati Uniti è ora apertamente in guerra contro le stesse Nazioni Unite e sta cercando di sostituirle con la forza bruta, non solo militarmente, ma tramite il FMI e altre organizzazioni autorizzate dalle Nazioni Unite , in modo da rivolgerle tutte contro le stesse Nazioni Unite.

L'America ha conquistato i suoi "alleati" ( inclusa - dal febbraio 2014 - l'Ucraina ), ed è in guerra contro tutte le altre nazioni - i suoi "concorrenti" economici - che identifica (nel suo modo implicitamente a somma zero ) con l'essere il suo diplomatico e "nemici" militari.

Se una persona definisce "male" come l'aggettivo che si riferisce a qualsiasi persona che preferisce i giochi a somma zero a quelli a somma positiva - preferisce la coercizione alla cooperazione - allora il governo degli Stati Uniti è la forza più malvagia del mondo oggi? Questa è la questione che dovrebbe essere dibattuta e discussa di più, al giorno d'oggi. Perché: la risposta di una persona influenza l'intera visione e il comportamento di quella persona nei confronti della società. Le ramificazioni di questo problema sono immense.

Ad esempio: forse l'America è la nazione più competitiva del mondo (a somma zero) e la Cina è la nazione più cooperativa (a somma positiva), e forse questa è la ragione principale per cui l'America desidera ardentemente sconfiggere la Cina . È solo una differenza nell'ideologia o è anche una differenza nell'etica: una competizione tra il male e il bene?

*****

Il nuovo libro dello storico investigativo Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , parla di come l'America ha conquistato il mondo dopo la seconda guerra mondiale per renderlo schiavo dei miliardari statunitensi e alleati. I loro cartelli estraggono la ricchezza mondiale controllando non solo i loro media di "notizie", ma anche le "scienze" sociali, ingannando il pubblico.