STUDIO AUSTRALIANO PEER-REVIEWED DEI VACCINI AFFERMA NON SONO SICURI

di Joseph P. Farrell

    gizadeathstar
.... beh.... finalmente ! TM ha individuato questo e l'ha trasmesso, ed è un altro di quegli articoli di cui devo scrivere sul blog e portare alla tua attenzione, anche se qualsiasi cosa aggiungerei all'articolo stesso è semplicemente discutibile. Devo parlarne per diversi motivi però.

Se sei come me, probabilmente hai guardato incredulo mentre si svolgeva il narradigma planaccademico. Prima di andare oltre, permettetemi di spiegare brevemente cosa intendo con la mia onomatopea con la parola "narradigma". Una "narradigma" è una narrazione di eventi o cose che, in mancanza di un supporto fondato, vengono altrimenti spinti o guidati nella società nella speranza di creare un cambio di paradigma nella coscienza di persone o esperti creando un consenso o un accordo artificiale intorno ad esso. La meccanica quantistica è stata un cambio di paradigma; la relatività era uno spostamento della narradigma (Eddington, come ricorderete, ha falsificato alcuni di quei numeri durante l'eclissi...) Ad ogni modo, potreste ricordare di essere rimasto sconvolto quanto me dall'improvviso abbraccio della narrazione dogmatica in Australia. Questo è ciò che rende questo articolo così interessante; Esso' , dove abbiamo assistito ad alcuni dei blocchi più draconiani e tirannici e ad altre politiche "sanitarie" immaginabili:

Pubblicato nella letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria: "I vaccini a mRNA non sono né sicuri né efficaci, ma assolutamente pericolosi"

Si noti ciò che il signor Kirsch, l'autore dell'articolo, ha da dire:

Ecco le due frasi del giornale che tutti dovrebbero leggere:

Un'analisi mondiale dell'impatto causale bayesiano suggerisce che la terapia genica COVID-19 (vaccino mRNA) causa più casi COVID-19 per milione e più decessi non Covid per milione di quelli associati a COVID-19 [43].

Numerosi studi hanno dimostrato che i vaccini a mRNA non sono né sicuri né efficaci, ma assolutamente pericolosi .
Altre intuizioni chiave dal documento
Se non hai tempo di leggere l'intero documento, ecco alcuni dei punti salienti.

Ecco alcune altre citazioni dirette dal giornale:I vaccini COVID-19 causano più effetti collaterali di qualsiasi altro vaccino
Non solo la proteina spike produce effetti collaterali indesiderati, ma anche l'mRNA e le nanoparticelle.
Mai nella storia dei vaccini abbiamo visto 1011 casi di studio che mostrano gli effetti collaterali di un vaccino ( https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal ).

Ancora una volta, è inconcepibile il motivo per cui sarebbe impossibile esaminare i dati dello studio in pochi mesi, quando il CDC ha impiegato meno di 4 settimane per concedere l'autorizzazione all'uso di emergenza delle iniezioni - a meno che tu non voglia nutrire l'idea che i dati dello studio fossero mai realmente letto e scrutato, una prospettiva spaventosa.

Il messaggio pubblico ufficiale è che i vaccini a mRNA sono sicuri. Tuttavia, la Therapeutic Goods Administration (TGA), l'agenzia di regolamentazione medica e terapeutica del governo australiano, afferma abbastanza chiaramente sul proprio sito Web che le sperimentazioni su larga scala sono ancora in corso e nessun pacchetto completo di dati è stato ricevuto da nessuna azienda .

I vaccini a mRNA dovevano rimanere nel sito di iniezione ed essere assorbiti dal sistema linfatico. Questa supposizione si è rivelata errata . Durante l'autopsia di una persona vaccinata morta dopo la vaccinazione con mRNA, è stato riscontrato che il vaccino si disperde rapidamente dal sito di iniezione e può essere trovato in quasi tutte le parti del corpo [1]. … La ricerca ha dimostrato che tali nanoparticelle possono attraversare la barriera emato-encefalica e la barriera emato-placentare.
Nonostante non siano stati in grado di dimostrare un nesso causale con i vaccini, poiché non sono state eseguite autopsie , hanno comunque ritenuto possibile un collegamento con la vaccinazione e sono necessarie ulteriori analisi.

In sintesi, non si sa dove viaggi esattamente il vaccino una volta iniettato e quanta proteina spike venga prodotta in quali (e quante) cellule.

La subunità S1 della proteina spike SARS-CoV-2 quando iniettata in topi transgenici che sovra esprimono l'ACE-2 umano ha causato una risposta simile a COVID-19 . È stato inoltre dimostrato che la subunità S1 della proteina spike, quando aggiunta ai globuli rossi in vitro, potrebbe indurre la coagulazione .

Gli autori hanno riscontrato un'alterazione consistente dell'espressione genica dopo la vaccinazione in molti diversi tipi di cellule immunitarie.

Seneff et al (2022) descrivono un altro meccanismo mediante il quale i vaccini a mRNA potrebbero interferire con la riparazione del DNA .

È un fatto sorprendente che l'immunità naturale sia completamente ignorata dalle autorità sanitarie di tutto il mondo. Sappiamo da SARSCoV-1 che l'immunità naturale è duratura e persiste per almeno 12-17 anni [17]. Gli immunologi hanno suggerito che l'immunità alla SARS-Cov-2 non è diversa
L'immunità indotta dall'infezione da COVID è robusta e di lunga durata.

I vaccini a mRNA sembrano sopprimere le risposte all'interferone. Una revisione della letteratura di Cardozo e Veazev [26] ha concluso che i vaccini COVID-19 potrebbero potenzialmente peggiorare la malattia COVID-19.

L'immunità naturale non è ancora accettata come prova di immunità in Australia.

Uno studio dell'Università della California ha seguito le infezioni nella forza lavoro dopo che il 76% era stato completamente vaccinato con vaccini a mRNA entro marzo 2021 e l'86,7% entro luglio 2021. Nel luglio 2021 il 75,2% della forza lavoro completamente vaccinata aveva COVID sintomatico .

Acharya et al. (2021) e Riemersma et al. (2021) hanno mostrato entrambi che i vaccinati hanno cariche virali molto alte simili ai non vaccinati e sono quindi altrettanto infettivi.

Marrone et al. (2021) e Servelitta et al (2021) hanno suggerito che le persone vaccinate con infezione sintomatica da varianti, come Delta, sono contagiose quanto i casi non vaccinati sintomatici e contribuiranno alla diffusione di COVID anche nelle comunità altamente vaccinate.

I paesi con tassi di vaccinazione più elevati hanno anche un maggior numero di casi. È stato dimostrato che la mediana dei nuovi casi di COVID-19 per 100.000 persone era in gran parte simile alla percentuale della popolazione completamente vaccinata.

Numerosi studi recenti hanno indicato che i vaccinati hanno maggiori probabilità di essere infettati da Omicron rispetto ai non vaccinati. Uno studio di Kirsch (2021) dalla Danimarca suggerisce che le persone che hanno ricevuto i vaccini a mRNA hanno una probabilità fino a otto volte maggiore di sviluppare Omicron rispetto a coloro che non l'hanno ricevuto [40] . Questo e uno studio successivo di Kirsch (2022a) concludono che più si vaccina, più si diventa suscettibili all'infezione da COVID-19 [41].

Questo deve essere visto nel contesto del piccolo rischio di morire a causa di COVID-19... Le probabilità che qualcuno sotto i 18 anni muoia a causa di COVID è vicino allo 0%. Quelli che muoiono di solito hanno gravi condizioni mediche sottostanti . Si stima che i bambini siano sette volte più a rischio di morire di influenza che di COVID-19 . [Nota del redattore: allora perché i college impongono il vaccino COVID invece del vaccino antinfluenzale?]

OK, il documento è lungo 18 pagine e quelli erano solo estratti dalle prime 3 pagine. Prendi l'immagine?

Sì, otteniamo l'immagine, anche se sono abbastanza certo che la maggior parte dei lettori abituali su questo sito Web avesse chiaramente sintonizzato quell'immagine poco dopo l'inizio del narradigma planaccademico. Per la maggior parte di noi, sospetto che ci sia stato un momento particolare in cui ci siamo resi conto di essere stati ingannati, un po' come quel momento in cui i media di propaganda scadente ci hanno detto che Jack Ruby ha sparato a Oswald perché amava Kennedy ed era "sconvolto". Per me il momento del risveglio durante il piano narrativo della scena accademica si è verificato quando Orange Man Bad ha iniziato a spingere Operazione Warp Speed. Mi ero chiesto perché, in precedenza, fosse riuscito a negoziare un calo dei prezzi dei farmaci con le grandi case farmaceutiche, e quale fosse il quid pro quoera, quando sono arrivati ​​i piani, la camdemica, e la mia risposta. Un nuovo virus, che richiede un nuovo "vaccino" (che si è rivelato non essere un vaccino in senso classico), e poi l'Orange Man Bad ha detto qualcosa che mi ha fatto accapponare la pelle: ha dichiarato apertamente che potrebbe essere possibile ottenere il Militari statunitensi coinvolti nella sua distribuzione...

No grazie don...

Il che ci riporta all'articolo: perché questo articolo incisivo, ora, e perché dall'Australia, dove abbiamo visto anche alcune delle politiche Covid più tiranniche e prive di senso?

Beh, chiamatemi pazzo, ma sospetto che si stia preparando un'altra narrazione... non un narradigma, solo una narrazione, che non è neanche lontanamente seria come un narradigma, ma a modo suo, è molto più seria, e potremmo mettere l'intera speculazione in termini molto semplici: un crimine globale è stato pianificato, commesso e realizzato, su scala globale, e il mezzo con cui quel crimine è stato perpetrato era sulla base delle immunità legali dalle responsabilità civili e penali che le aziende farmaceutiche sono riusciti a strappare ai governi che li ospitano. Per revocare tali immunità, la frode deve essere dimostrata e documentata, nazione per nazione e - nel caso di paesi federali come Australia, Svizzera, Paesi Bassi o USA - stato per stato o provincia -per provincia o per cantone. promozione ...

... e la mia scommessa è che le cause civili per le società che hanno partecipato e perpetrato non sono molto indietro, e la mia speranza è che l'azione penale non sia molto lontana.

A questo proposito, questo articolo potrebbe essere il primo segnale che l'Australia ha bisogno di essere guardata attentamente, poiché proprio come sembrava funzionare come beta test per il narradigma, potrebbe anche essere posizionato come beta test per il suo rovesciamento...

Ci vediamo dall'altra parte...