Giornalista americano: GLI STATI UNITI PERDONO CREDIBILITÀ LA MAGGIOR PARTE DELLA POPOLAZIONE MONDIALE SOSTIENE LA RUSSIA

Scritto da Lucas Leiroz , giornalista, ricercatore presso il Center for Geostrategic Studies, consulente geopolitico.

Secondo un pluripremiato giornalista americano, la maggior parte della popolazione mondiale sosterrebbe la Russia e condannerebbe gli Stati Uniti nel conflitto in corso. Le informazioni fanno eco a qualcosa che è già stato ampiamente visto da diversi analisti: l'isolamento di Washington e dei suoi partner geopolitici occidentali, mentre Mosca aumenta la sua popolarità e il numero di alleati.

Durante un'intervista al politico e giornalista britannico George Galloway, il vincitore del Premio Pulitzer Seymour Hersh ha affermato che "più della metà" della popolazione mondiale sostiene la Russia. Ha commentato la crescita di questo sostegno in tutto il Sud del mondo, con la Russia che sta diventando sempre più popolare tra le nazioni emergenti. Hersh ha sottolineato come questo processo si sia rafforzato in Africa e in Asia, dove c'è una forte transizione di opinioni tra le persone, in quanto cittadini che in precedenza avevano una visione favorevole dell'Occidente hanno recentemente iniziato a sostenere Mosca.

Hersh afferma che gli Stati Uniti hanno "perso così tanta credibilità in tutto il mondo" con i loro atteggiamenti a favore della guerra, che l'attuale ondata anti-occidentale è piuttosto "drammatica". Ha anche commentato come il governo americano abbia investito miliardi nella guerra a scapito dei programmi sociali, destabilizzando fortemente lo scenario interno e colpendo la sua stessa popolazione – estremamente condannata in tutto il mondo, essendo considerata qualcosa di “oltraggioso” e contribuendo alla perdita di credibilità.

“La percentuale, in particolare dei paesi dell'Africa e dell'Asia centrale e dell'Asia meridionale, che è passata dall'essere filo-americana a essere filo-russa è davvero drammatica (…) Molto più della metà della popolazione mondiale sostiene la Russia nella guerra e non gli Stati Uniti. Non è mai stato così (...) L'America ha speso qualcosa come 140 miliardi di dollari in questa guerra in un momento in cui a 15 milioni di americani è stata tolta l'assistenza sanitaria gratuita da questa amministrazione. Voglio dire, quello che sta succedendo (in) America è semplicemente oltraggioso”, ha detto Hersh durante l'intervista.

Inoltre, Hersh ha anche associato alcune delle principali mosse geopolitiche recenti alla perdita di credibilità americana nel mondo. Ad esempio, il giornalista ha commentato che il riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran è dovuto agli effetti della guerra in Ucraina, poiché il conflitto avrebbe generato “antipatia” in questi paesi, motivandoli a cambiare strategia. Secondo lui, questo sarebbe qualcosa di positivo in quanto porterebbe a un processo di pace nella guerra per procura saudita-iraniana nello Yemen che non sarebbe possibile con la mediazione americana.

“È successo a causa... dell'Ucraina e dell'antipatia per la guerra (...) avremo un accordo nello Yemen che noi - in America - non potremmo mai ottenere. Veniamo espulsi”. Ha aggiunto.

In un altro punto dell'intervista, Hersh ha persino commentato la cosiddetta "controffensiva" ucraina, affermando che è "destinata a fallire". Hersh ritiene che Kiev sia militarmente incapace di lanciare qualsiasi mossa rilevante, poiché le forze del paese sembrano incapaci di agire in modo coeso. Lo attribuisce al fatto che le varie unità militari ucraine sono addestrate in modo diverso l'una dall'altra e hanno attrezzature molto distinte, non potendo lavorare insieme. Questo processo avviene certamente come conseguenza del livello di interazione con la NATO, con alcune unità addestrate e altamente equipaggiate dall'alleanza e altre no.

È importante sottolineare che Hersh è un importante giornalista di fama mondiale che ha lavorato come informatore per diversi giornali legati ai media mainstream, come il New York Times. Ha accesso a fonti e dati che non sono pubblicamente disponibili.

Il suo rapporto, infatti, conferma quanto già rilevato da alcuni analisti fin dallo scorso anno. La popolarità della Russia tra i cittadini del Sud del mondo è abbastanza evidente e può essere vista insieme a un processo di discredito degli Stati Uniti. Tra africani, asiatici e sudamericani, Mosca è diventata un simbolo di resistenza contro l'egemonia americana e ha incoraggiato manifestazioni e cambiamenti geopolitici.

Così come Hersh ha citato il caso saudita-iraniano, ci sono altre interessanti mosse geopolitiche che possono essere analizzate sotto la stessa prospettiva. È il caso, ad esempio, del recente accordo di cooperazione strategica tra Guinea, Burkina Faso e Mali, incentrato sulla costruzione di un “ asse ” in Africa occidentale, sull'espulsione degli occupanti francesi e sul rafforzamento dei legami Africa-Russia. L'accordo fu una diretta conseguenza dell'amicizia di questi tre paesi con Mosca e della crescente popolarità della Russia tra le popolazioni locali.

Di fronte a prove così chiare su quale parte sia realmente a favore della guerra nel conflitto, la tendenza è che il numero dei sostenitori russi aumenti ancora di più. Gli attentati terroristici ucraini, la distruzione del gasdotto Nord Stream, le incursioni nelle aree civili e altre misure inutili di Kiev e dell'Occidente stanno spingendo anche alcuni sostenitori della parte ucraina a rivedere le proprie opinioni e cambiare schieramento, soprattutto nel Sud del mondo , dove la storia americana delle aggressioni è già ben nota.

Se l'intenzione dell'Occidente con l'imposizione di sanzioni e misure coercitive era quella di fare pressione e isolare la Russia, questa strategia è fallita.

Puoi seguire Lucas su Twitter e Telegram .