I sostenitori dell'ESG avvertono che il movimento anti-Woke sta creando "preoccupazioni e sfide"

John Podesta

di Nick R. Hamilton
I sostenitori degli investimenti ambientali, sociali e di corporate governance (ESG) avvertono che il movimento anti-risveglio guidato dai repubblicani sta interrompendo i loro sforzi.

Martedì, durante un'importante conferenza sull'ambiente, gli investimenti ESG sono stati presi di mira.

Tuttavia, i fautori del movimento ESG rimangono ribelli.

Witold Henisz, vicepreside e direttore di facoltà dell'iniziativa ESG presso la Wharton School dell'Università della Pennsylvania, insiste sul fatto che gli anti-wokester stanno perdendo tempo.

"Non credo ci sia alcuna possibilità che il movimento anti-ESG vinca", ha affermato Henisz.

Tuttavia, "c'è una vera preoccupazione e paura" nel mondo degli affari riguardo alla difesa dei fattori ESG, ha avvertito Henisz.

I sostenitori dell'ESG hanno presentato la loro causa alla Sustainability Week, un evento organizzato da The Economist, una pubblicazione di libero mercato e socialmente liberale con sede a Londra.

I relatori dell'evento di tre giorni includono numerosi funzionari dell'amministrazione Biden e altri influenti democratici, insieme a figure del mondo aziendale, del movimento ambientalista, di Hollywood, della Silicon Valley, della Ivy League, della filantropia climatica, dell'alta finanza e degli appalti della difesa.

Il consigliere di Biden John Podesta, il direttore dell'Agenzia per la protezione ambientale Michael Regan, il senatore Jeff Merkley (D-OR) e il consigliere nazionale per il clima della Casa Bianca Ali Zaidi sono alcuni dei partecipanti di alto profilo.

Henisz ha parlato della spinta anti-ESG in un panel con Carol Jeppesen, dei Principi per l'investimento responsabile delle Nazioni Unite (UNPRI), e Marco Taricco, della società di investimenti attivista Bluebell Capital Partners.

John Ferguson, leader globale per la "nuova globalizzazione" con Economist Impact, ha moderato il discorso.

I commenti del professore pro-ESG hanno incontrato un'ampia approvazione da parte dei suoi colleghi relatori.

"Questo contraccolpo ESG sta creando alcune preoccupazioni e sfide, alcune molto tangibili", ha affermato Jeppesen.

Ha citato i boicottaggi delle istituzioni finanziarie da parte degli stati americani che ritengono stiano minando petrolio, gas e carbone attraverso le pratiche ESG.

Anche l'uso di ESG da parte dei gestori di fondi pensione ha innescato conflitti.

Settimane dopo che Biden ha posto il veto a una risoluzione congiunta intesa a contrastare la sua regola sugli investimenti ESG del Dipartimento del lavoro, il rappresentante Chip Roy (R-TX) e altri repubblicani hanno introdotto una legislazione per tenere il denaro federale fuori da qualsiasi fondo pensione influenzato dall'ESG.

Sebbene alcuni critici ESG abbiano messo i loro soldi dove sono le loro bocche sviluppando strategie di investimento contro ESG, Jeppesen ha sostenuto che gli sforzi anti-ESG in corso in molti stati “possono solo portare a rendimenti subottimali nei portafogli e costi aggiuntivi quando emettono debito. "

"È davvero l'opposto, se vuoi, dell'economia di libero mercato", ha detto il rappresentante dell'UNPRI.

"In pratica, indipendentemente da ciò che affermano alcuni dei politici che attaccano i fattori ESG, il treno ha davvero lasciato la stazione e gli investitori stanno comprendendo sempre più il significato materiale di questioni come la transizione climatica per i loro portafogli di investimento e per l'economia in generale a un anche a livello sistemico”, ha aggiunto.

Henisz ha descritto un esempio di ciò che ha chiamato "greenhushing", ovvero i tentativi delle aziende di coprire le loro azioni sul clima e le aree correlate: Larry Fink di BlackRock ha respinto la pubblicazione della sua lettera annuale.

Il professore si è lamentato del fatto che la tempistica significava che coloro che erano presenti all'incontro di gennaio del World Economic Forum a Davos non potevano leggere il messaggio mentre erano riuniti nella lussuosa località sciistica svizzera.

Tuttavia, lui e Taricco hanno espresso frustrazione per le offerte di BlackRock etichettate come ESG.

"C'è ben poco in termini di inclinazione ESG e, di conseguenza, non offrono davvero una forte performance ESG o una performance finanziaria degna di nota", ha affermato Henisz.

Ha aggiunto che i prodotti "più sofisticati" dei concorrenti di quella società stavano perdendo terreno. 

"Il principale motore di afflussi è la dimensione della tua famiglia di fondi, che offre a BlackRock un enorme vantaggio e i rendimenti finanziari che i tuoi fondi generano rispetto al loro benchmark", ha affermato.

"Questo é un problema. Dobbiamo richiamare maggiore attenzione su questo.

“Il denaro che gestiamo non è nostro: appartiene ai nostri clienti, molti dei quali prendono le proprie decisioni di asset allocation e costruzione del portafoglio.

"Per i clienti interessati a incorporare strategie di sostenibilità nei loro portafogli, offriamo soluzioni nei mercati pubblici e privati, inclusi ampi fondi indicizzati, strategie attive, fondi a impatto e altro ancora."