John Clauser: critica la narrativa sull'"emergenza climatica" definendola "pericolosa corruzione della scienza"

Il Premio Nobel per la Fisica 2022 critica la narrativa sull'"emergenza climatica" definendola "pericolosa corruzione della scienza"

DI Chris Morrison,
Il co-vincitore del premio Nobel per la fisica 2022 ha lanciato un attacco di condanna alla narrativa dell''emergenza climatica', definendola una "pericolosa corruzione della scienza che minaccia l'economia mondiale e il benessere di miliardi di persone". Il dottor John Clauser osserva che la scienza del clima fuorviante si è "trasformata in una massiccia pseudoscienza giornalistica scioccante".

Il dottor Clauser è una delle massime autorità mondiali sulla meccanica quantistica, lo studio della materia e della luce a livello subatomico e atomico. Nel 2010 è stato insignito del Wolf Prize in Physics, considerato il secondo premio più prestigioso per la fisica dopo il Nobel. I suoi commenti contribuiranno a gettare ulteriori dubbi sull'ovvia falsità secondo cui il 99% degli scienziati crede che gli esseri umani causino tutti o la maggior parte dei cambiamenti climatici. I fisici insieme ai chimici svolgono un ruolo dominante nello studio della scienza che circonda il clima, che al suo centro si concentra sullo scambio di calore e sul comportamento dei gas atmosferici.

A sua volta, ha continuato Clauser, la pseudoscienza del clima è diventata un capro espiatorio per un'ampia varietà di altri mali non correlati. È stato promosso ed esteso da agenti di marketing aziendale, politici, giornalisti, agenzie governative e ambientalisti altrettanto fuorvianti. “Secondo me, non esiste una vera crisi climatica. C'è, tuttavia, un problema molto reale nel fornire un tenore di vita dignitoso alla popolazione più numerosa del mondo e una crisi energetica associata. Quest'ultimo viene inutilmente esacerbato da quella che, a mio avviso, è una scienza del clima errata", ha aggiunto.

Il dottor Clauser non è il primo vincitore del premio Nobel per la fisica a sfidare la narrativa scientifica e politica "consolidata" del cambiamento climatico. La Dichiarazione mondiale sul clima è stata firmata da circa 300 professori di clima e dichiara: "Non esiste un'emergenza climatica". Il principale firmatario è il premio Nobel Professor Ivar Giaever. Si dice che i modelli climatici siano “non lontanamente plausibili come strumenti di politica globale”. Esagerano l'effetto dei gas serra come l'anidride carbonica, ma ignorano qualsiasi effetto benefico, afferma la Dichiarazione. La scienza del clima è degenerata in una discussione basata su credenze, non su solide scienze autocritiche, afferma.

Il professor Antonino Zichichi è il detentore del più alto ordine di merito italiano, il Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana, assegnato per una vita di illustre lavoro scientifico, comprese diverse scoperte nel campo della fisica subnucleare. Nel 2019 ha guidato un gruppo di 48 professori di scienze italiani affermando che la responsabilità umana per il cambiamento climatico è “ingiustificatamente esagerata e le previsioni catastrofiche non sono realistiche”. Nella loro visione scientifica, “la variazione naturale spiega una parte sostanziale del riscaldamento globale osservato dal 1850”.

Di recente, quattro scienziati italiani, tra cui tre professori di fisica, hanno intrapreso un'importante revisione delle tendenze climatiche storiche e hanno concluso che la dichiarazione di "emergenza climatica" non è supportata dai dati. In molte categorie meteorologiche non c'era "nessuna chiara tendenza positiva degli eventi estremi". Naturalmente, la scelta mirata di singoli eventi meteorologici negativi o "estremi" fornisce la principale potenza di fuoco per convincere le popolazioni che una deindustrializzazione globale e collettivista deve avvenire in meno di 30 anni. Lo scorso settembre, il principale fisico nucleare Dr. Wallace Manheimer ha avvertito che Net Zero avrebbe posto fine alla civiltà moderna. Ha osservato che la nuova infrastruttura eolica e solare fallirebbe, costerebbe trilioni, distruggerebbe grandi porzioni dell'ambiente "e sarebbe del tutto inutile". Il 'Climate Industrial Complex' era riuscito “in qualche modo” a convincere molti che la CO 2 nell'atmosfera, un gas necessario alla vita sulla Terra che si esala ad ogni respiro, “è un veleno ambientale”, ha aggiunto.

Il dottor Clauser è stato recentemente eletto nel consiglio della CO 2 Coalition con sede in Virginia, un gruppo di circa 120 scienziati e ricercatori che rappresentano un'ampia gamma di discipline della scienza del clima. Dando il benvenuto a Clauser nel consiglio, l'illustre scienziato dell'atmosfera Dr. William Happer, professore emerito a Princeton, ha affermato che i suoi studi sul clima hanno fornito una forte evidenza che non c'è crisi climatica e che l'aumento delle concentrazioni di CO 2 andrà a beneficio del mondo . Il dottor Happer è uno dei principali sostenitori dell'ipotesi della "saturazione" dei gas riscaldanti come la CO 2, osservando che a certi livelli tali gas si saturano in piccole bande dello spettro infrarosso. Di conseguenza, la loro capacità di riscaldamento diminuisce su scala logaritmica, un'osservazione che aiuta a spiegare il record geologico di 600 milioni di anni, in cui le misurazioni di CO 2 sono state fino a 20 volte superiori agli attuali livelli atmosferici.



Fonte: https://dailysceptic.org