 |
| Il premier polacco Mateusz Morawiecki. |
L'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) ha concluso il suo vertice di due giorni a Vilnius, in Lituania. Mentre le questioni dell'espansione della NATO (l'inaspettato voltafaccia della Turchia che ha aperto la porta a una maggiore adesione alla NATO) e il conflitto in corso in Ucraina hanno dominato i titoli dei giornali, quando si è trattato dell'unico argomento con conseguenze esistenziali intrinseche - la richiesta della Polonia di entrare in un accordo di condivisione di armi nucleari con gli Stati Uniti che vedrebbe le bombe nucleari B61 di Washington dispiegate sul suolo polacco - la NATO è rimasta in silenzio.
Secondo la richiesta del governo del primo ministro Mateus Morawiecki, queste armi sarebbero state consegnate a equipaggi dell'aeronautica polacca appositamente addestrati per l'uso in qualsiasi futuro conflitto NATO con la Russia. Non è stata detta la realtà che qualsiasi conflitto in cui la Polonia fornisse armi nucleari contro un obiettivo russo si trasformerebbe quasi immediatamente in uno scambio nucleare generale tra Stati Uniti e Russia, con conseguente inevitabile distruzione della maggior parte se non di tutta l'umanità. La richiesta polacca è stata motivata dalla recente decisione russa di schierare armi nucleari tattiche in Bielorussia, dove saranno affiancate da aerei SU-25 e missili Iskander-M gestiti da equipaggi bielorussi appositamente addestrati.
L'accordo di condivisione nucleare Russia-Bielorussia è strettamente parallelo a un accordo simile tra Stati Uniti e NATO, in cui circa un centinaio di bombe nucleari B-61 sono stazionate sul suolo di quattro nazioni NATO, dove saranno condivise con le forze aeree di cinque nazioni NATO (Turchia, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Germania) in tempo di guerra. La decisione di dispiegare armi nucleari sul suolo bielorusso e di disporre di risorse militari bielorusse pronte per impiegarle in tempo di guerra è indicativa dello stretto rapporto che è emerso tra Mosca e Minsk all'indomani dei disordini interni in Bielorussia dopo il 2020 Elezioni presidenziali che hanno visto l'incumbent, Alexander Lukashenko, vincere un sesto mandato. Il conflitto Russia-Ucraina ha solo avvicinato le due nazioni.
La richiesta di Morawiecki non è la prima volta che si pone la questione delle armi nucleari statunitensi sul suolo polacco. Nel 2020 Richard Grenell, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Germania, e Georgette Mosbacher, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Polonia, si sono impegnati in uno scambio su Twitter spinto dall'esitazione tedesca a continuare la sua partecipazione all'accordo di condivisione nucleare della NATO che ha visto il dispiegamento di 20 bombe B-61 sul suolo tedesco. La vecchia flotta di cacciabombardieri Tornado di Berlino doveva ritirarsi nei prossimi anni, e i parlamentari tedeschi si stavano opponendo alla prevista spesa di sostituirli con nuovi caccia fabbricati negli Stati Uniti. Alla fine la Germania ha accettato di acquistare 35 velivoli F-35A, per un costo di 8,4 miliardi di dollari. La Germania inizierà l'addestramento sull'aereo nel 2026 con l'obiettivo di rendere operativi i primi caccia F-35A entro il 2028.
La questione dell'adesione della Polonia all'accordo di condivisione nucleare della NATO è riemersa nell'ottobre 2022 quando il presidente polacco Andrzej Duda, allarmato dal conflitto tra Russia e Ucraina, ha lanciato un appello pubblico agli Stati Uniti affinché stazionassero bombe nucleari B-61 sul suolo polacco. Questa richiesta, tuttavia, non ha ottenuto alcun seguito né negli Stati Uniti né nella NATO. La richiesta di Duda, tuttavia, non era al di là del limite. Nell'aprile 2022 il direttore della direzione della politica nucleare della NATO, Jessica Cox, ha annunciato che i pianificatori militari della NATO stavano aggiornando i meccanismi del programma di condivisione nucleare della NATO per tenere conto dell'acquisizione da parte di molti membri della NATO del caccia F-35A.
Quattro delle cinque nazioni coinvolte in questo accordo di condivisione nucleare (Belgio, Italia, Paesi Bassi e Germania) avevano accettato di passare all'F-35A (la Turchia avrebbe dovuto farlo, ma si è scontrata con le sanzioni statunitensi per l'acquisto dell'S-400 russo missili terra-aria.) Cox ha indicato che i pianificatori della NATO stavano valutando la possibilità di integrare gli aerei F-35A programmati per essere acquistati da Polonia, Danimarca e Norvegia nella missione di condivisione nucleare (si presume che la Finlandia, che ha recentemente aderito Anche la NATO e sta acquistando aerei F-35A, farebbe parte di questa integrazione.)
I piani di Cox non prevedevano il dispiegamento di armi nucleari sul suolo di queste nazioni, ma piuttosto l'uso dei loro aerei in un ruolo nucleare. La richiesta di Morawiecki era collegata alla futura acquisizione da parte della Polonia di velivoli F-35A, portando alla possibilità che si potesse concordare un compromesso che vedesse le bombe nucleari statunitensi rimanere sul suolo tedesco ma consegnate agli equipaggi polacchi in tempo di guerra. La Polonia ha recentemente siglato un accordo da 6,5 miliardi di dollari con gli Stati Uniti per l'acquisto di 32 dei suoi caccia F-35A, la cui consegna dovrebbe iniziare nel 2024.
Mentre la richiesta polacca di entrare nell'accordo di condivisione nucleare della NATO non è stata affrontata pubblicamente durante il vertice di Vilnius, il comunicato della NATO emesso alla sua conclusione ha accennato a come potrebbe essere il futuro sia per la Polonia che per il deterrente nucleare della NATO. La NATO, osservava il comunicato,“adotterà tutte le misure necessarie per garantire la credibilità, l'efficacia, la sicurezza e la protezione della missione di deterrenza nucleare. Ciò include continuare a modernizzare la capacità nucleare della NATO e aggiornare la pianificazione per aumentare la flessibilità e l'adattabilità delle forze nucleari dell'Alleanza, esercitando in ogni momento un forte controllo politico. L'Alleanza riafferma l'imperativo di assicurare la più ampia partecipazione possibile degli alleati interessati agli accordi della NATO sulla ripartizione degli oneri nucleari per dimostrare l'unità e la risolutezza dell'Alleanza".
Sebbene sia improbabile che gli Stati Uniti o la NATO, in futuro, acconsentano alla richiesta del Primo Ministro polacco di collocare bombe B-61 statunitensi sul suolo polacco, il comunicato della NATO sembra aprire la strada alla flotta polacca di F-35A. integrato nel pool di aerei a disposizione della NATO per consegnare quelle bombe se mai dovesse scoppiare un conflitto nucleare tra NATO e Russia. Mentre l'Alleanza può considerare tale risultato come un contributo alla fattibilità del deterrente nucleare della NATO, la realtà è che tutto ciò che fa è garantire che la Russia sarà costretta a vedere ogni F-35A nell'arsenale della NATO come una potenziale minaccia nucleare in futuro e per adattare la propria risposta di conseguenza. Ciò avvicina la NATO e la Russia alla possibilità di un conflitto nucleare
Secondo la richiesta del governo del primo ministro Mateus Morawiecki, queste armi sarebbero state consegnate a equipaggi dell'aeronautica polacca appositamente addestrati per l'uso in qualsiasi futuro conflitto NATO con la Russia. Non è stata detta la realtà che qualsiasi conflitto in cui la Polonia fornisse armi nucleari contro un obiettivo russo si trasformerebbe quasi immediatamente in uno scambio nucleare generale tra Stati Uniti e Russia, con conseguente inevitabile distruzione della maggior parte se non di tutta l'umanità. La richiesta polacca è stata motivata dalla recente decisione russa di schierare armi nucleari tattiche in Bielorussia, dove saranno affiancate da aerei SU-25 e missili Iskander-M gestiti da equipaggi bielorussi appositamente addestrati.
L'accordo di condivisione nucleare Russia-Bielorussia è strettamente parallelo a un accordo simile tra Stati Uniti e NATO, in cui circa un centinaio di bombe nucleari B-61 sono stazionate sul suolo di quattro nazioni NATO, dove saranno condivise con le forze aeree di cinque nazioni NATO (Turchia, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Germania) in tempo di guerra. La decisione di dispiegare armi nucleari sul suolo bielorusso e di disporre di risorse militari bielorusse pronte per impiegarle in tempo di guerra è indicativa dello stretto rapporto che è emerso tra Mosca e Minsk all'indomani dei disordini interni in Bielorussia dopo il 2020 Elezioni presidenziali che hanno visto l'incumbent, Alexander Lukashenko, vincere un sesto mandato. Il conflitto Russia-Ucraina ha solo avvicinato le due nazioni.
La richiesta di Morawiecki non è la prima volta che si pone la questione delle armi nucleari statunitensi sul suolo polacco. Nel 2020 Richard Grenell, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Germania, e Georgette Mosbacher, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Polonia, si sono impegnati in uno scambio su Twitter spinto dall'esitazione tedesca a continuare la sua partecipazione all'accordo di condivisione nucleare della NATO che ha visto il dispiegamento di 20 bombe B-61 sul suolo tedesco. La vecchia flotta di cacciabombardieri Tornado di Berlino doveva ritirarsi nei prossimi anni, e i parlamentari tedeschi si stavano opponendo alla prevista spesa di sostituirli con nuovi caccia fabbricati negli Stati Uniti. Alla fine la Germania ha accettato di acquistare 35 velivoli F-35A, per un costo di 8,4 miliardi di dollari. La Germania inizierà l'addestramento sull'aereo nel 2026 con l'obiettivo di rendere operativi i primi caccia F-35A entro il 2028.
La questione dell'adesione della Polonia all'accordo di condivisione nucleare della NATO è riemersa nell'ottobre 2022 quando il presidente polacco Andrzej Duda, allarmato dal conflitto tra Russia e Ucraina, ha lanciato un appello pubblico agli Stati Uniti affinché stazionassero bombe nucleari B-61 sul suolo polacco. Questa richiesta, tuttavia, non ha ottenuto alcun seguito né negli Stati Uniti né nella NATO. La richiesta di Duda, tuttavia, non era al di là del limite. Nell'aprile 2022 il direttore della direzione della politica nucleare della NATO, Jessica Cox, ha annunciato che i pianificatori militari della NATO stavano aggiornando i meccanismi del programma di condivisione nucleare della NATO per tenere conto dell'acquisizione da parte di molti membri della NATO del caccia F-35A.
Quattro delle cinque nazioni coinvolte in questo accordo di condivisione nucleare (Belgio, Italia, Paesi Bassi e Germania) avevano accettato di passare all'F-35A (la Turchia avrebbe dovuto farlo, ma si è scontrata con le sanzioni statunitensi per l'acquisto dell'S-400 russo missili terra-aria.) Cox ha indicato che i pianificatori della NATO stavano valutando la possibilità di integrare gli aerei F-35A programmati per essere acquistati da Polonia, Danimarca e Norvegia nella missione di condivisione nucleare (si presume che la Finlandia, che ha recentemente aderito Anche la NATO e sta acquistando aerei F-35A, farebbe parte di questa integrazione.)
I piani di Cox non prevedevano il dispiegamento di armi nucleari sul suolo di queste nazioni, ma piuttosto l'uso dei loro aerei in un ruolo nucleare. La richiesta di Morawiecki era collegata alla futura acquisizione da parte della Polonia di velivoli F-35A, portando alla possibilità che si potesse concordare un compromesso che vedesse le bombe nucleari statunitensi rimanere sul suolo tedesco ma consegnate agli equipaggi polacchi in tempo di guerra. La Polonia ha recentemente siglato un accordo da 6,5 miliardi di dollari con gli Stati Uniti per l'acquisto di 32 dei suoi caccia F-35A, la cui consegna dovrebbe iniziare nel 2024.
Mentre la richiesta polacca di entrare nell'accordo di condivisione nucleare della NATO non è stata affrontata pubblicamente durante il vertice di Vilnius, il comunicato della NATO emesso alla sua conclusione ha accennato a come potrebbe essere il futuro sia per la Polonia che per il deterrente nucleare della NATO. La NATO, osservava il comunicato,“adotterà tutte le misure necessarie per garantire la credibilità, l'efficacia, la sicurezza e la protezione della missione di deterrenza nucleare. Ciò include continuare a modernizzare la capacità nucleare della NATO e aggiornare la pianificazione per aumentare la flessibilità e l'adattabilità delle forze nucleari dell'Alleanza, esercitando in ogni momento un forte controllo politico. L'Alleanza riafferma l'imperativo di assicurare la più ampia partecipazione possibile degli alleati interessati agli accordi della NATO sulla ripartizione degli oneri nucleari per dimostrare l'unità e la risolutezza dell'Alleanza".
Sebbene sia improbabile che gli Stati Uniti o la NATO, in futuro, acconsentano alla richiesta del Primo Ministro polacco di collocare bombe B-61 statunitensi sul suolo polacco, il comunicato della NATO sembra aprire la strada alla flotta polacca di F-35A. integrato nel pool di aerei a disposizione della NATO per consegnare quelle bombe se mai dovesse scoppiare un conflitto nucleare tra NATO e Russia. Mentre l'Alleanza può considerare tale risultato come un contributo alla fattibilità del deterrente nucleare della NATO, la realtà è che tutto ciò che fa è garantire che la Russia sarà costretta a vedere ogni F-35A nell'arsenale della NATO come una potenziale minaccia nucleare in futuro e per adattare la propria risposta di conseguenza. Ciò avvicina la NATO e la Russia alla possibilità di un conflitto nucleare
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento