Prospettiva, valori e crisi COVID

Analisi delle cause profonde dello Shock Ontologico che molti hanno sperimentato

ROBERT W. MALONE MD, 
Ieri ho ricevuto una telefonata dal dottor Simone Gold. Sta pianificando un evento successivo alla protesta originale "Americas Frontline Doctors", che è stato un primo evento fondamentale nella storia della resistenza degli operatori sanitari alla narrativa ufficiale e alle azioni promosse dal governo degli Stati Uniti e da tanti altri. La storia e i dati hanno ampiamente convalidato il punto di vista e le opinioni espresse allora, e il concetto per questo nuovo evento di Washington DC, che si terrà verso la fine di questo mese, è quello di ricapitolare e ricordare ai media aziendali, al Congresso e a tutti coloro che ascolterà che "Americas Frontline Doctors" ha praticamente capito bene, mentre il governo degli Stati Uniti e l'Organizzazione mondiale della sanità hanno sbagliato quasi tutto nella loro "gestione" della salute pubblica.

L'evento pianificato prevede più relatori, ognuno dei quali si occuperà di un aspetto della risposta COVID che è in linea con la propria competenza tecnica o medica di base. Anche se non facevo parte della protesta originale, Simone mi aveva chiesto di partecipare a questa. Nel mio caso, durante la nostra pianificazione precedente, era chiaro che la mia competenza principale riguardava la tecnologia del vaccino mRNA e i vaccini genetici, quindi quella doveva essere la mia corsia di nuoto assegnata. Poi Simone ha chiamato ieri, dicendomi che segue questo substack e che la sua impressione era che io fossi uno dei pochi medici che “vede il quadro generale”. Parole gentili, seguite dalla richiesta di tenere due discorsi, il secondo incentrato sulla sintesi dell'arco generale della crisi COVID. Onorato, ovviamente ho accettato senza pensarci due volte. Ma quale dovrebbe essere il tema? Quale ambito? Riassumere ciò che è stato fatto a tutti noi da gennaio 2020 potrebbe richiedere tutto il giorno. L'ho parcheggiato nel mio subconscio, ho svolto le mie faccende agricole serali e mi sono fidato che mi sarebbe venuto in mente qualcosa, si spera un tema principale che avrebbe legato tutto insieme. Cos'è che mi ha spinto a ristrutturare radicalmente la mia visione del mondo da quella fatidica telefonata diDr. Michael Callahan il 4 gennaio 2020? Cosa c'era alla base del mio personale “ Shock Ontologico ”?

Al risveglio, due tazze di caffè con Jill, e poi fuori per nutrire e abbeverare i cavalli e andare avanti con l'enorme lista di faccende, la richiesta del dottor Gold continuava a tormentarmi la mente. Mentre lavoravo per rimettere a nuovo il raschiatore per cassonetti del trattore, preparandomi per un importante lavoro di livellamento qui in azienda, finalmente è arrivata la realizzazione.

Etica. I miei grandi shock ontologici hanno riguardato tutti l'etica. Uno dei miei valori principali è sforzarmi di agire in modo etico e circondarmi di persone etiche.

A livello personale, in nessun ordine particolare, le cose che mi hanno fatto saltare le righe, portandomi al mio saggio iniziale sulla bioetica di ciò che veniva fatto, è stata la telefonata a tarda notte con un medico canadese che mi ha raccontato di come i suoi rapporti di gli eventi avversi della vaccinazione genetica post-mRNA del paziente venivano negati e ignorati, e come il governo canadese stava convincendo i bambini ad accettare i vaccini sperimentali usando il gelato.

Questo è stato in cima alla cascata di eventi che mi hanno portato a dissociarmi dal dottor Callahan e dal contratto Northwell / sperimentazione clinica di Famotidine , stava scoprendo le bugie che venivano schierate in un'immatura ricerca di potere, fama e fortuna.

E se ciò non bastasse, c'è stato lo sforzo concertato di scrivere me e i miei risultati scientifici all'inizio della mia carriera fuori dalla storia nella spinta al mercato Dr. Kariko e Weissman per il Premio Nobel, il premio Lasker , ecc. Seguito da vicino dal sforzi concertati e sostenuti da parte dei media aziendali per diffamare e degradare la mia reputazione (solo due dei tanti esempi) e quella di tanti altri che dicevano la verità al potere.

Ma nessuno di questi regge il confronto con le ripetute bugie dei massimi "funzionari della sanità pubblica" degli Stati Uniti e dell'OMS sulla sicurezza e l'efficacia dei vaccini genetici, l'utilità di indossare mascherine antipolvere in tessuto o carta per ridurre la diffusione virale, la logica perversa del blocchi e le bugie più grandi di tutte - che SARS-CoV-2 non ha avuto origine presso l'Istituto di virologia di Wuhan, che il governo degli Stati Uniti non ha finanziato la relativa ricerca sul guadagno di funzione, che i farmaci riproposti non erano né sicuri né efficaci per il trattamento del malattia, che si trattava di un virus altamente letale e che i bambini erano entrambi ad alto rischio e contribuivano maggiormente alla morbilità e alla mortalità attribuite a questo virus.

E c'è il fatto che la crisi COVID è stata ritenuta fornire una giustificazione sufficiente per il governo degli Stati Uniti, l'OMS, il WEF e altre nazioni a cinque occhi per schierare sulla popolazione civile la quinta generazione, operazioni psicologiche di livello militare, cyberstalking di massa, censura organizzata e sponsorizzato azioni dei media aziendali progettate per consentire solo una narrativa COVIDcrisis approvata, che si è rivelata tutta basata su bugie. Il nostro governo e l'OMS, di concerto con il WEF, erano disposti a manipolare attivamente le menti dell'intera popolazione del mondo a sostegno di un gruppo di programmi nascosti che rimangono avvolti nella nebbia della guerra fino ad oggi.

Queste sono tutte gravi violazioni etiche. Violazioni sistematiche e organizzate della legge (incluso il primo emendamento della costituzione degli Stati Uniti). Violazioni sistematiche e organizzate della fondamentale bioetica medica, sostenute attivamente dall'intero establishment medico. Massicci fallimenti dell'integrità individuale e organizzativa fondamentale. Massicci fallimenti nel rispetto della dignità umana. Aggressioni organizzate alla comunità in generale e alle comunità di fede in particolare.

Una volta che lo "shock ontologico" di tutti questi eventi si è trasformato in una "crisi ontologica" personale, sono stato costretto a rivalutare tutto ciò che pensavo di sapere sul modo in cui funziona il mondo. Forse è successo anche a te. Per me, la pietra miliare, la ciliegina sulla torta, è stata quando Tucker Carlson ha fatto il suo pezzo sul cronico fallimento dei successivi presidenti nel rivelare l'intera Commissione Warren (sull'assassinio del presidente Kennedy), e il suo rapporto secondo cui una fonte interna ha indicato che la CIA era, infatti, profondamente coinvolta in quegli eventi. Eventi che sono radicati nei miei primi ricordi di bambino. Oltre a tutto il resto, ho dovuto affrontare la probabilità che ci fosse stato un colpo di stato organizzato del governo degli Stati Uniti da parte della comunità dell'intelligence statunitense.

E all'improvviso le cose che avevo sempre tenuto alla periferia della mia coscienza, del mio modello interno per il modo in cui le cose funzionano e per come sono le cose, sono tornate indietro in un diluvio disorganizzato. I documenti del Pentagono. WikiLeaks. Le rivelazioni di Edward Snowden. Il sabotaggio del gasdotto Nordstream.

Ciò che la crisi COVID ha insegnato, a chiunque sia disposto e in grado di ascoltare e ascoltare, è che viviamo in un mondo in cui la propaganda del governo, il controllo delle informazioni e sempre più il controllo della mente e del pensiero sono stati normalizzati. Un mondo in cui l'etica ei confini etici sono trattati come un disagio da aggirare ogni volta che lo si ritiene “necessario”. Dove non esiste "giusto e sbagliato", ma piuttosto le decisioni del governo, delle Nazioni Unite, dell'OMS, del WEF, del commercio mondiale e delle banche centralizzate sono guidate dal potere e dal concetto utilitaristico che i fini giustificano sempre i mezzi.

Per il governo e lo stato amministrativo degli Stati Uniti, l'etica è diventata obsoleta. Questa è la lezione generale della crisi COVID. Nella nostra brama di potere e dominio globale, siamo arrivati ​​a tollerare e sostenere finanziariamente una "comunità di intelligence" disposta a fare qualsiasi cosa a sostegno dell'egemonia globale americana/Five Eyes. Rovesciare i governi democraticamente eletti. Interferenza elettorale. Assassinio. Censura e manipolazione psicologica dei cittadini statunitensi su vasta scala.

Penso di poter vedere chiaramente ora, forse per la prima volta nella mia vita.

Come nazione e come cittadini, abbiamo tollerato le attività grossolanamente non etiche della "comunità dell'intelligence" convincendoci che il fine giustifica i mezzi. Ma così facendo, abbiamo permesso a questa logica di infiltrarsi sistematicamente e di corrompere questo prezioso dono che ci è stato dato: l'esperimento americano di autogoverno. E ora il potere e il completo vuoto etico che è al centro di questa bestia dinoccolata è venuto a consumarci. Lo Stato amministrativo e la comunità dell'intelligence si sono fusi, sono diventati una cosa sola. E i principali imperativi dell'orrendo risultato che emerge da questa fusione sono l'autoconservazione e il potere.

Jill e io abbiamo passato anni a cercare di capire cosa è successo a tutti noi, e la domanda più irritante di tutte è stata "chi sono i burattinai dietro tutto questo male".

Non posso sfuggire alla fastidiosa sensazione che alla fine non sia Klaus Schwab, o Larry Fink, o le figure oscure e le famiglie dietro la Banca dei regolamenti internazionali e la maggior parte delle banche centrali, o il resto della vecchia aristocrazia europea.

L'altro giorno mi ha chiamato uno stretto collega, che guarda caso impiega un ex direttore della CIA (DCIA). Abbiamo parlato di “navi e scarpe e ceralacca, di cavoli e re”. Mi ha raccontato una storia recente; ha chiesto al suo ex collega della DCIA se pensava che la CIA fosse diventata l'organizzazione più potente del mondo. Il DCIA ci ha pensato un po' e ha risposto di sì, pensava che probabilmente era vero.



Qual è l'arco complessivo della crisi COVID? Suggerisco due parole. Prospettiva ed etica. Molti, molti hanno perso la capacità di mantenere una prospettiva obiettiva, di valutare con precisione la realtà. In parte perché il loro spazio mentale e psicologico e la loro realtà sono stati attivamente manipolati utilizzando una varietà di moderni metodi orwelliani di manipolazione psicologica impiegati da governi, organizzazioni finanziarie, industria (in particolare farmaceutica + media) e organizzazioni globaliste non governative (Fondazione Gates, OMS, WEF, ONU). Ma al di sopra e al di là anche di questo c'era l'abbandono totale di qualsiasi impegno nei confronti dei principi etici fondamentali.

Integrità. Dignità. Comunità.

Tutti compromessi in una folle corsa per raggiungere una sconsiderata e mal concepita missione di "salute pubblica" (o era finanziaria?) utilitaristica.

Dove andiamo da qui? L'esperimento americano ora volge al termine, gettato e schiacciato su rocce di nostra creazione? Ci ritiriamo in sacche di "comunità intenzionale" come predetto da Ayn Rand nel suo racconto di John Gault e dei suoi colleghi , mentre i venti di Woke e del globalismo ululano intorno a noi?

Non ho le risposte. Solo domande. E la volontà di chiedere loro, nonostante tutta la malvagità schierata contro me stesso e tanti altri.


(Galadriel) '…Capisci ora perché la tua venuta è per noi come il passo del Fato? Perché se fallisci, allora siamo messi a nudo dal Nemico. Tuttavia, se ci riuscirai, allora il nostro potere diminuirà, e Lothlórien svanirà, e le maree del Tempo lo spazzeranno via. Dobbiamo partire per l'Occidente, o ridurci a un popolo rustico di valli e caverne, per dimenticare lentamente e per essere dimenticati».
Frodo chinò la testa. "E cosa desideri?" disse infine.
«Che ciò che dovrebbe essere sarà», rispose. […] 'Per il destino di Lothlórien non sei responsabile, ma solo per lo svolgimento del tuo compito . Eppure potrei desiderare, se non servisse a niente, che l'Unico Anello non fosse mai stato forgiato, o che fosse rimasto perduto per sempre».

Compagnia dell'Anello


Quali sono i tuoi valori?

James Clear ha compilato un elenco di oltre 50 valori personali . Quali di questi valori hanno guidato le risposte ufficiali alla crisi COVID? Hai visto i dipendenti del governo gestire questa "crisi di salute pubblica" agendo in linea con i tuoi valori personali?

Se no, cosa intendi fare al riguardo?

Elenco dei valori fondamentali

• Autenticità

• Risultato

• Avventura

• Autorità

• Autonomia

• Bilancia

• Bellezza

• Audacia

• Compassione

• Sfida

• Cittadinanza

• Comunità

• Competenza

• Contributo

• Creatività

• Curiosità

• Determinazione

• Equità

• Fede

• Fama

• Amicizie

• Divertimento

• Crescita

• Felicità

• Onestà

• Umorismo

• Influenza

• Armonia interiore

• giustizia

• Gentilezza

• Conoscenza

• Comando

• Apprendimento

• Amore

• Lealtà

• Lavoro significativo

• Apertura

• Ottimismo

• Pace

• Piacere

• Equilibrio

• Popolarità

• Riconoscimento

• Religione

• Reputazione

• Rispetto

• Responsabilità

• Sicurezza

• Rispetto per sè stessi

• Servizio

• Spiritualità

• Stabilità

• Successo

• Stato

• Affidabilità

• Ricchezza

• Saggezza