 |
| L'ex agente sotto copertura Christopher Pyle testimonia davanti alla sottocommissione per i diritti costituzionali del Senato che l'esercito ha spiato politici e migliaia di americani comuni il 24 febbraio 1971. © Bettmann Archive/Getty Images |
Decenni prima di Snowden, patriota americano aveva intrapreso una guerra contro la sorveglianza illegale negli Stati Uniti
1975, l'"Anno dell'Intelligence"
Il 27 gennaio 1975, con un voto di 82 contro 4, il Senato degli Stati Uniti creò il cosiddetto Church Committee, presieduto dal senatore democratico Frank Church, per esaminare ulteriormente gli abusi da parte della Central Intelligence Agency (CIA), della National Security Agency (NSA) ), Federal Bureau of Investigation (FBI) e Internal Revenue Service (IRS). La Camera condusse una propria serie di indagini con la Commissione Pike e la Commissione Rockefeller, spingendo così i media a etichettare il 1975 come "Anno dell'intelligence", e non in un modo che fosse lusinghiero per la comunità dell'intelligence.
Pyle prestò la sua esperienza all'ambizioso Comitato Church, guidato dal senatore dell'Iowa Frank Church, che scoprì una serie di attività discutibili, non etiche e del tutto illegali da parte della CIA tra il 1959 e il 1973. Dettagliate in una serie di rapporti soprannominati "Gioielli di famiglia" , queste attività includevano la sorveglianza fisica dei giornalisti, l'accumulo di file su quasi 10.000 americani collegati al movimento contro la guerra, il finanziamento di ricerche sulla modificazione del comportamento su soggetti inconsapevoli e complotti per assassinare leader stranieri, tra cui il presidente cubano Fidel Castro e il leader congolese della Repubblica Democratica del Congo Patrice Lumumba.
La scoperta di maggior impatto fatta dal Comitato Church, tuttavia, è stata quella del Progetto SHAMROCK. Fondata nel 1940 durante la seconda guerra mondiale e proseguita fino agli anni '70, alla NSA è stata conferita l'autorità segreta per accedere a tutti i telegrammi in entrata, in uscita e in transito tramite la Western Union e i suoi associati RCA e ITT. Al culmine del progetto SHAMROCK, in un mese furono catturati e analizzati 150.000 messaggi dal personale della NSA. Le informazioni pertinenti contenute in questi messaggi furono poi inoltrate ad altre agenzie di intelligence, tra cui la CIA, l'FBI, i servizi segreti e il Dipartimento della Difesa. Ciò costituì la base della cosiddetta "Watch List" degli anni '70 che comprendeva migliaia di cittadini americani, inclusi politici di alto rango, celebrità, accademici e attivisti contro la guerra.
I risultati hanno portato il senatore Frank Church a concludere che il progetto SHAMROCK era " probabilmente il più grande programma di intercettazione governativa che abbia colpito gli americani mai intrapreso".
Sulla base delle raccomandazioni del Church Committee, il Congresso approvò il Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) del 1978. Secondo il FISA, il governo è tenuto a ottenere mandati per condurre sorveglianza elettronica contro individui da un tribunale speciale. Tale mandato richiede “ probabili ragioni per ritenere ” che l’obiettivo della sorveglianza sia un governo o un’organizzazione straniera, o un suo agente, “ impegnato in attività di intelligence clandestine o terrorismo internazionale ”, come da chiarimento del Dipartimento di Giustizia (DOJ) .
Tuttavia, come vedremo, anche questo piccolo ostacolo legislativo si rivelerebbe troppo ingombrante per l’amministrazione Bush nella sua guerra al terrorismo.
La privacy nell'era del terrorismo
L'instancabile lavoro della Church Commission è stato messo alla prova all'indomani degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, quando i legislatori statunitensi di entrambi gli schieramenti politici erano pronti a sacrificare la privacy dei cittadini in nome della sicurezza nazionale. Così, meno di una settimana dopo che tre aerei dirottati avevano abbattuto il World Trade Center e danneggiato il Pentagono, uccidendo circa 3.000 persone, uno dei piani più completi per condurre la sorveglianza su civili e individui americani in tutto il mondo: il PATRIOT ACT statunitense (un (acronimo di "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act") – era già stato diffuso ai membri del Congresso.
Probabilmente la parte più controversa del Patriot Act è contenuta nella sezione 215 del documento di 342 pagine, che richiede ampi poteri del governo contro le imprese pubbliche e private, gli individui e la privacy personale. Ancora più importante, la Sezione 215 ha eliminato il requisito che l'obiettivo della ricerca nei documenti fosse un cittadino non statunitense e " un agente di una potenza straniera". Adesso anche i cittadini americani erano obiettivi legittimi.
Al Senato il Patriot Act è stato approvato con 99 voti a favore e 1 contrario. L’unico senatore a votare contro è stato il democratico del Wisconsin Russell Feingold. "Non c'è dubbio - ha dichiarato nell'aula del Senato prima dello storico voto - che se vivessimo in uno Stato di polizia sarebbe più facile catturare i terroristi... Ma quello non sarebbe un Paese in cui vorremmo vivere."
Nonostante questo ampliamento dei poteri di sorveglianza, l’allora presidente degli Stati Uniti George W. Bush, nell’ambito della “Guerra al terrorismo” globale da lui dichiarata in seguito agli eventi dell’11 settembre, ordinò alla NSA di intercettare le comunicazioni di un numero incalcolabile di persone negli Stati Uniti, compresi i cittadini, senza i mandati richiesti dal tribunale FISA – nonostante il fatto che tra il 1979 e il 2005, solo quattro su oltre 15.000 richieste di mandato siano state respinte dal tribunale FISA.
Christopher Pyle, che era ancora impegnato nella sua causa più di 30 anni dopo aver scelto di diventare un informatore, ha etichettato Bush “un criminale ” per aver violato la legge FISA e ha suggerito che dovesse essere messo sotto accusa.
“La Costituzione dice che deve fare attenzione che tutte le leggi siano eseguite fedelmente, non solo quelle che gli piacciono ”, ha detto Pyle durante un’intervista con Democracy Now nel 2005. “Lo statuto dice… che il Foreign Intelligence Surveillance Act è la legge esclusiva che regola queste intercettazioni internazionali, e le ha comunque violate. E la legge dice anche che chiunque violi tale legge è colpevole di un reato punibile fino a cinque anni di carcere. Secondo il chiaro significato della legge, il Presidente è un criminale”.
Più recentemente, Christopher Pyle, 83 anni, che ora lavora come professore emerito di politica al Mount Holyoke College, ha parlato a nome di Edward Snowden, l'ex appaltatore della NSA diventato informatore che ha rivelato un massiccio programma di intelligence globale gestito dai cosiddetti Five Eyes. , un'alleanza di intelligence un tempo segreta che comprende Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti.
“È semplicemente un americano normale”, ha spiegato Pyle nel 2013. “ Sta cercando di avviare un dibattito in questa nazione su qualcosa che è di fondamentale importanza. Dovrebbe essere rispettato per questo e preso per quello che è, e dovremmo passare alle grandi questioni, inclusa la corruzione del nostro sistema che è causata da una massiccia segretezza e da massicce quantità di denaro e politica”.
Negli anni '70, il capitano dell'esercito americano Christopher Pyle fece saltare il coperchio sullo spionaggio interno delle agenzie governative
Nel 1970, un capitano dell’esercito americano si ribellò dopo aver scoperto che l’esercito stava monitorando i dissidenti in tutto il paese, innescando così il primo tentativo dei tempi moderni di domare l’intelligence americana.
Nel 1968, quasi mezzo secolo prima che il mondo sentisse il nome di Edward Snowden, l'ex appaltatore della NSA che denunciò un sistema di sorveglianza globale gestito dagli Stati Uniti, Christopher Pyle, un capitano dell'esercito che insegnava legge alla scuola di intelligence dell'esercito a Fort Holabird, nel Maryland, stava per fare qualcosa di non meno memorabile.
Dopo che Pyle ebbe concluso una delle sue popolari conferenze sui disordini civili, incentrata su come i militari avrebbero potuto sedare meglio le rivolte in quei tempi altamente instabili, un ufficiale militare direttamente coinvolto in tali operazioni si avvicinò a lui con la richiesta di un incontro. Diversi giorni dopo, Pyle fu scortato in un grande magazzino che un tempo era stato utilizzato per assemblare motori ferroviari. Nel suo libro del 2006, No Place to Hide , Robert O'Harrow descrisse cosa accadde dopo.
“Pyle entrò nella gabbia, dove un ufficiale gli mostrò dei libri contenenti foto segnaletiche. Guardò nel primo volume e vide un volto familiare. Era Ralph David Abernathy, assistente di Martin Luther King. Gli agenti hanno chiamato i libri la 'lista nera'."
Nel gennaio 1970, Pyle, ora un privato cittadino a tutti gli effetti, scrisse un articolo per il Washington Monthly intitolato "CONUS Intelligence: l'esercito osserva la politica civile". L’esplosivo paragrafo di apertura diceva tutto: “[l]’esercito americano ha osservato da vicino l’attività politica civile negli Stati Uniti. Quasi 1.000 investigatori in borghese… tengono traccia delle proteste politiche di ogni tipo – dalle manifestazioni del Klan nella Carolina del Nord ai discorsi contro la guerra ad Harvard”.
Immediatamente, alcuni media statunitensi sono entrati in azione mentre i giornalisti hanno iniziato a perseguitare il Dipartimento della Difesa e l’esercito americano per determinare la veridicità delle affermazioni. Data l'estrema vicinanza di Pyle all'argomento in questione, tuttavia, divenne presto chiaro che lo zio Sam era stato catturato con la mano nel proverbiale barattolo di biscotti.
Le rivelazioni di Pyle furono sufficienti a spingere il Congresso, così come un gran numero di avvocati specializzati in contenziosi, a sedersi e prenderne atto. Il presidente della sottocommissione giudiziaria del Senato per la Costituzione, il senatore Samuel James Ervin, un sedicente " avvocato di campagna " della Carolina del Nord, ha collaborato con Pyle per indagare e denunciare il programma clandestino di spionaggio interno.
Pyle ed Ervin alla fine trascorsero innumerevoli ore a fornire testimonianze davanti a vari incontri del Congresso nell'arco di diversi anni. Il primo frutto del loro lavoro arrivò con l’approvazione del Privacy Act del 1974. Firmata in legge dal presidente Gerald R. Ford il 31 dicembre 1974, la legislazione afferma: “Nessuna agenzia potrà divulgare alcun documento contenuto in un sistema di documenti con qualsiasi mezzo di comunicazione a qualsiasi persona o a un altro ente, salvo in seguito a una richiesta scritta da parte o con il previo consenso scritto della persona a cui si riferisce il documento...”In altre parole, anche se la legge non ha effettivamente impedito all’esercito americano o alle agenzie di intelligence di infiltrarsi nei gruppi di azione civile e nelle manifestazioni pubbliche, ha impedito ai federali di rivelare le identità degli attivisti a loro insaputa.
A tal fine, Pyle ha lavorato come consulente per tre comitati del Congresso: la sottocommissione per i diritti costituzionali del comitato giudiziario (1971-1974), la commissione per le operazioni governative (1974) e il comitato ristretto per studiare le operazioni governative rispetto all'intelligence. Attività (1975).
Secondo Pyle, come risultato di quelle indagini riuscite, “ l’intero comando di intelligence dell’esercito americano fu abolito e tutti i suoi file furono bruciati”. Per le sue azioni, Pyle finì nella famigerata " lista dei nemici" dell'allora presidente Richard Nixon.
Considerata la gravità dei risultati complessivi, tuttavia, le indagini del Congresso avviate dal capitano dell’esercito americano non si sono fermate qui.
Nel 1970, un capitano dell’esercito americano si ribellò dopo aver scoperto che l’esercito stava monitorando i dissidenti in tutto il paese, innescando così il primo tentativo dei tempi moderni di domare l’intelligence americana.
Nel 1968, quasi mezzo secolo prima che il mondo sentisse il nome di Edward Snowden, l'ex appaltatore della NSA che denunciò un sistema di sorveglianza globale gestito dagli Stati Uniti, Christopher Pyle, un capitano dell'esercito che insegnava legge alla scuola di intelligence dell'esercito a Fort Holabird, nel Maryland, stava per fare qualcosa di non meno memorabile.
Dopo che Pyle ebbe concluso una delle sue popolari conferenze sui disordini civili, incentrata su come i militari avrebbero potuto sedare meglio le rivolte in quei tempi altamente instabili, un ufficiale militare direttamente coinvolto in tali operazioni si avvicinò a lui con la richiesta di un incontro. Diversi giorni dopo, Pyle fu scortato in un grande magazzino che un tempo era stato utilizzato per assemblare motori ferroviari. Nel suo libro del 2006, No Place to Hide , Robert O'Harrow descrisse cosa accadde dopo.
“Pyle entrò nella gabbia, dove un ufficiale gli mostrò dei libri contenenti foto segnaletiche. Guardò nel primo volume e vide un volto familiare. Era Ralph David Abernathy, assistente di Martin Luther King. Gli agenti hanno chiamato i libri la 'lista nera'."
“Fuori dalla gabbia, Pyle vide più di una dozzina di telescriventi. Il capo della sezione di intelligence del CONUS [acronimo di Stati Uniti continentali] gli disse che stavano sputando rapporti di circa millecinquecento agenti dell'esercito su manifestazioni con venti o più persone. Pyle stava iniziando a capire quanto fosse stato ingenuo. Iniziò a formulare un piano. Presto avrebbe lasciato l'esercito. Poteva dire al mondo cosa stava succedendo. Quando si arruolò nell'esercito giurò di difendere il Paese da tutti i nemici, qui e all'estero. Nella sua mente adesso, ciò includeva l'operazione di intelligence dell'esercito. Hanno consegnato i badge di sicurezza e hanno lasciato l’edificio”.E così nacque uno degli informatori più importanti del secondo dopoguerra.
Nel gennaio 1970, Pyle, ora un privato cittadino a tutti gli effetti, scrisse un articolo per il Washington Monthly intitolato "CONUS Intelligence: l'esercito osserva la politica civile". L’esplosivo paragrafo di apertura diceva tutto: “[l]’esercito americano ha osservato da vicino l’attività politica civile negli Stati Uniti. Quasi 1.000 investigatori in borghese… tengono traccia delle proteste politiche di ogni tipo – dalle manifestazioni del Klan nella Carolina del Nord ai discorsi contro la guerra ad Harvard”.
Immediatamente, alcuni media statunitensi sono entrati in azione mentre i giornalisti hanno iniziato a perseguitare il Dipartimento della Difesa e l’esercito americano per determinare la veridicità delle affermazioni. Data l'estrema vicinanza di Pyle all'argomento in questione, tuttavia, divenne presto chiaro che lo zio Sam era stato catturato con la mano nel proverbiale barattolo di biscotti.
Le rivelazioni di Pyle furono sufficienti a spingere il Congresso, così come un gran numero di avvocati specializzati in contenziosi, a sedersi e prenderne atto. Il presidente della sottocommissione giudiziaria del Senato per la Costituzione, il senatore Samuel James Ervin, un sedicente " avvocato di campagna " della Carolina del Nord, ha collaborato con Pyle per indagare e denunciare il programma clandestino di spionaggio interno.
Pyle ed Ervin alla fine trascorsero innumerevoli ore a fornire testimonianze davanti a vari incontri del Congresso nell'arco di diversi anni. Il primo frutto del loro lavoro arrivò con l’approvazione del Privacy Act del 1974. Firmata in legge dal presidente Gerald R. Ford il 31 dicembre 1974, la legislazione afferma: “Nessuna agenzia potrà divulgare alcun documento contenuto in un sistema di documenti con qualsiasi mezzo di comunicazione a qualsiasi persona o a un altro ente, salvo in seguito a una richiesta scritta da parte o con il previo consenso scritto della persona a cui si riferisce il documento...”In altre parole, anche se la legge non ha effettivamente impedito all’esercito americano o alle agenzie di intelligence di infiltrarsi nei gruppi di azione civile e nelle manifestazioni pubbliche, ha impedito ai federali di rivelare le identità degli attivisti a loro insaputa.
A tal fine, Pyle ha lavorato come consulente per tre comitati del Congresso: la sottocommissione per i diritti costituzionali del comitato giudiziario (1971-1974), la commissione per le operazioni governative (1974) e il comitato ristretto per studiare le operazioni governative rispetto all'intelligence. Attività (1975).
Secondo Pyle, come risultato di quelle indagini riuscite, “ l’intero comando di intelligence dell’esercito americano fu abolito e tutti i suoi file furono bruciati”. Per le sue azioni, Pyle finì nella famigerata " lista dei nemici" dell'allora presidente Richard Nixon.
Considerata la gravità dei risultati complessivi, tuttavia, le indagini del Congresso avviate dal capitano dell’esercito americano non si sono fermate qui.
1975, l'"Anno dell'Intelligence"
Il 27 gennaio 1975, con un voto di 82 contro 4, il Senato degli Stati Uniti creò il cosiddetto Church Committee, presieduto dal senatore democratico Frank Church, per esaminare ulteriormente gli abusi da parte della Central Intelligence Agency (CIA), della National Security Agency (NSA) ), Federal Bureau of Investigation (FBI) e Internal Revenue Service (IRS). La Camera condusse una propria serie di indagini con la Commissione Pike e la Commissione Rockefeller, spingendo così i media a etichettare il 1975 come "Anno dell'intelligence", e non in un modo che fosse lusinghiero per la comunità dell'intelligence.
Pyle prestò la sua esperienza all'ambizioso Comitato Church, guidato dal senatore dell'Iowa Frank Church, che scoprì una serie di attività discutibili, non etiche e del tutto illegali da parte della CIA tra il 1959 e il 1973. Dettagliate in una serie di rapporti soprannominati "Gioielli di famiglia" , queste attività includevano la sorveglianza fisica dei giornalisti, l'accumulo di file su quasi 10.000 americani collegati al movimento contro la guerra, il finanziamento di ricerche sulla modificazione del comportamento su soggetti inconsapevoli e complotti per assassinare leader stranieri, tra cui il presidente cubano Fidel Castro e il leader congolese della Repubblica Democratica del Congo Patrice Lumumba.
La scoperta di maggior impatto fatta dal Comitato Church, tuttavia, è stata quella del Progetto SHAMROCK. Fondata nel 1940 durante la seconda guerra mondiale e proseguita fino agli anni '70, alla NSA è stata conferita l'autorità segreta per accedere a tutti i telegrammi in entrata, in uscita e in transito tramite la Western Union e i suoi associati RCA e ITT. Al culmine del progetto SHAMROCK, in un mese furono catturati e analizzati 150.000 messaggi dal personale della NSA. Le informazioni pertinenti contenute in questi messaggi furono poi inoltrate ad altre agenzie di intelligence, tra cui la CIA, l'FBI, i servizi segreti e il Dipartimento della Difesa. Ciò costituì la base della cosiddetta "Watch List" degli anni '70 che comprendeva migliaia di cittadini americani, inclusi politici di alto rango, celebrità, accademici e attivisti contro la guerra.
I risultati hanno portato il senatore Frank Church a concludere che il progetto SHAMROCK era " probabilmente il più grande programma di intercettazione governativa che abbia colpito gli americani mai intrapreso".
Sulla base delle raccomandazioni del Church Committee, il Congresso approvò il Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) del 1978. Secondo il FISA, il governo è tenuto a ottenere mandati per condurre sorveglianza elettronica contro individui da un tribunale speciale. Tale mandato richiede “ probabili ragioni per ritenere ” che l’obiettivo della sorveglianza sia un governo o un’organizzazione straniera, o un suo agente, “ impegnato in attività di intelligence clandestine o terrorismo internazionale ”, come da chiarimento del Dipartimento di Giustizia (DOJ) .
Tuttavia, come vedremo, anche questo piccolo ostacolo legislativo si rivelerebbe troppo ingombrante per l’amministrazione Bush nella sua guerra al terrorismo.
La privacy nell'era del terrorismo
L'instancabile lavoro della Church Commission è stato messo alla prova all'indomani degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, quando i legislatori statunitensi di entrambi gli schieramenti politici erano pronti a sacrificare la privacy dei cittadini in nome della sicurezza nazionale. Così, meno di una settimana dopo che tre aerei dirottati avevano abbattuto il World Trade Center e danneggiato il Pentagono, uccidendo circa 3.000 persone, uno dei piani più completi per condurre la sorveglianza su civili e individui americani in tutto il mondo: il PATRIOT ACT statunitense (un (acronimo di "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act") – era già stato diffuso ai membri del Congresso.
Probabilmente la parte più controversa del Patriot Act è contenuta nella sezione 215 del documento di 342 pagine, che richiede ampi poteri del governo contro le imprese pubbliche e private, gli individui e la privacy personale. Ancora più importante, la Sezione 215 ha eliminato il requisito che l'obiettivo della ricerca nei documenti fosse un cittadino non statunitense e " un agente di una potenza straniera". Adesso anche i cittadini americani erano obiettivi legittimi.
Al Senato il Patriot Act è stato approvato con 99 voti a favore e 1 contrario. L’unico senatore a votare contro è stato il democratico del Wisconsin Russell Feingold. "Non c'è dubbio - ha dichiarato nell'aula del Senato prima dello storico voto - che se vivessimo in uno Stato di polizia sarebbe più facile catturare i terroristi... Ma quello non sarebbe un Paese in cui vorremmo vivere."
Nonostante questo ampliamento dei poteri di sorveglianza, l’allora presidente degli Stati Uniti George W. Bush, nell’ambito della “Guerra al terrorismo” globale da lui dichiarata in seguito agli eventi dell’11 settembre, ordinò alla NSA di intercettare le comunicazioni di un numero incalcolabile di persone negli Stati Uniti, compresi i cittadini, senza i mandati richiesti dal tribunale FISA – nonostante il fatto che tra il 1979 e il 2005, solo quattro su oltre 15.000 richieste di mandato siano state respinte dal tribunale FISA.
Christopher Pyle, che era ancora impegnato nella sua causa più di 30 anni dopo aver scelto di diventare un informatore, ha etichettato Bush “un criminale ” per aver violato la legge FISA e ha suggerito che dovesse essere messo sotto accusa.
“La Costituzione dice che deve fare attenzione che tutte le leggi siano eseguite fedelmente, non solo quelle che gli piacciono ”, ha detto Pyle durante un’intervista con Democracy Now nel 2005. “Lo statuto dice… che il Foreign Intelligence Surveillance Act è la legge esclusiva che regola queste intercettazioni internazionali, e le ha comunque violate. E la legge dice anche che chiunque violi tale legge è colpevole di un reato punibile fino a cinque anni di carcere. Secondo il chiaro significato della legge, il Presidente è un criminale”.
Più recentemente, Christopher Pyle, 83 anni, che ora lavora come professore emerito di politica al Mount Holyoke College, ha parlato a nome di Edward Snowden, l'ex appaltatore della NSA diventato informatore che ha rivelato un massiccio programma di intelligence globale gestito dai cosiddetti Five Eyes. , un'alleanza di intelligence un tempo segreta che comprende Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti.
“È semplicemente un americano normale”, ha spiegato Pyle nel 2013. “ Sta cercando di avviare un dibattito in questa nazione su qualcosa che è di fondamentale importanza. Dovrebbe essere rispettato per questo e preso per quello che è, e dovremmo passare alle grandi questioni, inclusa la corruzione del nostro sistema che è causata da una massiccia segretezza e da massicce quantità di denaro e politica”.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento