La dichiarazione di Balfour getto le basi per la formazione dello stato di Israele |
La Dichiarazione Balfour è un documento fondamentale nella storia del Medio Oriente, di Israele e del popolo palestinese. Pubblicata il 2 novembre 1917, questa breve lettera indicava il sostegno britannico alla creazione di un “focolare nazionale per il popolo ebraico” in Palestina e proprio per questo motivo fu inviata al sionista Lord Rothschild.
Tuttavia, questo documento e le sue conseguenze sono oggetto di controversie. Approfondiamo i dettagli che circondano la Dichiarazione Balfour, le sue ripercussioni e il dibattito che circonda la sua interpretazione e attuazione.
La Dichiarazione Balfour: contesto e contenuto
La Dichiarazione Balfour fu il risultato di vari sviluppi politici e storici. Nel contesto della prima guerra mondiale, gli inglesi volevano ottenere il sostegno della comunità ebraica globale, in particolare in Russia e negli Stati Uniti, per esercitare pressioni sui loro governi affinché rimanessero o si unissero allo sforzo bellico contro le potenze centrali. Inoltre, anche gli inglesi erano interessati ad ottenere il controllo sulla Palestina a causa della sua posizione strategica.
La dichiarazione, indirizzata a Lord Rothschild, un eminente ebreo britannico, diceva:
"Il governo di Sua Maestà vede con favore l'istituzione in Palestina di un focolare nazionale per il popolo ebraico, e farà tutto il possibile per facilitare il raggiungimento di questo obiettivo, restando chiaramente inteso che non sarà fatto nulla che possa pregiudicare la vita civile e religiosa diritti delle comunità non ebraiche esistenti in Palestina, o i diritti e lo status politico di cui godono gli ebrei in qualsiasi altro paese”.Questa formulazione era intenzionalmente ambigua. Pur esprimendo sostegno a un focolare nazionale ebraico, non ne definiva i parametri né i mezzi con cui sarebbe stato istituito.
Le conseguenze e il mandato
Dopo la fine della prima guerra mondiale, la Società delle Nazioni concesse alla Gran Bretagna il mandato di governare la Palestina. Gli inglesi dovevano ora gestire le contrastanti aspirazioni nazionalistiche sia degli arabi che degli ebrei nella regione. Hanno pubblicato una serie di Libri bianchi, o dichiarazioni politiche, volti a chiarire la loro posizione sulla questione, ma le tensioni non hanno fatto altro che aumentare.
Negli anni ’30 e ’40, l’immigrazione ebraica in Palestina aumentò in modo significativo, stimolata dalle politiche antisemite e dalle persecuzioni in Europa. Questa maggiore presenza ebraica, unita agli acquisti di terreni che a volte provocarono lo sfollamento degli inquilini arabi, portò a maggiori tensioni e scontri violenti.
Il “Contratto” e le accuse di violazioni sioniste
Molti palestinesi hanno visto la formulazione della Dichiarazione Balfour come una promessa di proteggere i loro diritti. Pertanto, ritenevano che l’immigrazione di massa di ebrei e la creazione di uno stato a maggioranza ebraica rappresentassero un tradimento di questa promessa. Da questo punto di vista, alcuni sostengono che i sionisti “hanno rotto il contratto”.
È essenziale, tuttavia, avvicinarsi al termine “contratto” con cautela. La Dichiarazione Balfour non era un trattato giuridicamente vincolante ma piuttosto una dichiarazione di intenti. Tuttavia, è innegabile che molti palestinesi furono sfollati durante e dopo la guerra d’indipendenza israeliana del 1948.
Questo evento, definito dai palestinesi la Nakba (o “catastrofe”), portò allo sfollamento di circa 700.000 palestinesi.
I sionisti come “terroristi”?
L’etichetta di “terrorista” è controversa e politicamente carica. È innegabile che alcuni gruppi paramilitari ebraici, come l'Irgun e la Banda Stern, usarono tattiche violente e talvolta indiscriminate sia contro i funzionari britannici che contro i civili arabi nel periodo pre-statale.
Tali azioni furono controverse anche all’interno del movimento sionista. Tuttavia, dipingere in generale l’intero movimento sionista o il successivo Stato di Israele come “terrorista” semplifica eccessivamente una narrazione storica complessa.
Irgun (Etzel)
L'Irgun, o Etzel, era un gruppo paramilitare sionista che operò durante il mandato britannico della Palestina dal 1931 al 1948. Si formò come una fazione separatista dalla principale organizzazione di difesa ebraica, l'Haganah, a causa delle differenze ideologiche su come rispondere alla guerra araba. attacchi e le politiche britanniche.Attentato al King David Hotel (1946) : una delle azioni più famigerate intraprese dall'Irgun fu il bombardamento del King David Hotel a Gerusalemme, che ospitava il quartier generale amministrativo britannico. L'attacco provocò la morte di 91 persone, tra cui ebrei, arabi e personale britannico. L'Irgun ha affermato di aver fornito un avvertimento per evacuare l'edificio, ma questo rimane un punto controverso.
Massacro di Deir Yassin (1948) : un altro evento controverso fu l'assalto al villaggio di Deir Yassin, portato avanti congiuntamente dall'Irgun e da un altro gruppo estremista, il Lehi. L'attacco ha provocato la morte di oltre 100 abitanti dei villaggi arabi. Gli eventi di Deir Yassin sono stati ampiamente dibattuti, ma il massacro ha avuto un profondo impatto psicologico sulla popolazione araba palestinese, contribuendo a un esodo di massa dalle proprie case durante la guerra.
Lehi (Gruppo Stern)
Il Lehi, spesso indicato come la Banda Stern dal nome del suo fondatore Avraham Stern, era un altro gruppo paramilitare sionista radicale. Credevano nella creazione forzata di uno stato ebraico su entrambe le sponde del fiume Giordano ed erano noti per la loro posizione intransigente contro gli inglesi e coloro che percepivano come nemici dello stato ebraico. Lord Moyne Assassination (1944) : una delle azioni di alto profilo portate avanti da Lehi fu l'assassinio di Lord Moyne, il ministro britannico residente in Medio Oriente. Il gruppo lo considerava un nemico della causa sionista.
Assassinio del conte Bernadotte (1948) : Lehi orchestrò anche l'assassinio del conte Folke Bernadotte, un mediatore delle Nazioni Unite, perché credevano che le sue proposte per il futuro della Palestina fossero dannose per gli interessi dello stato ebraico.
Vale la pena notare che la leadership ebraica tradizionale, incluso David Ben-Gurion, il primo Primo Ministro di Israele, ha spesso condannato le azioni di questi gruppi estremisti. Il nuovo governo israeliano lanciò addirittura un’operazione militare contro l’Irgun nel 1948, nota come “Affare Altalena”, che rifletteva le profonde divisioni all’interno della comunità ebraica sull’uso della violenza e sulla visione del nuovo Stato.
Quando si riflette sulle azioni di questi gruppi, è essenziale ricordare il contesto geopolitico più ampio e la moltitudine di attori coinvolti. Sebbene gli atti violenti di gruppi come l’Irgun e il Lehi fossero innegabili, etichettare un intero movimento nazionale o uno stato successivo in base alle azioni di una frazione può essere riduttivo.
Tuttavia, riconoscere e comprendere questi eventi è fondamentale per una comprensione completa della storia della regione.
Conclusione
La Dichiarazione Balfour è innegabilmente un documento fondamentale nella storia di Israele e Palestina. La sua natura ambigua ha gettato le basi per decenni di conflitti e controversie.
Sebbene il dolore e le lamentele del popolo palestinese debbano essere riconosciuti e affrontati, è anche fondamentale affrontare l’argomento con sfumature, evitando generalizzazioni eccessive e comprendendo la natura multiforme degli eventi storici.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento