Zelenskyj è davvero fuori controllo? Con l'approvazione di Washington. Cos'è la fine del gioco? La privatizzazione dell'Ucraina?

Di Drago Bosnic e del Prof. Michel Chossudovsky
Global Research 
Zelenskyj è davvero fuori controllo? Con il pieno appoggio di Washington

di Drago Bosnic

Il 18 gennaio, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato che l’Occidente politico sta cercando di esercitare un maggiore controllo sul sempre più sfrenato frontman del regime di Kiev, Volodymyr Zelenskyj . Secondo la valutazione di Lavrov , il fantoccio del polo di potere guidato dagli Stati Uniti sta cercando di espandere la sua presa sul potere eliminando ogni forma di dissenso, compreso l'annullamento delle elezioni presidenziali di quest'anno. Zelenskyj, sempre più fuori controllo, è diventato un fastidio per gli Stati Uniti, spingendoli a insistere per avere “maggiore flessibilità” da parte sua, ha detto Lavrov, aggiungendo che “tutta l’ultima retorica proveniente dall’ufficio [di Zelenskyj] riflette solo il desiderio di quell’individuo e i suoi associati... per mantenere il potere il più possibile”. L'alto diplomatico russo ha anche affermato che “se Zelenskyj conducesse una campagna di rielezione lo metterebbe più in linea con gli interessi occidentali”.

I commenti di Lavrov arrivano in un momento in cui il burattino del belligerante polo di potere guidato dagli Stati Uniti si sta effettivamente presentando come un dittatore “per procura”. Terrorizzato dalla prospettiva di diventare (geo)politicamente obsoleto, Zelenskyj sta cercando di rimanere rilevante il più a lungo possibile. Da un punto di vista puramente logico, questo è piuttosto comprensibile, dato che Washington DC ha una lunga storia di abbandono dei suoi burattini ogni volta che sopravvivono al loro scopo. Inutile dire che Zelenskyj vuole evitare questo destino poco lusinghiero. Nelle fasi iniziali dell’operazione militare speciale (SMO), lui e il suo entourage, ampiamente aiutati dalla macchina della propaganda tradizionale, hanno combattuto aspramente per garantire che l’immagine dell’“Ucraina unita che resiste all’aggressione russa” fosse diffusa in tutto il mondo. . Inizialmente l’illusione resse, ma era solo questione di tempo prima che questo falso senso di unità svanisse definitivamente.

Il tentativo di Zelenskyj di cogliere il suo “momento Churchill” utilizzando il conflitto in corso come un modo per rimanere “legalmente” al potere e continuare ad accumulare ciò che resta dei fondi occidentali sta lentamente giungendo al termine senza tante cerimonie. I fallimenti sul campo di battaglia portarono al crollo del morale già basso , portando a ancora più faziosità e linee di frattura all’interno della giunta neonazista , amplificando i suoi problemi sia in patria che all’estero. L'"ottimismo" pubblicamente dichiarato di Zelenskyj viene sostenuto solo dai suoi propagandisti più fedeli, mentre ogni tentativo di criticarlo viene denunciato come apparentemente "antipatriottico", soffocando ogni possibilità di ottenere informazioni accurate sulla situazione in prima linea e nel paese stesso. Le fonti alternative sono l’unico modo per ottenere frammenti di verità, ma al giorno d’oggi il loro utilizzo può essere piuttosto pericoloso e persino mortale .

Eppure, anche in un clima politico del genere, Zelenskyj ha ancora paura di consentire lo svolgimento delle elezioni. Mantenendo solo coloro che gli erano inequivocabilmente fedeli, si abituò a non avere concorrenti o critici. Questa sorta di presa sul potere lo ha reso sempre più deluso e incapace di elaborare la triste realtà del regime di Kiev. Negli ultimi tempi, Zelenskyj si è rivoltato anche contro alcuni dei suoi più stretti sostenitori, come dimostra l'arresto di Igor Kolomoisky all'inizio di settembre . Prima di ciò, la controffensiva pomposamente annunciata si era conclusa con un completo fallimento . Deluso, l’Occidente politico ha aumentato la pressione su Zelenskyj , che si trovava già in una posizione poco lusinghiera poiché aveva precedentemente promesso di “liberare l’intero Paese (compresa la Crimea)”. Fare promesse così grossolanamente irrealistiche è l’ennesima conferma delle affermazioni di Lavrov.

Tutto ciò ha anche creato un cuneo più ampio tra il regime di Kiev e l’esercito, in particolare tra Zelenskyj e il generale Valery Zaluzhny . Pertanto, il frontman della giunta neonazista è riuscito non solo a inimicarsi il massimo leader militare, ma ha anche ottenuto un altro forte avversario politico, poiché Zaluzhny ha ripetutamente accennato alle sue ambizioni presidenziali. Inoltre, i vecchi rivali di Zelenskyj sono ancora molto attivi, spingendolo a iniziare a usare l'apparato statale contro di loro, di solito perseguendoli per corruzione, un fatto recentemente rivelato dall'ex parlamentare ucraino Andrii Derkach , anch'egli attivamente braccato dal regime di Kiev. servizi speciali. Tuttavia, è importante notare che Zelenskyj non ha ancora esaurito la sua utilità per l’Occidente politico, almeno fino a quando il polo di potere bellicoso non troverà un successore “adeguato”.

Ciò è evidenziato dal tentativo della macchina propagandistica mainstream di giustificare il ripetuto rinvio delle elezioni, insistendo sul fatto che sarebbe poco pratico e persino logisticamente impossibile a causa delle ostilità in corso. Allo stesso tempo, l’Occidente politico sta cercando di mantenere geopoliticamente rilevante la giunta neonazista organizzando “colloqui di pace” unilaterali senza precedenti nella storia e del tutto irrilevanti rispetto all’attuale situazione strategica. Lo stesso Zelenskyj è ancora al centro di questo spettacolo di pubbliche relazioni, soprattutto se si tiene conto del fatto che si rifiuta di rinunciare al suo assurdo “piano di pace” che di fatto equivale alla capitolazione incondizionata della Russia. D’altra parte, mentre Zelenskyj e i suoi sostenitori continuano a parlare di presunta “pace”, si parla di fornire armi NATO sempre più avanzate al regime di Kiev .

Vale a dire, i paesi della NATO stanno attivamente infrangendo gli accordi internazionali sul controllo degli armamenti fornendo missili a lungo raggio e persino aerei da combattimento con capacità nucleare, un fatto su cui Lavrov mette in guardia da mesi a questo punto .

Se si tiene conto della politica disastrosa della giunta neonazista , degna di un tribunale internazionale per crimini di guerra ( che squalifica immediatamente la cosiddetta CPI dell’Aia ), nonché del fatto che l’Occidente politico vuole continuare a sostenere questa mostruosità ( malgrado le crisi politica negli Stati Uniti ), si può facilmente sostenere che Zelenskyj è davvero fuori controllo. Tuttavia, lo stesso vale per tutto il suo entourage e per il resto del regime di Kiev . D’altro canto, i suoi padroni USA/NATO non sono affatto migliori. Terrorizzati dal mondo multipolare , stanno spingendo attivamente per la destabilizzazione su scala globale .

Qual è il gioco finale.

La privatizzazione neocoloniale dell’Ucraina
di Michel Chossudovsky

Come sottolineato nell'attento e documentato articolo di Drago Bosnic , Zelenskyj è “fuori controllo” con il pieno sostegno di USA-NATO.

Qual è l'agenda nascosta?

Questo “caos ingegnerizzato” – che consiste nel prolungare deliberatamente una guerra impossibile da vincere , a danno del popolo ucraino – crea condizioni che favoriscono la privatizzazione neocoloniale di un intero paese .

La privatizzazione dell'Ucraina è stata lanciata nel novembre 2022 in collaborazione con la società di consulenza di BlackRock McKinsey, una società di pubbliche relazioni che è stata in gran parte responsabile della cooptazione di politici e funzionari corrotti in tutto il mondo, per non parlare di scienziati e intellettuali, per conto di potenti interessi finanziari.

BlackRock, la più grande società di investimenti di portafoglio del mondo insieme a JPMorgan, “è venuta in soccorso dell'Ucraina”. La Banca per la ricostruzione dell'Ucraina . è stato impostato. L’obiettivo dichiarato era “attrarre miliardi di dollari in investimenti privati ​​per sostenere i progetti di ricostruzione in un Paese devastato dalla guerra”. ( FT , 19 giugno 2023)

“… BlackRock, JP Morgan e investitori privati, mirano a trarre profitto dalla ricostruzione del paese insieme a 400 aziende globali, tra cui Citi, Sanofi e Philips. … Stefan Weiler di JP Morgan vede una “enorme opportunità” per gli investitori privati. (Colin Todhunter, Global Research, 28 giugno 2023)

Il regime neonazista di Kiev è un partner in questo sforzo. La guerra fa bene agli affari. Maggiore è la distruzione, maggiore è la stretta sull’Ucraina da parte degli “investitori privati”:

“BlackRock e JPMorgan Chase stanno aiutando il governo ucraino a creare una banca per la ricostruzione per indirizzare il capitale pubblico verso progetti di ricostruzione che possono attrarre centinaia di miliardi di dollari in investimenti privati”. (FT, cit.)

“Il governo di Kiev ha ingaggiato la divisione consulenza di BlackRock a novembre per determinare il modo migliore per attrarre quel tipo di capitale, e poi ha aggiunto JPMorgan nel febbraio 2023. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha annunciato il mese scorso che il paese stava lavorando con i due gruppi finanziari e i consulenti di McKinsey.

BlackRock e il Ministero dell'Economia ucraino hanno firmato un memorandum d'intesa nel novembre 2022.

Alla fine di dicembre 2022, il presidente Zelenskyj e il CEO di BlackRock Larry Fink hanno concordato una strategia di investimento.

Nota per i lettori: fare clic sul pulsante di condivisione in alto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su InfoBrics .

Drago Bosnic è un analista geopolitico e militare indipendente. Collabora regolarmente con Global Research.

Fonte immagine in primo piano
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Drago Bosnic e Prof. Michel Chossudovsky , Global Research, 2024