Giornalisti mettono in guardia da una vasta propaganda, una rete di censura

Di Michael Nevradakis, Ph.D.

"Una guerra per le nostre menti": i giornalisti mettono in guardia da una vasta propaganda, una rete di censura diversa da qualsiasi altra nella storia umana

Lunedì la giornalista Lara Logan ha dichiarato durante una tavola rotonda al Senato degli Stati Uniti: “Viviamo nell’era della guerra dell’informazione” aiutata dalla tecnologia avanzata, e “non siamo mai stati qui, non in tutta la storia umana”.

Nota dell'editore: questo è il terzo di una serie di articoli che coprono la tavola rotonda del Senato degli Stati Uniti di lunedì, "Agenzie sanitarie federali e cartello COVID: cosa nascondono?" ospitato dal senatore Ron Johnson (R-Wis.). Leggi la copertura precedente qui e qui .

Secondo i partecipanti alla tavola rotonda del Senato di lunedì su “ Le agenzie sanitarie federali e il cartello COVID ” , il governo, i media mainstream e le organizzazioni no-profit fanno parte di una “ vasta rete di censura ” che sopprime le prospettive non istituzionali sul COVID-19 e su una vasta gamma di altri argomenti. .”

La tavola rotonda, ospitata dal senatore Ron Johnson, si è concentrata anche sulla sicurezza dei vaccini e sulla corruzione delle agenzie sanitarie pubbliche.

Altri esperti che hanno partecipato alla tavola rotonda hanno discusso di come i mezzi di informazione siano diventati propagandistici e hanno avvertito che la propaganda sostenuta dai media porterà a una società totalitaria.

La "vasta rete di censura" comprende governo e organizzazioni no-profit

La giornalista Lara Logan , ex CBS News, ha detto al gruppo di esperti: “Questi sono i tempi peggiori per i media in questo paese” e ha avvertito che siamo impegnati in una “guerra per le nostre menti”.

“Viviamo nell’era della guerra dell’informazione, dove la propaganda non è semplicemente un’arma, è l’intero campo di battaglia”, ha detto. “Questa è una guerra per le nostre menti aiutata dalla tecnologia avanzata, e non siamo mai stati qui, non in tutta la storia umana”.

Logan ha detto:

“I media stanno collaborando con agenzie e operatori governativi per censurare e modellare il campo di battaglia dell’informazione per giustificare determinate azioni. Ad esempio, quando il presidente degli Stati Uniti minaccia i non vaccinati, dicendo: “ La nostra pazienza si sta esaurendo ”, e li accusa di mettere a rischio le comunità, le sue parole sono pensate per giustificare l’odio, la censura e l’intimidazione”.

Secondo Logan, una rete di organizzazioni no-profit il cui scopo è soffocare la libertà di parola sta contribuendo alla guerra dell'informazione

“Per troppo tempo abbiamo permesso alle organizzazioni no-profit di mascherarsi da guardiani apartitici dei media, quando in realtà sono poco più che propagandisti politici e assassini ben pagati la cui unica ragione di esistere è schiacciare chiunque si metta sulla loro strada e insieme a loro, le idee a lungo amate e amate della libertà di parola, del libero pensiero e delle menti libere”.

Questi gruppi “fanno parte di una vasta rete di censura che comprende agenzie governative”, ha affermato Logan. “Utilizzano l'inganno per mascherare le loro azioni con obiettivi nobili come 'prevenire la diffusione della disinformazione, della disinformazione [e] dell'incitamento all'odio.' Usano frasi come “proteggere la democrazia”».

Logan ha citato " Defeat Disinfo ", un'organizzazione no-profit che " afferma di essere un PAC [ comitato di azione politica ]" ed è stata istituita per contrastare la presunta "disinformazione" relativa al COVID-19 e per sostenere la campagna presidenziale di Biden nel 2020.

Secondo un rapporto del maggio 2020 del Washington Post , Defeat Disinfo era guidato dal generale dell’esercito in pensione Stanley McChrystal, che in precedenza guidava le forze statunitensi in Afghanistan.

Defeat Disinfo "sta progettando di utilizzare la tecnologia originariamente sviluppata per contrastare la propaganda dello Stato islamico al servizio di un obiettivo politico interno: combattere gli sforzi online per promuovere la gestione della pandemia di coronavirus da parte del presidente Trump", ha riferito il Post.

"Non è un segreto che queste organizzazioni esistano", ha detto Logan, rivolgendosi a Johnson. “Quello che non è molto noto e di cui non si parla è che lo paghiamo noi. Viene pagato dai contribuenti attraverso le vostre fatture omnibus che vengono fatte passare alla Camera e al Senato, contro la volontà del popolo”.

Logan ha affermato che queste fatture di spesa del Congresso contengono "tagli per queste ONG" (organizzazioni non governative) che "riciclano questo denaro, lo passano da una ONG all'altra e, in nome della" prevenzione della diffusione della disinformazione ", censurano, tacere, intimidire e punire”.

Logan ha definito tali iniziative “una condanna a morte per i giornalisti”.

"È così che uccidi un giornalista senza ucciderlo", ha detto. “È così che uccidi uno scienziato senza ucciderlo. È così che uccidi un dottore senza ucciderlo. È così che uccidi i feriti da vaccino quando non sono ancora morti.

Lei ha aggiunto:

“Questo è uno sport cruento per loro, per i loro alleati politici e per i loro burattinai. Sanno come uccidere un giornalista senza ucciderlo. La chiamiamo “ cultura dell’annullamento ”… Se la passano liscia perché hanno il dominio dell’informazione.”

Reporter "collusi con i loro sponsor" per violare le leggi sulla pubblicità dei farmaci

Il giornalista Rodney Palmer ha avuto una carriera di 20 anni con la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), ma con il progredire della pandemia di COVID-19, ha iniziato sempre più a mettere in discussione la narrativa promossa dalla rete e da altri organi di informazione tradizionali.

Palmer ha partecipato al Canadian Freedom Convoy nel febbraio 2022.

Intervenendo alla tavola rotonda, Palmer si è concentrato sulla censura nei notiziari televisivi, che ha definito “una nuova super arma rivolta ai cittadini di questo paese”.

Riferendosi alle morti e ai feriti causati dal vaccino COVID-19, Palmer ha affermato: “La censura è ciò che ha effettivamente causato queste morti. È stata la menzogna che ci assicurava che era “sicuro” quando non lo era… La menzogna li ha uccisi tanto quanto il vaccino perché ha indotto [le persone] a prenderlo”.

Palmer ha affermato che questa situazione è ulteriormente aggravata negli Stati Uniti, che sono uno dei pochi paesi che consentono a Big Pharma di fare pubblicità in televisione.

“Le aziende produttrici di vaccini possono sponsorizzare direttamente le notizie”, ha detto. “Sembra che i giornalisti siano effettivamente in collusione con i loro sponsor per infrangere le leggi sulla pubblicità della FDA [Food and Drug Administration] . La legge della FDA impone loro di descrivere in modo evidente i rischi noti di qualsiasi prodotto farmaceutico”.

Palmer ha proposto il divieto della pubblicità di Big Pharma. Egli ha detto:

“Raccomando rispettosamente che il Senato indaghi sul ruolo delle reti televisive americane in collusione con gli inserzionisti farmaceutici per aggirare le leggi della FDA che richiedono loro di dichiarare i rischi noti di un prodotto farmaceutico. Questa indagine dovrebbe estendersi a tutti i giornalisti, conduttori di notizie, redattori e dirigenti che hanno mentito al loro pubblico sulla sicurezza dei vaccini COVID. 

“Raccomando inoltre di indagare sul divieto totale della pubblicità farmaceutica in televisione in linea con quasi tutti i paesi del mondo”.

La censura moderna “usata come arma” per “dirottare” la mente umana

Jason Christoff è un coach di auto-sabotaggio che produce e ospita il podcast " The Psychology of Freedom ". Durante la tavola rotonda di lunedì, ha affermato che "ciò che sembra censura è il dirottamento documentato del percorso della mente subconscia".

Questo è uno degli obiettivi primari della censura moderna, secondo Christoff.

“È dimostrato che gli esseri umani copiano, imitano, emulano e rispecchiano i contenuti più ripetitivi del loro ambiente come un modo per trovare sicurezza con il gruppo più grande e per ottenere maggiore sicurezza”, ha affermato Christoff. La censura moderna prende di mira questa caratteristica umana.

"La censura moderna non consiste solo nel nascondere la verità o nel creare una svolta per un programma politico o un altro", ha affermato. “La censura moderna è parte integrante del dirottamento dei meccanismi genetici di pressione di gruppo e del software di affiliazione di gruppo che tutti gli esseri umani possiedono all’interno di ogni cellula del loro corpo”.

Ha aggiunto:

“Chi controlla l’ambiente in cui risiede un essere umano controlla le percezioni, le credenze e i comportamenti di quell’essere umano. La censura moderna oggi mira chiaramente a potenziare i contenuti negativi che depotenziano e a rifiutare quelli positivi che danno potere.

“La censura odierna è utilizzata come arma per definire e creare una realtà invertita ed estremamente oscura all’interno della quale nessun essere umano potrà mai essere felice, sano o prospero”.

Rispondendo alla domanda di Johnson su chi sia responsabile di “tirare le fila di tutto ciò”, Christoff ha detto che “non può dirlo con certezza, ma sono ben al di sopra del governo”.

La censura porta a un “vero e proprio sistema totalitario”

Mattias Desmet, Ph.D. , è docente di psicoterapia psicoanalitica presso l'Università di Ghent in Belgio, divenuto ampiamente noto per aver reso popolare l'espressione " formazione di massa " per descrivere la risposta del pubblico alle restrizioni e alle contromisure del COVID-19 nelle prime fasi della pandemia.

Durante la tavola rotonda di lunedì, ha affermato che la sua attenzione non era tanto su “ciò che [i governi] stavano nascondendo” ma su “come fosse possibile che così tante persone si rifiutassero di vedere cosa stavano nascondendo”.

Desmet ha citato narrazioni ampiamente utilizzate nel 2020 e nel 2021 che sovrastimavano i tassi di mortalità del COVID-19 “di un fattore 10” e che continuavano ad essere impiegate anche dopo che divenne evidente che i tassi di mortalità venivano gonfiati.

"La storia continuava come se i modelli avessero avuto ragione", ha detto Desmet. "Quello, per me, è stato il momento in cui ho deciso di assumere la prospettiva di uno psicologo di massa e di provare a mostrare alla gente quali meccanismi psicologici potevano spiegare come un'intera società fosse in preda a una narrazione assolutamente assurda."

Desmet ha affermato che la sua ricerca lo ha portato a concludere che “stiamo assistendo… all’emergere di un sistema totalitario a tutti gli effetti nella nostra società” e ha affermato che i suoi effetti sulla popolazione erano simili a uno “stato ipnotico”.

Egli ha detto:

“Sono necessarie due cose per un sistema totalitario. Da un lato, è necessaria un’élite che utilizzi eccessivamente e incessantemente la propaganda per mantenere il controllo sulla popolazione. E poi c’è bisogno che una parte della popolazione, di solito il 20-30%, accetti quella propaganda e aderisca fanaticamente alla narrativa”.

“Penso che in questa crisi abbiamo visto entrambe le componenti di un sistema totalitario”, ha aggiunto.

Desmet ha affermato che l'enfasi della società sul “razionalismo” piuttosto che sui principi etici, che secondo lui è “trasmesso da persone come [l'autore] Yuval Noah Harari”, ha aperto la strada al transumanesimo , alla tecnocrazia e al totalitarismo.

“Si parte sempre dall’idea che sulla base della conoscenza razionale verrà creato un nuovo paradiso”, ha affermato. “Tale razionalismo alla fine scade sempre nell’irrazionalità radicale, ed è ciò a cui stiamo assistendo ora”.

"Fare appello alla paura della folla" è visto come "politicamente vantaggioso"

Diversi partecipanti alla tavola rotonda di lunedì hanno condiviso esempi di censura e propaganda avvenuti durante la pandemia di COVID-19.

Del Bigtree , amministratore delegato dell'Informed Consent Action Network , ha fatto riferimento a un recente studio pubblicato sulla rivista Vaccine, sostenendo che vi è stato un aumento del rischio di numerosi eventi avversi gravi in ​​seguito alla vaccinazione contro il COVID-19 , ma che queste condizioni sono molto rare e i benefici della la vaccinazione supera ancora i rischi.

Secondo Bigtree, i media mainstream hanno colto questa narrativa.

“Ma cosa significa realmente raro?” chiese Bigtree. Citando i risultati dello studio, ha affermato che questo include un aumento del 378% del rischio di gonfiore del cervello e del midollo spinale, un aumento del 286% del rischio di sindrome di Guillain-Barré e un aumento di sei volte di miocardite e pericardite .

"La domanda che nessuno nei media sembra porsi è: se ciascuno di questi potenziali infortuni è raro, è ancora raro [quando] li sommi tutti insieme?" chiese Bigtree. “Inoltre, quanto è alto il rischio quando si moltiplicano tutti questi rischi per cinque dosi di vaccino COVID? Siamo ancora nel campo del “raro”?”

Randy Hillier, ex membro del parlamento provinciale dell’Ontario, ha affermato che la sua esperienza diretta durante la pandemia di COVID-19 ha rivelato che i politici “sapevano da approfonditi sondaggi quotidiani che fare appello alla paura della folla era politicamente vantaggioso”.

Tuttavia, ha detto che quattro membri dello staff vicini al premier dell'Ontario Doug Ford gli hanno confidato in privato che "temevano che il danno a lungo termine sarebbe stato orrendo per loro stessi, per le loro famiglie e per la provincia". Tuttavia, hanno rifiutato il suo consiglio di essere sinceri con il pubblico, sostenendo che “la verità non può essere detta”.

La gastroenterologa Dott.ssa Sabine Hazan ha detto alla giuria che la sua ricerca sull’idrossiclorochina è stata censurata, perché “i media hanno creato paura”.

“Era impossibile reclutare [per gli studi clinici]”, ha detto, aggiungendo che le sue società di studi clinici sono state “bandite e censurate dalla pubblicità” sui social media.

“È quasi impossibile pubblicare dati che vadano contro la narrativa nazionale sulla salute pubblica”, ha affermato. “Se i medici non possono pubblicare i dati, non possono trovare soluzioni”.

Anche i giornalisti sono stati presi di mira, ha detto Logan. “Per quasi un decennio sono stato preso di mira, falsamente marchiato e accusato di molte cose che non avevo fatto. Hanno attaccato il mio lavoro, il mio carattere, la mia sanità mentale e il mio matrimonio, e non sono solo”.

L’avvocato svizzero Philipp Kruse ha dichiarato al panel che la proposta dell’“accordo pandemico” dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e le modifiche al regolamento sanitario internazionale aumenteranno tale censura a livello globale.

Secondo Kruse, queste proposte garantiranno all’OMS “l’autorità suprema globale per definire la verità e la scienza e per eliminare la libertà di parola e il libero scambio di informazioni sotto il titolo di “disinformazione””.

Christoff ha affermato: “La soluzione ruoterà attorno al fatto che ogni singolo cittadino riprenda il proprio potere personale all’interno della propria casa, diventando etico, diventando morale”.

Logan ha detto che lo stesso vale per i giornalisti.

"Noi giornalisti dovremmo stare insieme, uniti e indipendentemente dalla politica", ha detto Logan. “Dovremmo lottare per la verità [e] per la libertà… Siamo tanti e non ci arrenderemo e non cederemo a coloro che desiderano censurare l’idea della libertà di parola”.

Guarda la tavola rotonda del Senato qui: