Russell Brand incontra Tucker Carlson per

Russell Brand

Di Tyler Durden

"Una delle spiegazioni più brillanti del mondo moderno": Russell Brand incontra Tucker Carlson per un'intervista esplosiva
Russell Brand sembrerebbe aver volato troppo vicino al sole. Proprio mentre il popolare comico britannico stava guadagnando enorme attenzione per aver affrontato l’autoritarismo globale, è stato colpito da un assalto di accuse sessuali da parte di accusatori anonimi, che sono state amplificate da tutti i media mainstream.

Brand, noto per la sua ideologia di sinistra, per la sua articolata critica alla guerra in Ucraina e per la storia della NATO che ha portato a quella guerra, è stato ricompensato con una 'campagna ombra' clandestina contro di lui, che secondo Tucker Carlson, "è iniziata con governi, non organizzazioni private, ma governi, i loro servizi Intel e i loro decisori politici." Brand è stato addirittura attaccato “come propagandista cinese” per le sue opinioni sull’Ucraina.

" Non sono mai stato in Cina . Non pretendo di capire la Cina, certamente non sostengo la politica cinese", ha detto Brand a Carlson, il quale ha suggerito che le accuse del "propagandista cinese" non erano altro che " i primi semi di una pianta molto ingannevole che fiorì più di un anno dopo , a settembre, quando sei stato accusato di questi crimini", riferendosi alle accuse di violenza sessuale .

"Stavi sostenendo un caso notevole contro il popolo ucraino e certamente non a favore della Russia", ha osservato Carlson, al che Brand ha risposto: " Tutto quello che abbiamo fatto essenzialmente è ascoltare brillanti accademici parlare della storia della NATO e del colpo di stato del 2014 in Ucraina, e la dichiarazione esplicita di Putin che preferirebbe, per usare un eufemismo, che l'Ucraina non fosse invitata nella NATO , la somma delle controversie regionali, di come stanno aumentando le tensioni . Si tratta di informazioni che, a causa di media indipendenti, è disponibile. "

Anche il brand è stato attaccato dopo che Moderna ha "monitorato i suoi contenuti" durante la pandemia e ritiene che siamo a un importante punto di svolta per le voci indipendenti.

Mi sembra ridicolmente grandioso anche solo immaginare di suscitare e suscitare gli interessi di agenzie e gruppi così potenti che il governo britannico, anche se indirettamente, spenderebbe somme considerevoli per osservare e amplificare i contenuti. Il fatto che le informazioni vere condivise attraverso le nostre piattaforme durante il periodo della pandemia siano state censurate è stato considerato ad alto rischio che aziende come Moderna avessero speso considerevoli entrate per monitorare i nostri contenuti e la nostra agenda, amplificandoli. Quella Dame Caroline Diana, il cui marito è un esperto di psyops che ha lavorato all’estero nel terrorismo prima di impiegare quei metodi e tecniche e, in una certa misura, quelle squadre per osservare ciò che chiamavano disinformazione e disinformazione nel Regno Unito. Riconosco che i nuovi spazi mediatici emergenti presentano molte possibilità.

...

Non sono sicuro che qualcuno possa essere sicuro di dove tutto questo stia andando a finire, quale sia l'esatta teleologia . Ma sembra avere a che fare con la centralizzazione di massa, la globalizzazione, i tentativi significativi di controllare lo spazio informativo che sono così rigorosamente rispettati e protetti che anche quella che potresti immaginare essere una voce marginale è considerata una minaccia abbastanza significativa da giustificare attacchi mediatici coordinati. , spese per particolari organizzazioni non governative clandestine e think tank che prendono i loro soldi dal complesso industriale militare, dai media tradizionali che, tra l'altro, quando criticano i media indipendenti, hanno preso parte al gioco.

Brand riconosce anche di essersi messo in una "posizione estremamente vulnerabile essendo molto, molto promiscuo", aggiungendo "E come hai effettivamente detto, sappiamo tutti come va a finire. Attacchi come questo, una crisi come questa. Per quanto doloroso sia essere accusato di quelli che considero i crimini più spaventosi di cui essere accusato."

Come puoi vivere nel ridicolo della loro versione degli eventi? Non avrei potuto essere più aperto e pubblico riguardo al modo in cui vivevo quando ero più giovane. Ero promiscuo. Se qualcuno volesse fare sesso con me, farei sesso con lui. L’ho annunciato pubblicamente all’inizio di tutti gli spettacoli.

Autoritarismo e Unipartito

Brand ha descritto quello che secondo lui è un autoritarismo in "rapida escalation" e tattiche "totalitarie" da parte dei guardiani dell'informazione per "deamplificarlo".

" Questo sembra totalitario. Controllare ciò che le persone possono pensare – penso che sia la definizione di ciò," ha detto Carlson, cosa che Brand ha concordato, sostenendo che l'"unipartito" è in stretta lotta contro il libero flusso di informazioni.

Non stanno davvero fingendo . Ad esempio, sembra che si stia verificando una cosa straordinaria. Oltre ad essere stati casualmente informati dai media tradizionali che siamo sull'orlo della guerra con la Russia e che la coscrizione potrebbe essere reintrodotta nel 2024. C'era un'inchiesta sul Covid nel nostro paese, che, tra l'altro , non immagino che sarebbe successo nemmeno per un secondo senza i resoconti dei media indipendenti, senza voci come Jay Bhattacharya, che è stato chiuso, o voci come Michael Shellenberger o Berenson , persone che sono state chiuse e diffamate in generale e ampiamente. Le indagini sul Covid costano già 245 milioni di sterline, vengono archiviate e rinviate a tempo indeterminato. Ma almeno fino a dopo le elezioni generali, come in molti paesi, quest'anno ci sarà un'elezione nel nostro paese, ma come al solito, sarà tra due partiti neoliberali, quelli che potreste definire partiti centristi, che alla fine sono dominati e controllati dalle stesse preoccupazioni , dove un un'attenzione straordinaria viene dedicata alle minuscole differenze. Ma è il partito nominalmente di sinistra che in definitiva è un partito centralista e neoliberale. Il partito, nominalmente di destra, è un partito neoliberale e centralista . Potrebbero cavillare su alcune questioni che sembrano significative, e certamente tali questioni vengono alimentate e amplificate. Ma nessuna delle parti dirà che avremo un’indagine approfondita su ciò che è accaduto durante quella pandemia. Si trattava chiaramente di una fuga di notizie dal laboratorio. Sembra che fosse un'arma biologica. Viene nascosto.

Fare le domande giuste

Carlson ha osservato che mentre le principali organizzazioni dei media potrebbero non sembrare interessate a perseguire domande serie sui conflitti mondiali mortali, Brand ha affermato che sta semplicemente ponendo domande che una persona normale farebbe dopo essersi informata "ascoltando voci più istruite della mia".

"Quindi perdona la mia ignoranza. Non so molto della politica britannica, ma da come si potrebbe intuire, ehi, non dovremmo provocare la Russia in una zona di guerra? ", ha risposto Brand. "Hanno armi nucleari. Dovremmo pensarci molto attentamente? Voglio dire, quanto vogliamo l'Ucraina nella NATO? Abbiamo davvero bisogno della NATO? Comunque? Il genere di cose che potresti pensare se non andassi all'università, sei un normale operaio che lavora per vivere, magari nelle forze di polizia o nei vigili del fuoco, o come infermiere o come insegnante, qualcosa che dà un valore reale alla tua nazione, il tipo di cose che potresti pensare che siano' è vero."

Brand ha poi osservato che la società è distratta dal design , dicendo: "Quelle idee sono vere. E per impedirti di raggiungere quelle regole ordinarie e quotidiane, una macchina è messa al lavoro costante per conquistare lo spazio della tua attenzione, riempiendo incessantemente e inesorabilmente la tua mente con idee stupide e distrazioni stupide, facendoti credere che ci sia un trattino, un po' di zucchero o uno schermo potrebbe essere un comodo palliativo mentre i tuoi figli vengono trascinati in una guerra eterna impossibile da vincere."

Libertà in cambio di sicurezza

Brand ha anche espresso la sua opinione sulla propaganda MSM e sulle campagne di paura, sottolineando che l'autoritarismo è ora "deliberatamente velato nel linguaggio insidioso di cura, preoccupazione, sicurezza e convenienza" e che "Siamo in un momento in cui barcollamo da una crisi all'altra". ."

"La crisi viene sempre utilizzata per legittimare determinate soluzioni e un pubblico docile o terrorizzato è disposto a partecipare a queste soluzioni proposte che di solito implicano la rinuncia alla propria libertà", ha detto Brand, aggiungendo "Siamo continuamente invitati a rinunciare alla nostra libertà in scambio per sicurezza o comodità e sembra che questo processo si stia intensificando radicalmente. E sento che questo è qualcosa che vedremo di più nel prossimo anno. Mi sembra che tu ne abbia parlato pubblicamente - che siamo potenzialmente in il precipizio della guerra seria, e per usare la tua espressione “una guerra calda con la Russia”. E questo viene riportato nel mio paese proprio adesso: è come se fossimo stati preparati, preparati, preparati per "la guerra sta arrivando".

Siamo mantenuti in uno stato di costante ansia per indurre la conformità, "ha continuato Brand. "Il continuo aumento della tensione culturale serve a garantire che le persone non inizino a riconoscere che in realtà abbiamo molto più in comune con un altro. diverso da quello che facciamo con questi curiosi insiemi di interessi dell’establishment che sembrano trascendere la democrazia nazionale. Per essere esplicito, sto parlando di organizzazioni come l'OMS, la NATO, il WEF e la loro sorprendente influenza."

" Questi think tank, e organizzazioni apparentemente indipendenti, che non sono indipendenti se si guarda da dove ottengono i loro soldi - Big Pharma, o il governo, o il complesso militare-industriale. O il tipo di persone che impiegano - persone di Deep Agenzie statali, come l'FBI e la CIA, che hanno una straordinaria affinità con i media tradizionali e la loro agenda in corso."

Guarda qui sotto e, sebbene questa intervista sia stata pubblicata integralmente su X, iscriviti a tuckercarlson.com qui.