Home

domenica 18 febbraio 2024

Timofey Bordachev: l'Europa occidentale potrebbe diventare la nuova Ucraina

I leader posano per una foto di famiglia durante un vertice informale dei leader dell'UE al Castello di Praga il 7 ottobre 2022 a Praga, Repubblica Ceca © Getty Images / Getty Images
Di Timofe y Bordachev, direttore del programma del Valdai Club

Gli stati un tempo estremamente prosperi si trovano ad affrontare una nuova realtà, che potrebbe vedere riemergere le vecchie forze oscure

Un effetto collaterale del tragico problema ucraino per la politica estera russa è che ci aiuta a comprendere il grado di decadimento economico e morale che gli altri nostri vicini occidentali dovrebbero raggiungere per rappresentare una minaccia alla nostra sicurezza. Sono questi due fattori – impoverimento e declino spirituale – che creano la massa critica necessaria affinché un avventuriero possa trascinare il suo paese in un conflitto distruttivo.

Finora, come mostrano i sondaggi d’opinione, i cittadini dei paesi dell’Europa occidentale non vedono alcun potenziale per un comportamento aggressivo nei confronti della Russia. Nonostante il fatto che alcuni leader militari e persino politici della NATO abbiano improvvisamente iniziato a parlare della possibilità di un conflitto militare, gli abitanti dei suoi stati membri in Europa non percepiscono affatto la Russia come una minaccia. Pertanto, non hanno sentimenti di aggressività nei nostri confronti. Tuttavia, questo stato di cose potrebbe cambiare, e la cosa più importante non è la situazione geopolitica, ma la situazione interna dei nostri vicini occidentali.

Il conflitto politico-militare tra Russia e NATO sull’Ucraina è stato accompagnato da una retorica ostile nei media e negli ambienti politici dei paesi occidentali che non ha precedenti rispetto agli standard degli ultimi decenni. Possiamo vedere come questo avviene attraverso le fasi.

Non è difficile vedere la distribuzione dei ruoli tra i vari rappresentanti degli avversari della Russia in Europa e Nord America. Ora, ad esempio, i più attivi sono i rappresentanti delle strutture militari. Letteralmente ogni settimana i media russi discutono un'altra dichiarazione di un comandante britannico, danese o olandese sulla presunta inevitabilità o alta probabilità di un conflitto armato tra Russia e NATO entro pochi anni.

Con la stessa frequenza, i media dell'Europa occidentale trapelano nuovi “piani segreti” della NATO per la guerra con la Russia. Di norma, sono poco adatti agli scenari dei lettori di massa di un altro ipotetico esercizio. Sorge inevitabilmente la domanda: dovremmo prendere tutto questo per oro colato? Finora sembra esserci una certa astuzia in tali affermazioni. Soprattutto perché i principali organizzatori della crisi ucraina – gli americani – preferiscono tacere sulla questione e non lanciano teorie sulla probabilità di un conflitto armato diretto con la Russia.

La situazione è fondamentalmente diversa per gli alleati europei di Washington. Innanzitutto, i leader politici e militari dell’Europa occidentale agiscono senza alcuna responsabilità formale per le loro parole. Poiché tutte le decisioni in materia di sicurezza e difesa all’interno della NATO vengono prese dagli Stati Uniti, qualsiasi generale o politico in Europa può dire quello che vuole; le sue parole non significano assolutamente nulla in pratica, soprattutto perché la spesa militare è nelle mani delle autorità civili, che non hanno fretta di spendere soldi per esercitazioni militari.

In secondo luogo, è chiaro ai leader militari dell’Europa occidentale che i politici non hanno fretta di mantenere le promesse fatte nelle prime fasi del conflitto. Già nel marzo 2022, ad esempio, il cancelliere tedesco aveva proclamato a gran voce un’inversione di rotta nella politica di difesa di Berlino, un aumento della spesa reale per gli armamenti e un rafforzamento delle forze militari. Finora non è stato fatto nulla e lo stato dell’economia tedesca non è favorevole a nuove spese che vadano oltre il sostegno al benessere dei cittadini e del settore aziendale.

In terzo luogo, i giornalisti sono costantemente interessati al tema della “potenziale guerra con la Russia” perché lo vedono come un buon argomento di vendita per i loro lettori. E i generali devono rispondere a domande dirette che gli uomini europei in uniforme, a causa della loro mancanza di flessibilità intellettuale, non possono evitare con delicatezza. E in generale, il loro compito è prepararsi alla guerra, anche se sanno che non dovranno mai combatterla. Anche i capi civili dei dipartimenti militari cadono in questa esca. Pochi giorni fa, ad esempio, i giornalisti hanno dovuto letteralmente torturare il significato bellicoso di un'intervista al nuovo ministro della Difesa polacco.

Va notato che i funzionari direttamente coinvolti nella pianificazione militare statunitense, così come i rappresentanti dei paesi dell’Europa orientale, sono più cauti nelle loro dichiarazioni. Persino i funzionari e gli ufficiali militari delle ex repubbliche baltiche dell'URSS non hanno ancora rilasciato dichiarazioni di allarme paragonabili a quelle dei loro omologhi dell'Europa occidentale. Né il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg parla di un conflitto armato diretto come di una probabilità prevedibile.

Probabilmente sono all’opera la moderazione americana e un migliore coordinamento tra gli Stati Uniti e coloro che rappresentano direttamente i loro interessi in Europa. Naturalmente, i generali tedeschi, svedesi, olandesi e danesi non possono contare sulla stessa qualità di comunicazione con Washington di cui dispone Varsavia. E gli stessi americani, a loro merito, sono piuttosto cauti quando si tratta di questioni strategiche – nonostante il loro avventurismo e il costante desiderio di mettere alla prova la pazienza della Russia “sul campo”.

Le valutazioni dei generali e dei funzionari europei sono ancora più contraddittorie se confrontate con le opinioni delle loro popolazioni. I commenti del generale della Bundeswehr sulla probabilità di una guerra con la Russia sono stati pubblicati insieme ai risultati di un sondaggio d'opinione secondo cui il 71% dei tedeschi non considera la Russia una minaccia militare. L'annuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco, il principale “incontro produttivo” dell'Occidente sulle sue relazioni con il resto dell'umanità, ha prodotto un rapporto dedicato in parte all'atteggiamento degli europei occidentali nei confronti delle varie minacce. Gli osservatori hanno già notato che quest'anno la Russia è scesa al nono posto nella lista delle “minacce”. Chiaramente, la popolazione dell’Europa occidentale non ritiene più che la Russia la minacci in alcun modo. Ancora più importante, non hanno motivo di essere aggressivi nei confronti della stessa Russia.

Le vere cause dei grandi conflitti armati, come le guerre mondiali, sono sempre legate a fattori socioeconomici. Affinché la nazione tedesca, naturalmente cauta, potesse diventare un branco di cannibali, dovette prima sprofondare nella miseria economica e nell’oppressione morale degli anni ’20. Prima di allora, la crescita demografica e i problemi sociali irrisolti dell’industrializzazione avevano creato la massa necessaria di persone disposte a uccidere e morire sui campi della Prima Guerra Mondiale.

In ogni caso, qualsiasi grande aggressione contro i vicini ha richiesto un numero molto elevato di persone povere e moralmente degenerate. Questo è più o meno quello che è successo all’Ucraina durante i 30 anni del suo fallimento come stato. In altre parole, la capacità degli europei occidentali di scatenare un’aggressione armata contro di noi dipende da come andranno i loro affari.

Ecco perché, dal punto di vista russo, è ora della massima importanza osservare cosa sta accadendo nelle economie dell’Europa occidentale. La politica irrazionale di sanzioni contro la Russia e la parziale rottura delle relazioni commerciali ed economiche tra noi hanno già portato a gravi perdite per i loro settori economici. A ciò si aggiungono i problemi interni accumulati, la concorrenza delle aziende americane e cinesi e la recessione generale dell’economia globale.

Ad esempio, una delle agenzie di stampa occidentali ha recentemente pubblicato un articolo su come le grandi aziende manifatturiere, leader del settore, stanno lasciando la Germania alla ricerca di luoghi e condizioni di investimento più favorevoli. Altri importanti stati dell’Europa occidentale stanno attraversando processi preoccupanti. Se queste difficoltà economiche cominciassero a erodere il modello stabilito, l’umore dei cittadini potrebbe cambiare.

Non sappiamo esattamente come reagiranno gli europei occidentali al deterioramento della loro situazione materiale e quanto tempo ci vorrà. È molto probabile che il mondo non vedrà le conseguenze pratiche di questo declino economico per altri 20-30 anni. Inoltre, non possiamo dire con certezza che gli algoritmi comportamentali dei suoi abitanti saranno esattamente gli stessi della prima metà del XX secolo. La storia non si ripete, il che rende la riflessione sugli eventi per analogia un modo piuttosto senza uscita per comprendere ciò che sta accadendo. Tuttavia, comprendere ciò che con maggiore probabilità causerà un’aggressione di massa contro la Russia può aiutarci ad avere più fiducia nella nostra pianificazione strategica.



Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dal giornale "Vzglyad" , tradotto e curato dalla risma RT

Nessun commento:

Posta un commento

grazie del tuo commento