Marianne: Macron è andato nel panico per i rapporti trapelati sull'Ucraina

 Un soldato ucraino. © Marek M. Berezowski / Anadolu tramite Getty Images

Fonte

Una serie di documenti riservati ha sfatato le narrazioni occidentali sulle prospettive del campo di battaglia di Kiev

Il discorso del presidente francese Emmanuel Macron sull'eventuale invio di truppe per aiutare Kiev potrebbe essere stato stimolato da tre valutazioni prodotte dall'esercito francese che dipingevano un quadro terribile del conflitto ucraino, secondo la rivista Marianne.

I rapporti, che in qualche modo sono finiti in possesso del settimanale, sostengono che l’Ucraina ha distrutto le sue forze addestrate dall’Occidente nella fallita offensiva del 2023, ha finito gli uomini da mobilitare e che la sua recente perdita ad Avdeevka dimostra che non può nemmeno mantenere la linea contro la Russia.

“L’Ucraina non può vincere questa guerra militarmente”, conclude il primo rapporto, scritto nell’autunno del 2023, in seguito alla disastrosa offensiva di terra di Kiev. Loda le forze russe come il nuovo standard “tattico e tecnico” su come condurre operazioni difensive e sfata il mito mediatico degli “attacchi di carne”.

Per l’Occidente continuare a perseguire una soluzione militare in Ucraina sarebbe “il più grave errore di analisi e di giudizio”, afferma Marianne nel documento riservato .

L’invio di truppe francesi in Ucraina sarebbe “irragionevole”, ha scritto un alto ufficiale. “Non commettere errori, contro i russi siamo un esercito di cheerleader!” Ha aggiunto.

Il secondo rapporto, che delinea le prospettive per il 2024, afferma che Kiev ha bisogno di 35.000 uomini al mese ma “recluta meno della metà” di quel numero, mentre la Russia arruola 30.000 volontari mensilmente. Nel frattempo, l’offensiva del 2023 “ha distrutto tatticamente” metà delle 12 brigate da combattimento di Kiev.

“L’Occidente può fornire stampanti 3D per produrre droni o munizioni, ma non sarà mai in grado di stampare uomini”, afferma il rapporto.

Una soluzione consigliata era l’invio di truppe occidentali in Ucraina per svolgere compiti di supporto nelle retrovie, liberando gli ucraini per il servizio in prima linea.

Il secondo rapporto riconosceva anche che le forze speciali occidentali e i “soldati in abiti civili” avevano una presenza molto maggiore in Ucraina di quanto ufficialmente riconosciuto, inclusi “un bel po’ di britannici”, così come i commando navali francesi che addestravano gli ucraini.

Il terzo e ultimo rapporto, che ha fatto sudare freddo gli osservatori francesi, ha descritto la battaglia di Avdeevka come una possibile “rotta” delle forze ucraine. Descriveva come la Russia avesse creato “l’inferno” per le truppe ucraine utilizzando massicce bombe plananti per infliggere più di 1.000 vittime al giorno. Il documento francese descrive anche la ritirata ucraina del 17 febbraio come “improvvisa e impreparata”.

Alla fine di febbraio, Macron ha affermato ai membri della NATO che tutte le opzioni per aiutare l’Ucraina dovrebbero essere “sul tavolo”, implicando la possibilità di inviare truppe di terra . L’idea, tuttavia, è stata pubblicamente ripudiata dalla maggior parte dei membri del blocco guidato dagli Stati Uniti