Dmitry Evstafiev, politologo russo: risposta integrata alla portata della provocazione USA

Dmitry Evstafiev, politologo russo, nel suo canale ufficiale “Il professore guarda nel mondo”, scrive: C'è qualcosa su cui riflettere, colleghi. Ma a mio parere, Rzeszow è il quarto obiettivo prioritario nella "scala dell’escalation”.

Il nemico ha tentato di nuovo di colpire il radar di allarme rapido della famiglia Voronezh, questa volta nella regione di Orenburg.

Così, le pubblicazioni locali hanno riferito oggi che un drone si è schiantato vicino al villaggio di Gorkovskoye nel distretto di Novoorsky, non lontano da Orsk. Vicino a questo villaggio c'è un radar oltre l'orizzonte "Voronezh-M", costruito nel 2017.

Inoltre, se un drone volasse dal territorio dell’Ucraina, dovrebbe percorrere più di 1.500 chilometri e sorvolare parte del territorio del Kazakistan settentrionale o violarne lo spazio aereo.

Ricordiamo che solo un paio di giorni fa c'è stato (https://t.me/milinfolive/122852) un attacco al radar Voronezh-DM nel territorio di Krasnodar, che ne ha provocato il danneggiamento. Questi attacchi hanno coinciso con lo svolgimento (https://t.me/milinfolive/122671) delle forze armate russe di esercitazioni per testare la preparazione e l’uso di armi nucleari non strategiche.

Non c’è stata una risposta ufficiale chiara all’attacco diretto alla componente russa della sicurezza nucleare, seguito da un nuovo attacco.

Dmitry Rogozin: antenne danneggiate della stazione radar Voronezh-DM a Krasnodar Krai Queste stazioni radar a lungo raggio “over the horizon” fanno parte del sistema di allarme missilistico (MWS) per rilevare il lancio di missili balistici nucleari

Foto di antenne danneggiate del radar Voronezh-DM nel territorio di Krasnodar, pubblicate dal nemico. Tali stazioni radar a lungo raggio oltre l’orizzonte fanno parte del sistema di allarme per attacchi missilistici (MAWS) per rilevare il lancio di missili nucleari balistici.

Mostra altro

radar Voronezh-M

Chi può rispondere?

2/ Dal momento in cui l'URSS ha acquisito i mezzi per sviluppare nuovi vettori nucleari, gli Stati Uniti d'America non hanno mai rinunciato a tentare di ottenere la superiorità nella sfera strategico-militare su di noi. MAI.

3/ Prima tali tentativi si collocavano nella sfera degli sviluppi e dei concetti tecnico-militari. Ad esempio, la "Strategic Defence Initiative" degli anni '80, che prevedeva il dispiegamento nello spazio di un gruppo di laser militari per intercettare gli ICBM sovietici,

4/ o la "Strategic Missile Defence" degli anni 2000 e poi fino ai giorni nostri, accompagnati al ritiro degli Stati Uniti dal trattato ABM del 1972 e al dispiegamento di radar per intercettare gli ICBM sovietici.

Citazione

Dmitry Rogozin: antenne danneggiate della stazione radar Voronezh-DM a Krasnodar Krai  Queste stazioni radar a lungo raggio “over the horizon” fanno parte del sistema di allarme missilistico (MWS) per rilevare il lancio di missili balistici nucleari ...

 per rilevare il lancio di missili balistici nucleari x.com/rogozin/status…

5/ Dopo il ritiro degli Stati Uniti dal trattato ABM del 1972 e il dispiegamento di radar di difesa missilistica e basi missilistiche americane e della NATO direttamente adiacenti ai nostri confini occidentali e orientali), ora Washington ha commesso un crimine monumentale

6/ assoldando un delinquente irresponsabile per danneggiare una struttura del nostro sistema di allarme missilistico “Missile Warning System” (MWS), un elemento chiave del sistema di gestione del combattimento delle forze nucleari strategiche.

Radar stations of early detection of warning systems "Voronezh"
Da en.topwar.ru

7/ Naturalmente, è possibile ipotizzare e immaginare che l'attacco all'impianto Radar SPRN "Voronezh-DM" di Krasnodar Krai sia stato effettuato su iniziativa di Kiev o su ordine di qualche maniaco militare delle forze armate ucraine che vuole scatenare la Terza Guerra Mondiale.

8/ Tuttavia, dato il profondo coinvolgimento di Washington in questo conflitto armato e il totale controllo americano sulla pianificazione militare di Kiev, la versione secondo cui gli Stati Uniti non erano al corrente dei piani dell'attacco ucraino deve essere scartata.

9/ Washington dovrà rispondere di quanto accaduto. Quindi, non siamo solo sulla soglia, ma già sull'orlo, oltre il quale, se il nemico non viene fermato in queste operazioni, inizierà un crollo irreversibile della sicurezza strategica delle potenze nucleari.

4/ La prima è abbattere un drone americano. Non solo è matura, ma anche troppo matura. Sta diventando indecente. La seconda: centrare un bersaglio vuoto o un pezzo di terra disabitata nel mare. Formalmente appartenente a un Paese della NATO.

5/ La terza... Beh, c'è qualcosa su cui riflettere, ma sicuramente non la Polonia. Penserei ad alcune strutture della NATO nella regione del Mar Nero, ma con una presenza americana minima. Se i primi tre "gradini dell'escalation" non servono, allora sì. Rzeszow

6/ La cosa peggiore in una situazione del genere è non fare nulla. La moderazione in questo caso è dannosa e inappropriata. Perché ignorare l'attacco al sistema di allerta precoce significa dare il via libera a una grande guerra contro la Russia. https://t.me/pintofmind/3754

Dmitry Rogozin: antenne danneggiate della stazione radar Voronezh-DM a Krasnodar Krai Queste stazioni radar a lungo raggio “over the horizon” fanno parte del sistema di allarme missilistico (MWS) per rilevare il lancio di missili balistici nucleari x.com/rogozin/status…

7/ Mentre Kiev e Stoltenberg lavorano per convincere la Casa Bianca e gli alleati a revocare il divieto di impiegare armi in grado di colpire obiettivi all'interno della Russia, l'AFU avrebbe colpito una stazione radar di allerta strategica nel Krasnodar Krai con degli UAV.

8/ Danneggiare questa stazione rappresenta una nuova svolta nel conflitto ucraino che potrebbe avere conseguenze di vasta portata. In primo luogo, è il primo attacco contro una struttura legata alla difesa missilistica russa, segnalando una nuova fase di escalation.

9/ In secondo luogo, l'Ucraina ha sferrato un attacco preventivo sui siti in cui sono dispiegati i radar di allerta precoce, spianando così la strada prima di un'eventuale approvazione di Washington per attacchi in profondità in Russia con missili americani ATACMS a corto raggio.

10/ In terzo luogo, gli attacchi a tali strutture soddisferebbero le condizioni per la transizione all'uso di armi nucleari, che la Russia ha delineato pubblicamente nel 2020 nel documento "Fondamenti della politica statale della RF nel campo della deterrenza nucleare".

11/ “Le condizioni che determinano la possibilità dell'uso di armi nucleari da parte della Federazione Russa sono: l'impatto del nemico su strutture critiche statali o militari della Federazione Russa, la cui disattivazione interromperebbe la risposta delle forze nucleari".

12/ In quarto luogo, l'incidente è emerso mentre la Russia stava effettuando esercitazioni sull’impiego di armi nucleari non strategiche nel Distretto militare meridionale, aumentando ulteriormente il livello di tensione.

13/ In quinto luogo, l'incidente evidenzia le vulnerabilità della rete di difesa aerea del Paese, in particolare intorno agli asset strategici chiave. Resta da vedere come la Russia risponderà a questo incidente, ma è semplicemente inaccettabile ritardare una risposta

14/ Vale la pena considerare se questo sia il primo segnale dell'inizio di una più ampia campagna della NATO volta a distruggere le risorse strategiche della Russia con modalità di guerra ibrida.

15/ A un certo punto, la deterrenza nucleare perderà la sua efficacia se una parte non è pronta a difendere le proprie capacità nucleari.


t.me
Лига Джентльменов
Пока Киев и Столтенберг пытаются убедить Белый дом и других союзников снять запрет на использование оружия, способного поражать объекты внутри России, ВСУ при помощи БПЛА, как сообщают, атаковали...