Niente del Trattato pandemico dell’OMS può rinascere dalle ceneri dei negoziati su cui si voterà questa settimana. Il trattato è fatto.
E degli articoli modificati del Regolamento sanitario internazionale che sono stati concordati e che saranno proposti ai paesi per votare questa settimana, l’unico che desta reale preoccupazione riguarda la sorveglianza dei cittadini per combattere la cattiva informazione e la disinformazione.
Tuttavia, come sottolinea la dottoressa Meryl Nass, i governi stanno già monitorando il nostro modo di parlare, censurandoci e facendoci propaganda. Quindi, anche se è una grande preoccupazione, non è una novità.
Non perdiamo i contatti... Il vostro governo e la Big Tech stanno attivamente cercando di censurare le informazioni riportate da TheEsporreper servire i propri bisogni. Iscriviti ora per assicurarti di ricevere le ultime notizie senza censura nella tua casella di posta...
Venerdì, mentre l’organo negoziale internazionale ammetteva di non essere in grado di raggiungere un accordo sul testo del Trattato pandemico, i media aziendali cercavano di salvare qualunque credibilità i piani pandemici dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (“OMS”) avessero lasciato, se ne avevano. .
Scrivendo per il New York Times , l'articolo di Apoorva Mandavilli spaziava dal sublime al ridicolo, secondo la dottoressa Mery Nass .
L’OMS sperava di presentare due strumenti pandemici alla 77a Assemblea Mondiale della Sanità ( “WHA77”) per l’adozione. Uno è il Trattato sulla pandemia, noto anche come Accordo sulla pandemia, e l’altro sono gli emendamenti al Regolamento sanitario internazionale (2005) (“IHR”).
“I negoziatori speravano di adottare il trattato questa settimana”, ha osservato il New York Times , “Ma riunioni annullate e dibattiti contrastanti – a volte su una sola parola – hanno bloccato l’accordo su sezioni chiave, compreso l’accesso equo ai vaccini”.
Ma per quanto riguarda gli emendamenti dell’IHR, il New York Times ha fatto solo un piccolo accenno: “I paesi stanno anche lavorando per rafforzare i regolamenti sanitari internazionali dell’OMS, che sono stati rivisti l’ultima volta nel 2005 e stabiliscono regole dettagliate che i paesi devono seguire in caso di epidemia. che potrebbero violare i confini”.
Il New York Times ha seguito la linea mediatica aziendale alla quale abbiamo assistito negli ultimi tempi, allarmistica riguardo ad un'epidemia di influenza aviaria . L'autore dell'articolo, Apoorva Mandavilli, ha anche aggiunto il vaiolo (precedentemente chiamato vaiolo delle scimmie ) e il vaiolo per buona misura. La “paura” di entrambi era tornata sulla stampa durante la prima metà del 2022 prima di essere repressa abbastanza rapidamente dai fastidiosi “teorici della cospirazione”, ma sembra che potrebbero essere resuscitati di nuovo.
Sebbene gran parte dell’urgenza intorno al covid sia svanita da quando i negoziati sul trattato sono iniziati due anni fa, gli esperti di sanità pubblica sono ancora profondamente consapevoli del potenziale pandemico degli agenti patogeni emergenti, delle minacce familiari come l’influenza aviaria e il vaiolo e di malattie un tempo debellate come il vaiolo.
“Quelli di noi che si occupano di sanità pubblica riconoscono che un’altra pandemia potrebbe davvero essere dietro l’angolo”, ha affermato Loyce Pace, assistente segretaria presso il Dipartimento della sanità e dei servizi umani, che supervisiona i negoziati nel suo ruolo di collegamento degli Stati Uniti con il mondo. Organizzazione Sanitaria.I paesi non riescono a raggiungere un accordo sul trattato per preparare il mondo alla prossima pandemia, New York Times, 24 maggio 2024
Il dottor Nass ha corretto il New York Times : “Il vaiolo è ancora debellato, Apoorva”. Aggiungendo: “Loyce… non sa nulla delle pandemie. Meglio lasciare che coloro che ignorano le malattie negozino questi due trattati, perché se capissero davvero cosa stanno negoziando potrebbero saltare giù da un ponte”.
Il dottor Nass ha anche sottolineato un articolo apparso su The Guardian la scorsa settimana in cui si mostravano “scarafaggi covid che uscivano dallo falegname per lamentarsi di più soldi per la preparazione alla pandemia”.
E poi i media aziendali sembravano tacere sull’intera faccenda. Fino a ieri .
Il dottor Nass ha ricevuto in anticipo una copia del pacchetto media contenente il rapporto presentato ieri dal direttore generale dell'OMS, Tedros il Terrorista, alla WHA77. E, poiché l'OMS è nota per diffondere disinformazione, il dottor Nass ha verificato i fatti in un articolo opportunamente intitolato " Le bugie di oggi del direttore generale dell'OMS, riguardo a vecchi obiettivi falliti ". "È più rossetto su più maiali", ha scritto.
Non solo Tedros ha affermato che sarebbero stati lanciati vaccini più pericolosi, senza test adeguati e spesso senza licenza, ma “nota i nuovi adiuvanti che vengono testati inserendoli nei vaccini per le malattie tropicali, non per le malattie occidentali”, ha detto.
E, sorprendentemente, “l’OMS si è trasformata in una FDA e sta essenzialmente rilasciando licenze per vaccini e farmaci per i paesi in via di sviluppo”, ha osservato. Ha seguito la sua osservazione con due domande:Dove ha trovato l’OMS le competenze per farlo? Potrebbe essere che il personale della Fondazione Gates si stia tranquillamente trasformando in enti regolatori dei farmaci?
Altre osservazioni fatte dal dittatore generale Tedros sono state: “Stiamo intensificando il nostro lavoro sulla scienza comportamentale, per capire meglio perché le persone prendono decisioni sulla propria salute”. Il che suona come uno strumento di controllo.
Ha anche evidenziato un calo nel consumo di sigarette; subito seguito dalla dichiarazione: “più di 90 paesi hanno aumentato le accise sul tabacco tra il 2020 e il 2022”. A giudicare dalle sue prestazioni negli ultimi anni, l’OMS non è celebrata per la sua preoccupazione per il miglioramento della salute, quindi possiamo supporre che la riscossione delle tasse sia ciò di cui Tedros è veramente soddisfatto.
La ciliegina sulla torta è stata la sua palese bugia su uno dei tre obiettivi che erano stati fissati e che si aspettava sarebbero stati raggiunti entro il prossimo anno. Ha affermato: “Si prevede che 1,5 miliardi di persone godranno di una salute e di un benessere migliori entro il 2025”.
"Il modo migliore per guardare alla salute è guardare i tassi di mortalità", ha detto il dottor Nass. E ha utilizzato le proiezioni delle Nazioni Unite (“ONU”) per vedere quali fossero i tassi di mortalità attesi. Considerando l’aumento dei tassi di mortalità e il calo dei tassi di natalità – “come può essere una salute migliore?”
Le regole stesse dell'OMS richiedono che gli emendamenti dell'RSI siano resi pubblici al pubblico e agli Stati membri quattro mesi prima di essere votati.
Pur conoscendo l’illegittimità delle sue procedure, ieri, il giorno in cui è iniziata l’AMS, l’OMS ha pubblicato la sua ultima bozza dell’RSI modificato, aspettandosi che gli Stati membri lo votino durante questo incontro. È stato rilasciato insieme a numerosi “documenti principali” per WHA77.
Puoi leggere l'ultima bozza dell'RSI modificato QUI . Mentre alcuni sottolineano le clausole nefaste che rimangono nel documento, il dottor Nass ritiene che non siano “quelle pericolose”.
"Anche se è vero che alcuni articoli negli emendamenti avevano l'accordo dei negoziatori e potevano essere votati, gli articoli concordati non erano quelli pericolosi", ha detto. "Tendevano ad essere quelli dal linguaggio fiorito, non quelli significativi." Tuttavia, c'è un'eccezione. "È interessante notare che i negoziatori hanno fatto bene a dire alle nazioni di sorvegliare i propri cittadini e combattere la disinformazione e disinformazione, vale a dire, hanno accettato la censura e la propaganda", ha detto il dottor Nass. Ha continuato:
Ciò, tuttavia, non dovrebbe sorprenderci, dal momento che quasi tutti i nostri governi ci stanno già sorvegliando e facendo propaganda. Quindi, anche se questa disposizione è odiosa, in realtà non cambia nulla. Le nazioni stanno cercando di legalizzare la sorveglianza e la censura, usando trucchi linguistici come chiamare la verità “incitamento all’odio”… Questa è un’altra battaglia che dobbiamo vincere. Spero che presto si tratterà di un evento importante perché il controllo dell’informazione è l’elemento assolutamente essenziale a cui i globalisti devono aggrapparsi per avere successo”.Il programma di preparazione alla pandemia dell’OMS ha FALLITO. SI ADESSO! Spiego perché. Non lasciarti ingannare, Dott.ssa Meryl Nass, 27 maggio 2024
Ma la notizia davvero buona è: “NIENTE nell’[Accordo pandemico] può risorgere dalle ceneri dei negoziati su cui si voterà questa settimana. Il trattato è fatto. Le persone ora capiscono di cosa si trattava, cosa conteneva e come è stato il primo passo verso un governo mondiale unico. Hanno detto NO a tutto questo”, ha detto il dottor Nass.
Nel frattempo, nel mondo reale, dove conta di più…
Sabato si è tenuta una manifestazione per la libertà davanti alla sede delle Nazioni Unite a New York. Tra i relatori figuravano Vera Sharav, Mary Holland, Reggie Littlejohn, Tricia Lindsay, Cara Catronuovo e Mel K. Tricia. Leggi di più qui e qui ..
E domenica, i malesi furiosi si sono uniti nella rabbia e nella preghiera contro l’OMS, mostrando solidarietà alle vittime delle iniezioni di mRNA. Leggi di più QUI .
Infine, come abbiamo accennato un paio di settimane fa, il 31 maggio, penultimo giorno della WHA77, il Giappone si sta mobilitando per quello che promette di essere un incontro storico per “ salvare vite umane dall’OMS ”.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento