Osservazione giudiziaria: i documenti dell'FBI indicano che la ricerca del laboratorio di Wuhan ha finanziato l'agenzia Fauci "Non lascerebbe tracce di manipolazione umana intenzionale"

Judicial Watch ha annunciato oggi di aver ricevuto 5 pagine di documenti dal Federal Bureau of Investigation (FBI) in una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) che mostrano uno scambio di e-mail dell'aprile 2020 con diversi funzionari dell'ufficio di Newark Field dell'ufficio che facevano riferimento al dottor Anthony Il National Institute of Allergies and Infectious Diseases (NIAID) di Fauci ha concesso una sovvenzione al Wuhan Institute of Virology (WIV) in Cina includendo una "ricerca sul guadagno di funzione" che "non lascerebbe alcuna traccia di manipolazione umana intenzionale".

Judicial Watch ha ottenuto i documenti in risposta a una richiesta FOIA del 17 maggio 2023 per: e-mail e messaggi di testo dell'ufficio sul campo di Newark, incluso l'agente speciale David A. Miller, contenente i termini "guadagno di funzione", "GoF", "R01A|110964" e/o "EcoHealth". Judicial Watch ha inviato la richiesta FOIA per dare seguito alla scoperta delle indagini dell'FBI Newark Field Office sulle sovvenzioni per l'acquisizione di funzioni dell'agenzia Fauci dopo l'inizio della pandemia di Covid-19.

Il 23 aprile 2020, ha luogo uno scambio di e-mail con oggetto "Chiamata di follow-up" tra diversi funzionari anonimi dell'FBI del Newark Field Office. Una persona il cui nome è oscurato scrive:

I dettagli dell'attuale finanziamento del NIAID [Istituto nazionale di allergie e malattie infettive di Fauci] per la sorveglianza del coronavirus dei pipistrelli WIV [Wuhan Institute of Virology] e la ricerca sull'acquisizione di funzioni del coronavirus dei pipistrelli WIV sono disponibili all'indirizzo: https://projectreporter.nih.gov /project_info_description.cfm?aid=9819304&icde=49645421&ddparam=&ddvalue=&ddsub=&cr=1&csb=default&cs=ASC&pball= [sintesi della sovvenzione NIH a EcoHealth Alliance per il progetto 2R01AI110964-06]. L’attività chiave per la sorveglianza del coronavirus dei pipistrelli è “Obiettivo 1… Sequenzieremo i domini leganti i recettori (proteine ​​​​spike) per identificare i virus con il più alto potenziale di spillover che includeremo nelle nostre indagini sperimentali. (Obiettivo 3).'

L'attività chiave per il guadagno di funzione del coronavirus di pipistrello è "Obiettivo 3... Utilizzeremo dati sulla sequenza della proteina S, tecnologia del clone infettivo, esperimenti di infezione in vitro e in vivo e analisi del legame del recettore per testare l'ipotesi che le soglie di divergenza 0/0 in S le sequenze proteiche predicono il potenziale di spillover”. Tradotto in linguaggio comune, ciò equivale a:

“Nell’Obiettivo 3, utilizzeremo la sintesi de novo per costruire nuovi virus che codificano diverse proteine ​​​​spike in un contesto genomico altrimenti costante, e testeremo la capacità dei nuovi virus risultanti di infettare esseri umani”. cellule in coltura e per infettare animali da laboratorio. Ipotizziamo che esista una correlazione diretta tra l'affinità di legame del recettore della proteina spike e la capacità di infettare cellule umane in coltura e di infettare animali da laboratorio. Verificheremo questa ipotesi chiedendo se i nuovi virus che codificano per proteine ​​​​spike con la più alta affinità di legame con i recettori abbiano le più alte capacità di infettare le cellule umane in coltura e di infettare gli animali da laboratorio”.

Il motivo per cui scrivo è che la strategia sperimentale proposta nell’Obiettivo 3 (“tecnologia del clone infettivo”), se eseguita utilizzando la sintesi genetica commerciale o interna per preparare i cloni infettivi,***non lascerebbe tracce di manipolazione umana intenzionale***.

Un collega risponde:

Ehi, domani sarai in ufficio? Abbiamo appena intervistato di nuovo la persona di [redatta] e ci ha fornito alcune nuove informazioni allarmanti. Chiamami se puoi.

Il thread di posta elettronica viene quindi inoltrato dall'Agente speciale incaricato dell'ufficio di Newark, il cui nome è oscurato, all'allora agente speciale responsabile dell'ufficio sul campo di Newark, Gregory Ehrie :

Questo è interessante. Domani mattina contatterò la squadra.

Ehrie risponde:

[Rosso] Dettagli quando puoi.

"Questi documenti schiaccianti hanno mostrato che l'FBI ha capito rapidamente che l'agenzia di Fauci ha finanziato la ricerca sul guadagno di funzione che potrebbe mascherare il coronavirus risultante come 'naturale'", ha affermato il presidente di Judicial Watch Tom Fitton. “Questi nuovi documenti dimostrano ulteriormente la necessità di un’indagine penale completa sullo scandalo del guadagno di funzione di Fauci”.

Le azioni legali e le indagini FOIA di Judicial Watch hanno scoperto molto di ciò che il pubblico sa su molte controversie sul Covid-19:Le e-mail tra il chirurgo generale statunitense Vivek Murthy e i massimi dirigenti di Facebook nel 2021 riguardanti la censura dei post degli utenti sulle controversie sul Covid hanno mostrato che la leadership di Facebook cerca di “comprendere meglio la portata di ciò che la Casa Bianca si aspetta da noi sulla disinformazione futura”.

I registri della Food and Drug Administration (FDA) statunitense hanno mostrato che uno studio Pfizer ha intervistato 23 persone nel 2021 per valutare le reazioni al suo vaccino anti-Covid prima di chiedere alla FDA di approvarlo.

I documenti del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti includevano la domanda di sovvenzione iniziale e le relazioni annuali al National Institutes of Health (NIH) di EcoHealth Alliance , che descrivevano lo scopo del suo lavoro con l'Istituto di virologia di Wuhan per creare virus mutanti. “per prevedere meglio la capacità dei nostri CoV [coronavirus] di infettare le persone”.

I registri dell’HHS includevano e-mail dell’allora direttore del National Institutes of Health (NIH) Francis Collins che mostravano che un gruppo di medici britannici raccomandava l’uso di ivermectina per prevenire e curare il Covid-19.

I registri HHS pesantemente oscurati hanno mostrato che appena due giorni prima dell’approvazione della FDA del vaccino Pfizer-BioNTech Covid-19 si è tenuta una discussione tra le autorità sanitarie statunitensi e britanniche in merito all’iniezione Covid e all’”anafilassi”, con le autorità di regolamentazione che sottolineavano il loro “accordo di riservatezza reciproca”. .”

Judicial Watch ha ottenuto i registri dell'HHS relativi ai dati che Moderna ha presentato alla FDA sul suo vaccino mRNA contro il Covid-19, che indicanoun numero “statisticamente significativo” di ratti è nato con deformazioni scheletriche dopo che alle loro madri era stato iniettato il vaccino. I documenti hanno anche rivelato che Moderna ha deciso di non condurre una serie di studi farmacologici standard sugli animali utilizzati nei test di laboratorio.

Documenti pesantemente oscurati dalla FDA riguardanti la pressione dettagliata sull’uso e l’approvazione del vaccino di richiamo Covid-19.

L’HHS registra discussioni interne dettagliate sulla miocardite e sul vaccino Covid. Altri documenti dettagliavano “eventi avversi per i quali non poteva essere escluso un effetto contributivo del vaccino”.
Judicial Watch ha scoperto i registri dell’HHS che descrivono in dettaglio gli estesi piani mediatici per una campagna di propaganda dell’amministrazione Biden per promuovere il vaccino Covid-19.

I registri dell’HHS hanno rivelato posizioni precedentemente oscurate delle strutture per i test dei vaccini Covid-19 a Shanghai, in Cina. La FDA aveva affermato che il nome e l'ubicazione delle strutture di test erano protetti dall'esenzione sulle informazioni commerciali riservate della FOIA.

I registri dell’NIH hanno mostrato una “indagine” dell’FBI sulla controversa sovvenzione del NIH per il coronavirus dei pipistrelli legata all’Istituto di Virologia di Wuhan. I registri mostrano anche che i funzionari dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive (NIAID) erano preoccupati per la ricerca sul “guadagno di funzione” condotta nell’Istituto di virologia cinese di Wuhan nel 2016. L’agenzia Fauci era anche preoccupata per la mancanza di conformità da parte dell’EcoHealth Alliance con le regole di segnalazione e l’uso della ricerca sul guadagno di funzione nella ricerca finanziata dal NIH che coinvolge i coronavirus dei pipistrelli a Wuhan, in Cina.

I registri del Texas Public Information Act (PIA) mostrano che l’ex direttore del Galveston National Laboratory presso l’Università del Texas Medical Branch (UTMB), il dottor James W. Le Duc , ha avvertito i ricercatori cinesi del Wuhan Institute of Virology di potenziali indagini sul virus Questione Covid da parte del Congresso.

I registri HHS relativi agli studi di biodistribuzione e i relativi dati per i vaccini Covid-19 hanno mostrato come un componente chiave dei vaccini sviluppati da Pfizer/BioNTech, le nanoparticelle lipidiche (LNP), sono state trovate al di fuori del sito di iniezione , principalmente fegato, ghiandole surrenali, milza e ovaie degli animali da esperimento, da 8 a 48 ore dopo l'iniezione.

I documenti ottenuti dall’HHS attraverso una causa FOIA relativa all’idrossiclorochina e al Covid-19 hanno rivelato che una sovvenzione a EcoHealth Alliance è stata annullata a causa di notizie di stampa secondo cui una parte della sovvenzione era stata data all’Istituto di virologia di Wuhan.

I registri dell’HHS hanno rivelato che dal 2014 al 2019, 826.277 dollari sono stati donati al Wuhan Institute of Virology per la ricerca sul coronavirus dei pipistrelli da parte del NIAID.

I registri del NIAID hanno mostrato che ha concesso nove sovvenzioni legate alla Cina alla EcoHealth Alliance per ricercare l’emergenza del coronavirus nei pipistrelli ed è stato il principale emittente di sovvenzioni del NIH al laboratorio di Wuhan stesso. I documenti includevano anche un’e-mail del vicedirettore del Wuhan Lab che chiedeva a un funzionario dell’NIH aiuto per trovare disinfettanti per la decontaminazione di tute ermetiche e superfici interne.

I registri dell’HHS includevano una catena di e-mail “ urgente per il dottor Fauci ”, che citava legami tra il laboratorio di Wuhan e la EcoHealth Alliance , finanziata dai contribuenti . Le e-mail del governo riportavano anche che la fondazione del miliardario americano Bill Gates ha lavorato a stretto contatto con il governo cinese per aprire la strada alla vendita di farmaci prodotti in Cina al di fuori della Cina e contribuire a “alzare la voce della governance cinese inserendo rappresentanti della Cina in importanti consigli internazionali”. come impegno di alto livello da parte della Cina”.

Il documentario in quattro parti di Judicial Watch riguardante lo sforzo coordinato del governo e di Big Tech per censurare e sopprimere informazioni su argomenti come il laptop di Hunter Biden, il Covid-19 e i dibattiti elettorali è disponibile qui .
Dal sito judicialwatch.org