Il CDC pubblica un rapporto in cui si afferma che i vaccini hanno salvato 1,1 milioni di vite; gli esperti lo definiscono "ridicolo"

Ethan Huff 

Le decine di vaccini "sicuri ed efficaci" che i bambini negli Stati Uniti ricevono solitamente dopo la nascita hanno salvato centinaia di milioni di loro da malattie e morte, secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti in un nuovo rapporto che gli esperti definiscono "ridicolo".

L'ultimo Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) del CDC sostiene che le vaccinazioni infantili di routine contro malattie come morbillo, difterite, tetano ed epatite B hanno prevenuto più di mezzo miliardo di casi di malattia, 32 milioni di ricoveri ospedalieri e precisamente 1.129.000 decessi negli ultimi 30 anni circa.

L'agenzia federale per la sanità pubblica rivendica anche la responsabilità di aver presumibilmente fatto risparmiare ai contribuenti statunitensi 540 miliardi di dollari in costi diretti, nonché 2,7 trilioni di dollari in costi sociali indiretti, grazie al suo programma di vaccinazione infantile di lunga data.

I media aziendali ripetono a pappagallo le affermazioni del CDC come "testimonianza del successo" della vaccinazione infantile in America. Esperti come Toby Rogers, PhD, ricercatore presso il Brownstone Institute for Social and Economic Research, tuttavia, affermano il contrario.

"I metodi sono scadenti, i dati sono slegati dalla realtà e le conclusioni sono una finzione assurda", ha detto Roberts a The Defender , un progetto di Children's Health Defense (CHD) di Robert F. Kennedy Jr. "Questo studio è una pubblicità per conto dell'industria farmaceutica e dovrebbe essere trattato come tale".

Il documento del CDC è propaganda fasulla

Il documento è stato elaborato da Fangjun Zhou, PhD, e altri ricercatori del National Center for Immunization and Respiratory Disease del CDC. Hanno esaminato i dati di circa 117 milioni di bambini nati tra il 1994 e il 2023, riproducendo la metodologia di un documento del 2014 che Zhou e colleghi hanno pubblicato sui benefici stimati per la salute e l'economia della vaccinazione per un singolo anno, il 2009.

Uno dei maggiori problemi del nuovo studio è il fatto che include dati su tutti i bambini vaccinati e non solo sui partecipanti al programma Vaccines for Children del CDC, che fornisce vaccini "gratuiti" a circa metà dei bambini americani.

Hanno condotto una serie di calcoli molto semplicistici e scientificamente scadenti, volti a dimostrare che vaccinarsi è molto meglio per i bambini e per la società che non farlo.

"Se ci fossero altre due riviste in conflitto a rappresentare i benefici del programma di vaccinazione infantile, non riusciresti a trovarle", ha commentato Mark Blaxill, coautore di "The Age of Autism: Mercury, Medicine, and a Man-Made Epidemic", in merito alla natura fasulla dell'articolo.

"La professione di pediatria è il canale di distribuzione del programma di immunizzazione infantile, ecco perché esiste. E il MMWR è diffuso dal CDC, che raccomanda il programma. Quindi questa è propaganda, ed è diffusa da quelle parti più interessate a difendere il risultato."

È interessante notare che l'analisi del CDC non ha incluso i vaccini antinfluenzali, le iniezioni contro il coronavirus di Wuhan (COVID-19), i vaccini contro il papillomavirus umano (HPV) e gli anticorpi monoclonali RSV, tutti aggiunti di recente al programma di vaccinazioni pediatriche del CDC.

"I tassi di mortalità da loro utilizzati, pari al 15-20%, sono stati segnalati prima dello sviluppo del vaccino negli anni '20", ha affermato Brian Hooker, PhD, direttore scientifico del CHD, a proposito di come lo studio del CDC abbia distorto i tassi di mortalità per la difterite.

"Tuttavia, questo era prima dello sviluppo degli antibiotici. Il Corynebacterium diphtheriae (il batterio che causa la difterite) è curabile con penicillina o eritromicina."

Rogers ha aggiunto che nessuno dei vaccini disponibili tramite il programma Vaccines for Children del CDC è efficace quanto affermato dal CDC stesso, il che significa che i dati sono ancora più distorti.

"Sappiamo che la parte parotite del vaccino MPR non funziona", ha detto Rogers. "La parte pertosse del vaccino DTaP non blocca l'infezione né la trasmissione della pertosse. Ciò vale per molti vaccini in programma".

Non ci si può fidare che il CDC dica mai la verità. Scopri di più su CDC.news .

Fonti 

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com