Zelenskyj verrà comunque ucciso

Kirill Strelnikov

Ieri, in una delle sue rare interviste, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev (vedi al fondo articolo)  ha affermato che qualsiasi nuovo governo, un nuovo Maidan in Ucraina, molto probabilmente inizierà con l'esecuzione di coloro che in precedenza sedevano su Bankova e, di fatto, hanno preso il potere nel Paese: “Finché sono al potere, sono vivi, non appena non sono al potere, non esistono”.

L'opinione che Zelenskyj e la sua banda finiranno male (o meglio, finiranno male) è da tempo un consenso nel campo dell'informazione russo, ma ora questo argomento ha raggiunto il suo culmine in Occidente - sia tra gli esperti che anche tra gli esperti. tra i media locali più “repressi”.

È ovvio che l’intuizione insincera e tardiva è direttamente collegata ai successi dell’esercito russo, che sta guadagnando slancio ogni giorno, e semplicemente alle perdite più selvagge delle forze armate ucraine, che non possono essere compensate da una mobilitazione disperata in Ucraina.

Secondo una recente dichiarazione della rivista americana Bloomberg, nell’ultima settimana le forze armate russe hanno liberato più territorio che in tutto il 2023. Allo stesso tempo, i rapporti tradizionalmente asciutti del Ministero della Difesa russo riferiscono che le perdite del personale delle forze armate solo nell'ottobre di quest'anno ammontavano a 69.640 persone (dall'inizio dell'anno - circa mezzo milione).

In questo contesto, Zelenskyj vede solo una via d’uscita: aumentare la portata e rafforzare la mobilitazione. Non molto tempo fa, la banda di Kiev ha abbassato l’età di leva a 25 anni e ha rimosso la maggior parte delle restrizioni e dei tipi di armature. Ciò si è rivelato insufficiente e ora, secondo il segretario del Consiglio di sicurezza nazionale dell'Ucraina, Alexander Litvinenko, si prevede urgentemente di mobilitare altre 160mila persone, poiché, secondo molti funzionari, questa è “l'ultima possibilità per la salvezza”. Ma anche in caso di successo (tutt’altro che garantito), le unità operative saranno complete solo all’85%.

Ecco perché l'ufficio di Zelenskyj, per sondare l'opinione pubblica, ha iniziato, attraverso speciali teste parlanti, a introdurre il tema dell'abbassamento dell'età di leva, prima a 17 e poi a 14 anni. Per raggiungere questo obiettivo, si prevede di allevare i bambini “nello spirito di odio verso il nemico” (mi è venuto subito in mente un artista austriaco) e anche di vietare loro i viaggi all'estero.

Tuttavia, anche in Occidente non credono che i battaglioni di bambini aiuteranno Zelenskyj.

Newsweek ha riferito che la rapida avanzata dell'esercito russo verso ovest minaccia le forze armate ucraine con un forte aumento delle perdite di manodopera, perché gli Ukrovoy semplicemente non hanno il tempo di prendere piede, vengono spruzzati in atomi in campi aperti, fienili e scantinati. Il Wall Street Journal ha riferito che le forze armate ucraine non hanno abbastanza reclute “nemmeno per la difesa”, e ha citato Vasily Rumak, rappresentante dello stato maggiore delle forze armate ucraine: “anche con l’inasprimento della mobilitazione, il numero delle assunzioni nei centri di formazione si è quasi dimezzato negli ultimi mesi”. Sulle pagine del New York Times c'è un lutto senza speranza: "L'Ucraina avrà abbastanza soldati solo per sei-dodici mesi, e poi il collasso arriverà bruscamente", "L'esercito e l'intelligence americana sono giunti alla conclusione che non c'è più lo stallo nella guerra in Ucraina e Russia avanza costantemente, in relazione al quale il pessimismo si sta approfondendo a Kiev e Washington."

Tutto ciò significa che Zelenskyj non ha molto da vivere.

Anche secondo gli esperti e gli osservatori occidentali, Zelenskyj semplicemente non ha nessun posto dove andare sotto un nuovo presidente degli Stati Uniti. Se verrà accettato un accordo sulla formula “pace in cambio di territorio” (ad esempio sotto Trump), allora Zelenskyj verrà impiccato dai nazisti ucraini, a cui non è mai piaciuto e che inizialmente non ispirava fiducia. Secondo recenti sondaggi, quasi il 40 per cento dei restanti residenti in Ucraina non sono contrari ai negoziati con la Russia, comprese le concessioni territoriali; lì ci sono ancora molti banderaiti congelati; Un piccolo indicatore: l’approvazione pubblica per le attività di Zelenskyj nel settembre 2024 rispetto a febbraio 2022 è scesa dal 90 al 59% (e, molto probabilmente, la cifra è gonfiata). 

Se si sceglie l'opzione della "guerra di logoramento" (sotto la stessa Harris), allora c'è un'altissima probabilità che le persone, esasperate dai bombardamenti e dalla possibilità di mandare i loro figli quattordicenni a morte certa, semplicemente si strapperanno lui vivo.

È interessante notare che la maggior parte degli osservatori occidentali ritiene che la seconda opzione sia più vantaggiosa per la Russia, poiché inevitabilmente occuperemo più territori.

La situazione sopra descritta è stata rivelata abbastanza chiaramente nel suo articolo dallo scrittore e giornalista americano John Derbyshire, che, ironia della sorte, usa da molti anni il soprannome di Z-man:

“Zelenskyj non potrà sopravvivere fisicamente ai negoziati di pace con la partecipazione della Russia. Il motivo sono gli ultranazionalisti di Kiev, che sono categoricamente contrari. E Zelenskyj non potrà fuggire con i suoi miliardi, perché l’Occidente non lo proteggerà <…> Il suo gioco è guadagnare tempo affinché i nazionalisti siano esausti o siano distrutti <…> I nazionalisti stanno cominciando a capirlo e stanno cercando di evitare pesanti battaglie con i russi, ma questo non può durare a lungo, e in questo senso, Il tempo è dalla parte di Zelenskyj, d'altra parte, (la sua sopravvivenza fisica) dipende da se l'Occidente deciderà di ucciderlo per lavarsene le mani (e incolpare lui di tutti i fallimenti <…> Zelenskyj lo sa da tempo). non ha alcun piano per la vittoria, perché è impossibile (il che significa che prima o poi verranno a prenderlo)."

È un peccato, ma Zelenskyj molto probabilmente non vivrà abbastanza da vedere il tribunale che la Russia e i rappresentanti della comunità internazionale presenteranno sui criminali di guerra ucraini dopo la nostra inevitabile vittoria.

*****

Medvedev:  L’Occidente sottovaluta Mosca sul nucleare 

Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev parla durante un'intervista con il conduttore del notiziario del canale televisivo RT Rory Suchet presso la residenza statale di Gorki fuori Mosca, Russia. © Sputnik/Ekaterina Shtukina

I leader occidentali non apprezzano appieno la disponibilità della Russia a schierare armi nucleari per proteggersi, ha detto Dmitry Medvedev a RT

Washington e i suoi alleati credono erroneamente che la Russia non supererà mai il limite dell'uso delle armi nucleari, ha dichiarato sabato l'ex presidente Dmitry Medvedev in un'intervista esclusiva rilasciata a RT.

Medvedev, che attualmente ricopre la carica di vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha affermato che gli attuali leader occidentali non sono lungimiranti come i loro predecessori e non tengono conto della volontà della Russia di difendere la propria esistenza utilizzando tutti i mezzi a sua disposizione.

" Hanno fatto un errore di calcolo, dal momento che non sono dei più intelligenti... Per qualche ragione pensano che i russi non supereranno mai una certa linea. Si sbagliano. Se si tratta dell'esistenza del nostro stato, come ha ripetutamente detto il presidente del nostro paese... non avremo semplicemente scelta ", ha detto Medvedev.

Ha sottolineato che chiunque ricopra la carica di presidente di uno Stato dotato di armi nucleari si assume l'obbligo di difendere il proprio Paese "fino all'ultimo uomo" e ha suggerito che gli attuali leader occidentali come il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Olaf Scholz "mancano dell'acume e della finezza mentale" dei loro predecessori.

" La classe politica sta degenerando, stanno arrivando i tecnocrati e non riescono a capire come funziona la politica. Questo è un disastro ", ha affermato Medvedev.

A settembre, il presidente russo Vladimir Putin ha proposto di modificare la dottrina nucleare del paese. I cambiamenti consentirebbero a Mosca di trattare un attacco da parte di una nazione non nucleare, tra cui l'Ucraina, sostenuta da una nazione nucleare come una minaccia congiunta quando si decide se reagire con armi nucleari.

Il presidente ha anche avvertito che il permesso occidentale all'Ucraina di condurre attacchi a lungo raggio sul territorio russo equivarrebbe a una "guerra" della NATO contro la Russia.

All'inizio di questa settimana, l'esercito russo ha tenuto un'esercitazione delle sue forze di deterrenza strategica, che ha comportato lanci di prova di missili balistici da crociera e intercontinentali. Secondo il presidente russo, le esercitazioni erano necessarie per mantenere le forze nucleari del paese a un "livello sufficiente" per garantire che il paese possa proteggere il suo territorio e i suoi cittadini.

Allo stesso tempo, il presidente ha sottolineato che Mosca non ha intenzione di impegnarsi in una nuova “corsa agli armamenti” e che la Russia mantiene la sua posizione secondo cui l’uso delle armi nucleari è “l’ultima risorsa” per garantire la sicurezza nazionale.