IL LEADER DI HAMAS È STATO UCCISO IN IRAN DA UN ATTACCO, NON DA UNA BOMBA

Il complesso di Neshat dopo l'assassinio. Via X.

SouthFront

I media iraniani hanno smentito un articolo del New York Times secondo cui Ismail Haniyeh, leader politico del movimento palestinese Hamas, sarebbe stato ucciso da un ordigno esplosivo nascosto nella sua stanza due mesi prima dell'attentato.

Il quotidiano, citando cinque funzionari mediorientali, ha riferito il 1° agosto che l'ordigno esplosivo era nascosto nella foresteria gestita dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, nel complesso di Neshat, nella periferia settentrionale della capitale iraniana, Teheran.

Ha spiegato che il dispositivo è stato individuato da remoto intorno alle 2:00 di notte, ora locale, del 31 luglio. L'esplosione ha scosso l'edificio, mandato in frantumi le finestre e fatto crollare parzialmente un muro esterno.

La meticolosa pianificazione dietro l'attacco è stata tale che, nonostante la vicinanza di Ziyad al-Nakhalah, leader della Jihad islamica palestinese, che alloggiava nella stanza accanto, la sua stanza ha subito danni minimi, come affermato da due funzionari iraniani, secondo quanto riportato dal giornale.

Non è chiaro chi siano i funzionari mediorientali citati dal New York Times, né se provengano da paesi amici dell'Iran.

Le affermazioni del giornale sono state smentite dall'agenzia di stampa Fars, che ha affermato che la stanza di Haniyeh nel complesso di Neshat è stata presa di mira da "un proiettile teleguidato lanciato dall'aria".

"Queste bugie vengono propagate mentre i risultati dell'indagine degli esperti indicano che Haniyeh è stato colpito da un proiettile, nel quale non si può escludere il coinvolgimento del regime sionista", ha affermato l'agenzia di stampa in un rapporto, accennando al New York Times.

PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE “PRATOBELLO ‘24”

Chiediamo a tutti gli amici e tutti coloro che hanno a cuore il bene comune della nostra terra di esprimersi al riguardo di questa proposta

SaDefenza 

PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE “PRATOBELLO ‘24”

«Proposta di Legge Urbanistica della Regione Autonoma della Sardegna – Norme urbanistiche in applicazione dell’art.3 lettera “f” dello Statuto Autonomo della Sardegna – Legge Costituzionale n.3 del 26 febbraio 1948 – Disposizioni normative urbanistiche relativa all’insediamento di impianti fotovoltaici industriali a terra e eolici terrestri con recepimento di principi e obblighi di tutela e valorizzazione contenuti in programmi sovranazionali, nazionali e regionali»

La relazione

La Regione Autonoma e Speciale della Sardegna, il cui Statuto è stato approvato con legge costituzionale n.3 del 26 febbraio 1948, dispone di competenza primaria in materia di «Edilizia e Urbanistica» come disciplinato dall’art. 3, lettera «f», del medesimo Statuto. La Corte costituzionale ha più volte rilevato che la competenza del legislatore sardo in materia di edilizia e urbanistica non comprende «solo le funzioni di tipo strettamente urbanistico, ma anche quelle relative ai beni culturali e ambientali» (sentenza n. 178 del 2018; in questo senso già sentenza n. 51 del 2006).

Piani di governo del territorio

In tal senso, va fatto rilevare che il territorio relativo alla Regione Sarda, è interessato da plurimi piani di governo e regolamentazione di emanazione regionale, nazionale e comunitario relativi alla tutela e valorizzazione di specifiche peculiarità del compendio ambientale e paesaggistico sardo. Tali compendi, oggetto di precise disposizioni gestionali di natura restrittiva e vincolistica, non sono mai stati oggetto di puntuali norme urbanistiche che impedissero di violare i valori e i principi ispiratori di tali programmi di tutela e valorizzazione. La proposta di legge che qui si discute mira a rendere omogenee e organiche le norme urbanistiche con la pianificazione territoriale già oggetto dei piani e programmi che qui si intende richiamare.

Efficacia urbanistica

Si tratta di strumenti di pianificazione e salvaguardia che non si sono mai tradotti in norme urbanistiche efficaci in grado di evitare irreversibili compromissioni del territorio regionale, nonostante le disposizioni contenute nei programmi di gestione delle aree richiamate. Si rende, dunque, improcrastinabile la predisposizione di norme urbanistiche puntuali in grado di garantire la massima tutela relativamente ad aree gravate da rischi idrogeologici, le zone di protezione speciale, gli habitat di emanazione comunitaria, le delimitazioni di parchi e compendi naturalistici, i beni identitari, archeologici e monumentali, i Siti di Importanza comunitaria, le aree di tutela Igp, Doc e Dop che sovraintendono ad un tessuto economico rilevante come le produzioni agricole e agropastorali.

Urgenza pianificatoria

Tale normativa urbanistica assume carattere d’urgenza in relazione al rischio di una «massiva» devastazione del territorio sardo, con gravi e irreversibili ripercussioni in ogni ambito territoriale, compreso lo stravolgimento dell’assetto urbanistico della Sardegna e il venir meno della competenza primaria della Regione nell’ambito della pianificazione «Urbanistica», in un giusto e coordinato equilibrio territoriale.

Dabbenaggine popolare

Non tutti ci cascano ma molti sono come pecoroni ciechi in una notte senza luna.

PECORONI IRRECUPERABILI CHE NON SIETE ALTRO:
niente altro che distrazione di massa, bisogna capire un dato di fatto : i fetentoni ci propongono argomenti del tutto fittizi che non danno fastidio ai loro fini, e quando c'è da affrontare argomenti come sovranità, truffa monetaria, assoluta assenza di democrazia, si mettono a ridere per l'impegno che ci mettiamo a commentare argomenti proposti da loro.
PECORONI IRRECUPERABILI CHE NON SIETE ALTRO STUDIATEVI IL MODO IN CUI I MONDIALISTI VI PRENDONO PER CULO!!!

 

 

 

Il dirigente a capo dei servizi segreti in carica ha ordinato personalmente tagli di personale prima del raduno di Trump

Infowars.com

I whistleblower dicono al senatore Hawley che il capo dei servizi segreti in carica ha ordinato personalmente dei tagli prima del raduno di Trump, prendendo di mira gli agenti che hanno sollevato preoccupazioni sulla sicurezza

"Il whistleblower (informatore) sostiene che se al raduno fosse stato presente personale della Divisione di controsorveglianza dei servizi segreti, l'uomo armato sarebbe stato ammanettato nel parcheggio dopo essere stato individuato con un telemetro", ha scritto Hawley nella sua lettera indirizzata a Rowe..

Il senatore Josh Hawley (R-Mo.) chiede una risposta al direttore ad interim dei servizi segreti Ronald L. Rowe Jr. dopo che i whistleblower dell'agenzia hanno affermato che ha "personalmente diretto" i tagli al personale che alla fine hanno lasciato l'ex presidente Donald Trump vulnerabile ai proiettili di un potenziale assassino durante il suo comizio del 13 luglio a Butler, Pennsylvania.

Secondo Hawley, alcuni informatori anonimi hanno affermato che i tagli hanno interessato la Divisione di controsorveglianza dei servizi segreti (CSD), che poi non è riuscita a condurre un'adeguata valutazione della minaccia al sito.

L'ESERCITO ISRAELIANO AFFERMA CHE È CERTO CHE IL CAPO MILITARE DI HAMAS SIA STATO UCCISO A GAZA IL MESE SCORSO

SouthFront

Il leader supremo delle Brigate al-Qassam, l'ala militare del movimento Hamas, è stato ucciso in un attacco israeliano che ha preso di mira la Striscia di Gaza meridionale il mese scorso, ha annunciato l'IDF il 1° agosto.

In una dichiarazione, l'esercito ha affermato di aver ottenuto informazioni di intelligence che confermano la morte del leader Mohammed Deif nelle ultime ore, senza tuttavia fornire ulteriori dettagli.

Secondo le IDF, Deif è stato preso di mira in un attacco a un complesso di proprietà di Rafa'a Salameh, comandante della Brigata Khan Younis delle Brigate al-Qassam, nella zona di Khan Younis, il 13 luglio.

Gli attacchi hanno colpito l'area di al-Mawasi vicino a Khan Younis, che l'esercito israeliano ha designato come zona umanitaria. Secondo il ministero della Salute gestito da Hamas, almeno 90 civili sono stati uccisi e più di 300 altri sono rimasti feriti dall'attacco.

Solo un giorno dopo, la morte di Salameh è stata confermata dall'IDF, ma l'esercito ha dichiarato di non avere informazioni definitive su Deif.

Il segreto del successo dei BRICS non è quello che sono, ma quello che non sono

Di Henry Johnston , un redattore di RT di Mosca che ha lavorato nella finanza per oltre un decennio

Il gruppo è l'antidoto a un egemone in declino che persegue i propri interessi senza riguardo per i problemi che richiedono soluzioni a livello di sistema.

I BRICS sono in movimento. Si sono già espansi all'inizio di quest'anno, mentre non meno di 40 paesi hanno espresso interesse ad unirsi. La presidente del Consiglio della Federazione Russa Valentina Matvienko ha recentemente affermato che 24 paesi sono in lizza per diventare effettivamente membri.

Ma blocchi di successo che comprendono un assortimento così eterogeneo di nazioni sono estremamente rari. Cosa potrebbe mai spingere paesi così culturalmente, geograficamente e politicamente disparati a unirsi?

Qui possiamo offrire la linea standard su come i BRICS non cerchino di mettere in riga i membri attorno a un insieme ristretto di interessi. Né impongono test di purezza ideologica, né insistono su una certa composizione politica. Rispettano la sovranità. Offrono un veicolo per le nazioni lasciate ai margini delle istituzioni controllate dall'Occidente per avere una voce più forte. Tutto questo è vero, ma è stato detto molte volte.

Proviamo invece a fare una domanda più provocatoria: cosa c'è di così attraente in un gruppo che ha pochissimi successi concreti al suo attivo? È proprio questa relativa mancanza di successi a cui molti detrattori si sono aggrappati per liquidare l'intera impresa.