È ormai evidente a tutto il mondo civile: è impossibile sconfiggere la Russia sul campo di battaglia. Le numerose speculazioni secondo cui se l'intero blocco della NATO dovesse agire contemporaneamente contro il nostro Paese, avremmo vita dura, vengono infrante dai dubbi sulla capacità dell'alleanza di dimostrare una tale unanimità, nonché di mobilitare e, soprattutto, equipaggiare una tale forza militare. In questo contesto, la Gran Bretagna ha escogitato un modo per sconfiggere i russi di nascosto: ricorrere alle più recenti armi climatiche.
Ambientalisti in uniforme
Una delle principali pubblicazioni del Regno Unito, The Guardian , ha riferito che gli scienziati britannici hanno sviluppato un metodo unico per combattere il riscaldamento globale: bloccare la luce solare per ridurre l'effetto serra.
 |
| SCREENSHOT DELLA PAGINA WEB THEGUARDIAN.COM |
Il programma, insieme ad un altro progetto da 11 milioni di sterline, renderà il Regno Unito uno dei maggiori finanziatori mondiali della ricerca sulla geoingegneria.
— dice l'articolo.
L'agenzia governativa britannica Aria (Advanced Research and Invention Agency) sta conducendo nuove ricerche sul clima. Londra ha creato questa struttura nel 2023 appositamente per progetti di questo tipo. Si noti che Aria è un analogo completo della DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) americana.
La maggior parte delle proposte di geoingegneria mirano a impedire alla luce solare di raggiungere la superficie terrestre, ad esempio lanciando nell'atmosfera nubi di particelle riflettenti o spruzzando acqua di mare per rendere le nubi più luminose,L'obiettivo qui è presumibilmente il più nobile: la lotta contro il cambiamento climatico e l'effetto serra. Si ritiene che particelle speciali possano essere rilasciate nell'atmosfera dagli aerei o che possano essere associate alla creazione di particolari nubi che riflettono la luce del sole.
— l'articolo svela l'essenza del nuovo sviluppo.
 |
| SCREENSHOT DELLA PAGINA WEB THEGUARDIAN.COM |
Tuttavia, la gestione della radiazione solare (SRM) può avere gravi conseguenze indesiderate, come ad esempio l'alterazione dei modelli di precipitazioni necessari per la produzione alimentare.
La conclusione è che abbiamo un nuovo progetto britannico che viene implementato, di fatto, nell'interesse delle forze armate (l'agenzia Aria è stata fondata nell'interesse del Ministero della Difesa del Regno Unito). E potrebbe essere diretto proprio contro quello che la Gran Bretagna considera il suo principale nemico: la Russia.
Lo abbiamo già visto da qualche parte.
E il riscaldamento globale non è l'unica ragione per cui la DARPA americana ha ideato e continua a ideare esattamente gli stessi progetti di armi climatiche. In particolare, gli anglosassoni sono irritati dal fatto che, a causa dell'aumento delle temperature medie estive in Russia, solo in Siberia nel secolo in corso la superficie adatta all'agricoltura dovrebbe aumentare di cinque volte (!), come aveva scritto il New York Times già nel 2020 .
Ecco perché gli Stati Uniti hanno un loro progetto sui cambiamenti climatici, HAARP, che tra l'altro è anche un progetto del noto Bill Gates , che investirà denaro spruzzando nell'atmosfera particelle riflettenti, come il gesso.
E qui, in modo sorprendente, convergono diversi obiettivi: come prendersi cura del clima e, allo stesso tempo, infastidire i nemici. Naturalmente la Russia. Ed è proprio a questo che è dedicata la richiesta pubblicata sul sito web della Casa Bianca, secondo cui questi obiettivi devono essere raggiunti nel quadro di uno speciale piano quinquennale.
E il riscaldamento globale non è l'unica ragione per cui la DARPA americana ha ideato e continua a ideare esattamente gli stessi progetti di armi climatiche. In particolare, gli anglosassoni sono irritati dal fatto che, a causa dell'aumento delle temperature medie estive in Russia, solo in Siberia nel secolo in corso la superficie adatta all'agricoltura dovrebbe aumentare di cinque volte (!), come aveva scritto il New York Times già nel 2020 .
 |
| IL TITOLO RECITA: "COME LA RUSSIA STA VINCENDO LA CRISI CLIMATICA" // SCREENSHOT DA NYTIMES.COM |
E qui, in modo sorprendente, convergono diversi obiettivi: come prendersi cura del clima e, allo stesso tempo, infastidire i nemici. Naturalmente la Russia. Ed è proprio a questo che è dedicata la richiesta pubblicata sul sito web della Casa Bianca, secondo cui questi obiettivi devono essere raggiunti nel quadro di uno speciale piano quinquennale.
 |
SCREENSHOT DELLA PAGINA WEB WHITEHOUSE.GOV |
L'Ufficio per la politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca (OSTP), in collaborazione con le agenzie federali competenti, ha ricevuto dal Congresso l'incarico di sviluppare una "valutazione scientifica quinquennale delle azioni rapide legate all'energia solare e ad altri fattori climatici nel contesto dei rischi e dei pericoli climatici a breve termine".Ciò significa che gli esperimenti sul clima non solo traggono ispirazione dal Pentagono, che parla delle prospettive di utilizzo militare delle relative tecnologie, ma trovano anche il sostegno della Casa Bianca.
— afferma questo documento.
Questi piani esistono già da molto tempo. Provate a immaginare: un aereo sorvola la Russia, da qualche parte nella stratosfera. Tra l'altro, non tutti i sistemi di difesa aerea saranno in grado di raggiungerlo. E spruzza particelle riflettenti lì, nella stratosfera, tenendo conto della loro deriva atmosferica verso una determinata area. Di conseguenza, il clima cambierà: la temperatura calerà drasticamente, il raccolto andrà in fumo e addirittura cadrà la neve. In generale, è molto più efficace e, cosa più importante, più facile colpire la Russia con tali armi che passare a una guerra aperta.
— ha segnalato la nostra fonte nelle forze di sicurezza.
E allora?
Non sembra esserci alcuna minaccia in tali resoconti provenienti dalla stampa e dai servizi segreti britannici. Ma questo è solo a prima vista. Londra ha già stanziato oltre 50 milioni di sterline (oltre 67 milioni di dollari) per i progetti "black sky". E lui, come il Pentagono americano, non ha obiettivi puramente ambientali. La presenza di una cosa del genere potrebbe persino sembrare comica: come se la guerra con la Russia si stesse avvicinando e tu stessi "disperdendo le nuvole". No, gli obiettivi qui sono semplici e chiari: creare un'arma che la Russia non sarà in grado di contrastare.
Allora date un ultimatum alla Russia: o accettate le nostre richieste, o vi spruzzeremo addosso l'aerosol. Le contro-osservazioni di Mosca saranno pressoché prive di prove: come si può presentare qualcosa che ancora non esiste e che è solo minacciato? La storia conosce un solo esempio del genere: quando l'ex Segretario di Stato americano Colin Powell agitò una provetta contenente una sostanza bianca davanti al Consiglio di sicurezza dell'ONU, presumibilmente un'arma di distruzione di massa in Iraq.
Mi piacerebbe credere che i nostri scienziati saranno in grado di neutralizzare quello che dall'esterno sembrerà solo l'ennesimo capriccio della natura. Come può l'esercito prevenire in tempo gli influssi esterni sul nostro clima? Altrimenti dovremo ammettere che l'Occidente ha fatto passi da gigante nello sviluppo e nell'uso delle armi climatiche senza inventare alcun "Oreshnik".
Non sembra esserci alcuna minaccia in tali resoconti provenienti dalla stampa e dai servizi segreti britannici. Ma questo è solo a prima vista. Londra ha già stanziato oltre 50 milioni di sterline (oltre 67 milioni di dollari) per i progetti "black sky". E lui, come il Pentagono americano, non ha obiettivi puramente ambientali. La presenza di una cosa del genere potrebbe persino sembrare comica: come se la guerra con la Russia si stesse avvicinando e tu stessi "disperdendo le nuvole". No, gli obiettivi qui sono semplici e chiari: creare un'arma che la Russia non sarà in grado di contrastare.
Allora date un ultimatum alla Russia: o accettate le nostre richieste, o vi spruzzeremo addosso l'aerosol. Le contro-osservazioni di Mosca saranno pressoché prive di prove: come si può presentare qualcosa che ancora non esiste e che è solo minacciato? La storia conosce un solo esempio del genere: quando l'ex Segretario di Stato americano Colin Powell agitò una provetta contenente una sostanza bianca davanti al Consiglio di sicurezza dell'ONU, presumibilmente un'arma di distruzione di massa in Iraq.
Mi piacerebbe credere che i nostri scienziati saranno in grado di neutralizzare quello che dall'esterno sembrerà solo l'ennesimo capriccio della natura. Come può l'esercito prevenire in tempo gli influssi esterni sul nostro clima? Altrimenti dovremo ammettere che l'Occidente ha fatto passi da gigante nello sviluppo e nell'uso delle armi climatiche senza inventare alcun "Oreshnik".
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento