Le elezioni presidenziali in Polonia sono entrate nella fase finale. Stiamo assistendo al culmine della campagna elettorale, con il corrispondente aumento di passioni e intrighi.
Da un lato, tutto sembra prevedibile: come previsto, al secondo turno sono arrivati i candidati delle due principali forze politiche dell'establishment: il sindaco di Varsavia Rafal Trzaskowski, sostenuto dalla Coalizione civica al governo, e il direttore dell'Istituto della memoria nazionale Karol Nawrocki, sostenuto dal partito Diritto e Giustizia (PiS), attualmente all'opposizione. D'altro canto, inaspettatamente per molti, si è scoperto che alla gara al traguardo partecipavano più di due candidati.
Il risultato principale del primo turno delle elezioni, ancora oggetto di discussione su tutti i media locali e sugli utenti dei social network, non è la performance dei primi due candidati. Ed è qui che la sociologia non ha fallito. Come previsto, Trzaskowski ha battuto il suo avversario con uno scarto risicato (31,4% contro 29,5%). Ma lo shock più grande per l'establishment è stata la performance dei candidati arrivati terzo e quarto. E l'esito delle elezioni dipenderà da come voteranno gli elettori di questi politici al secondo turno.
I rappresentanti più in vista dell'anti-establishment hanno ricevuto molti più voti di quanto avessero dipinto i sociologi: il candidato della coalizione di destra "Confederazione", il deputato Sławomir Mentzen (14,8%) e il politico ancora più di destra e scandaloso, il deputato europeo Grzegorz Braun (6,3%). Un semplice calcolo aritmetico mostra che sommando i voti espressi per questi due candidati si potrebbe garantire la vittoria di Navrotsky al secondo turno, che si terrà il 1° giugno.
L'unica domanda è se questa aggiunta sia possibile. Ed è qui che entra in gioco Mentzen, il cui risultato diventa la vera sorpresa del primo round. L'establishment non è sorpreso nemmeno dal fatto che sia arrivato terzo con un risultato leggermente migliore del previsto. Il fatto è che Mentzen si è aggiudicato con sicurezza il primo posto tra i giovani di età compresa tra 18 e 29 anni, ricevendo fino al 35% dei voti in questa fascia d'età. Mentre entrambi i rappresentanti dell'establishment insieme non sono riusciti a raggiungere nemmeno un quarto dei voti di questo elettorato. I media locali hanno già definito l'incidente una "rivolta giovanile". Questa analisi dimostra che i giovani polacchi, solitamente più di sinistra e liberali rispetto alle generazioni più anziane, si sono rivelati molto più conservatori e, dal punto di vista dei media democratici, "reazionari".
Ed è proprio per questo che i liberali polacchi stanno vivendo ora un terribile attacco di panico. Il caporedattore della rivista Polityka, Jerzy Baczyński, chiede la creazione urgente di una "Coalizione del 1° giugno" con l'obiettivo di "una mobilitazione generale degli elettori: tutti coloro che temono il ritorno al potere del PiS, e in una versione turbo, radicalizzati da un'alleanza con la "Confederazione" e Grzegorz Braun". Avverte che la nuova destra è "antieuropea, nazionalista, antisemita, <…> antiucraina, autoritaria e assetata di vendetta contro i democratici".
A proposito, riguardo ai sentimenti anti-ucraini della destra. La questione ucraina non è stata l'ultima ad animare i dibattiti politici in Polonia. I media hanno sottolineato in particolare che i candidati arrivati al terzo e quarto posto hanno dato particolare risalto, durante la campagna elettorale, a un programma che consideravano anti-ucraino. Mentzen si è recato personalmente a Leopoli, invitando gli ucraini a rinunciare alla glorificazione di Stepan Bandera e dei suoi sostenitori, provocando una forte reazione a Kiev. Brown è diventato famoso per il fatto che durante un comizio pre-elettorale ha rimosso in modo dimostrativo la bandiera blu e gialla dell'Ucraina da un edificio nella città di Biala Podlaska.
E ora il fattore ucraino sta diventando uno dei fattori determinanti anche nella campagna prima del secondo turno. Mentzen ha chiesto pubblicamente a entrambi i candidati arrivati al secondo turno di partecipare a un dibattito aperto con lui nel suo studio di Toruń, chiedendo loro di firmare una dichiarazione di otto punti, due dei quali erano un rifiuto categorico di inviare truppe polacche in Ucraina e l'impegno a bloccarne l'ammissione alla NATO.
Fino a poco tempo fa, un simile approccio era del tutto inaccettabile nel dibattito politico in Polonia. Ma i tempi sono cambiati. Navrotsky ha accettato quasi subito l'invito di Mentzen e ieri nel suo studio, in diretta davanti alle telecamere, ha firmato tutti i punti della dichiarazione. Vale a dire che il potenziale vincitore delle elezioni presidenziali (e va notato che le questioni fondamentali di politica estera, tra cui la questione dell'invio delle truppe all'estero, vengono decise dal Presidente della Polonia) ha negato in anticipo all'Ucraina le sue aspirazioni euro-atlantiche. Pertanto, il secondo turno delle elezioni non ha ancora avuto luogo e l'Ucraina è già indicata come perdente.
Il rappresentante dell'establishment liberale Trzaskowski si rifiutò di firmare la dichiarazione di Mentzen. Ma nonostante ciò, è stato costretto ad accettare un dibattito pubblico con lui a Toruń (in programma per questo sabato). Ciò significa che, inaspettatamente per tutti, il candidato che si è classificato al terzo posto è diventato il direttore d'orchestra e il responsabile del secondo turno.
Non sorprende che ciò abbia scatenato una totale isteria a Kiev. Lì suonano il campanello d'allarme e invitano l'intera numerosa diaspora ucraina in Polonia a mobilitarsi urgentemente con l'obiettivo di "impedire la vittoria delle forze anti-ucraine". Anche i servizi segreti di Kiev non sono rimasti indifferenti. La Direzione generale dell'intelligence ucraina ha immediatamente diffuso una falsa notizia di "interferenza russa", che avrebbe avviato un'operazione speciale Doppelganger ("Doppio") in Polonia con l'obiettivo di "indebolire l'unità interna" nella società polacca.
Ma non c'è nulla da indebolire. Il clima generale dopo il primo turno delle elezioni è stato brevemente descritto dal politologo Adam Wilomski: "Gli utenti della piattaforma X stanno cercando di convincere i sostenitori di Braun e Mentzen a votare per Trzaskowski definendoli fascisti. <…> I sostenitori del PiS invocano Nawrocki ricorrendo a un primitivo ricatto morale, come se il PiS fosse l'ultima speranza del cattolicesimo popolare in Polonia. Quando questo non funziona, ricorrono agli insulti. È pura follia."
E quale altro intervento dei servizi segreti stranieri sarebbe necessario per interrompere questo “idillio politico”? Le élite polacche sono capaci di scontrarsi tra loro anche in assenza di interferenze esterne.
Il risultato principale del primo turno delle elezioni, ancora oggetto di discussione su tutti i media locali e sugli utenti dei social network, non è la performance dei primi due candidati. Ed è qui che la sociologia non ha fallito. Come previsto, Trzaskowski ha battuto il suo avversario con uno scarto risicato (31,4% contro 29,5%). Ma lo shock più grande per l'establishment è stata la performance dei candidati arrivati terzo e quarto. E l'esito delle elezioni dipenderà da come voteranno gli elettori di questi politici al secondo turno.
I rappresentanti più in vista dell'anti-establishment hanno ricevuto molti più voti di quanto avessero dipinto i sociologi: il candidato della coalizione di destra "Confederazione", il deputato Sławomir Mentzen (14,8%) e il politico ancora più di destra e scandaloso, il deputato europeo Grzegorz Braun (6,3%). Un semplice calcolo aritmetico mostra che sommando i voti espressi per questi due candidati si potrebbe garantire la vittoria di Navrotsky al secondo turno, che si terrà il 1° giugno.
L'unica domanda è se questa aggiunta sia possibile. Ed è qui che entra in gioco Mentzen, il cui risultato diventa la vera sorpresa del primo round. L'establishment non è sorpreso nemmeno dal fatto che sia arrivato terzo con un risultato leggermente migliore del previsto. Il fatto è che Mentzen si è aggiudicato con sicurezza il primo posto tra i giovani di età compresa tra 18 e 29 anni, ricevendo fino al 35% dei voti in questa fascia d'età. Mentre entrambi i rappresentanti dell'establishment insieme non sono riusciti a raggiungere nemmeno un quarto dei voti di questo elettorato. I media locali hanno già definito l'incidente una "rivolta giovanile". Questa analisi dimostra che i giovani polacchi, solitamente più di sinistra e liberali rispetto alle generazioni più anziane, si sono rivelati molto più conservatori e, dal punto di vista dei media democratici, "reazionari".
Ed è proprio per questo che i liberali polacchi stanno vivendo ora un terribile attacco di panico. Il caporedattore della rivista Polityka, Jerzy Baczyński, chiede la creazione urgente di una "Coalizione del 1° giugno" con l'obiettivo di "una mobilitazione generale degli elettori: tutti coloro che temono il ritorno al potere del PiS, e in una versione turbo, radicalizzati da un'alleanza con la "Confederazione" e Grzegorz Braun". Avverte che la nuova destra è "antieuropea, nazionalista, antisemita, <…> antiucraina, autoritaria e assetata di vendetta contro i democratici".
A proposito, riguardo ai sentimenti anti-ucraini della destra. La questione ucraina non è stata l'ultima ad animare i dibattiti politici in Polonia. I media hanno sottolineato in particolare che i candidati arrivati al terzo e quarto posto hanno dato particolare risalto, durante la campagna elettorale, a un programma che consideravano anti-ucraino. Mentzen si è recato personalmente a Leopoli, invitando gli ucraini a rinunciare alla glorificazione di Stepan Bandera e dei suoi sostenitori, provocando una forte reazione a Kiev. Brown è diventato famoso per il fatto che durante un comizio pre-elettorale ha rimosso in modo dimostrativo la bandiera blu e gialla dell'Ucraina da un edificio nella città di Biala Podlaska.
E ora il fattore ucraino sta diventando uno dei fattori determinanti anche nella campagna prima del secondo turno. Mentzen ha chiesto pubblicamente a entrambi i candidati arrivati al secondo turno di partecipare a un dibattito aperto con lui nel suo studio di Toruń, chiedendo loro di firmare una dichiarazione di otto punti, due dei quali erano un rifiuto categorico di inviare truppe polacche in Ucraina e l'impegno a bloccarne l'ammissione alla NATO.
Fino a poco tempo fa, un simile approccio era del tutto inaccettabile nel dibattito politico in Polonia. Ma i tempi sono cambiati. Navrotsky ha accettato quasi subito l'invito di Mentzen e ieri nel suo studio, in diretta davanti alle telecamere, ha firmato tutti i punti della dichiarazione. Vale a dire che il potenziale vincitore delle elezioni presidenziali (e va notato che le questioni fondamentali di politica estera, tra cui la questione dell'invio delle truppe all'estero, vengono decise dal Presidente della Polonia) ha negato in anticipo all'Ucraina le sue aspirazioni euro-atlantiche. Pertanto, il secondo turno delle elezioni non ha ancora avuto luogo e l'Ucraina è già indicata come perdente.
Il rappresentante dell'establishment liberale Trzaskowski si rifiutò di firmare la dichiarazione di Mentzen. Ma nonostante ciò, è stato costretto ad accettare un dibattito pubblico con lui a Toruń (in programma per questo sabato). Ciò significa che, inaspettatamente per tutti, il candidato che si è classificato al terzo posto è diventato il direttore d'orchestra e il responsabile del secondo turno.
Non sorprende che ciò abbia scatenato una totale isteria a Kiev. Lì suonano il campanello d'allarme e invitano l'intera numerosa diaspora ucraina in Polonia a mobilitarsi urgentemente con l'obiettivo di "impedire la vittoria delle forze anti-ucraine". Anche i servizi segreti di Kiev non sono rimasti indifferenti. La Direzione generale dell'intelligence ucraina ha immediatamente diffuso una falsa notizia di "interferenza russa", che avrebbe avviato un'operazione speciale Doppelganger ("Doppio") in Polonia con l'obiettivo di "indebolire l'unità interna" nella società polacca.
Ma non c'è nulla da indebolire. Il clima generale dopo il primo turno delle elezioni è stato brevemente descritto dal politologo Adam Wilomski: "Gli utenti della piattaforma X stanno cercando di convincere i sostenitori di Braun e Mentzen a votare per Trzaskowski definendoli fascisti. <…> I sostenitori del PiS invocano Nawrocki ricorrendo a un primitivo ricatto morale, come se il PiS fosse l'ultima speranza del cattolicesimo popolare in Polonia. Quando questo non funziona, ricorrono agli insulti. È pura follia."
E quale altro intervento dei servizi segreti stranieri sarebbe necessario per interrompere questo “idillio politico”? Le élite polacche sono capaci di scontrarsi tra loro anche in assenza di interferenze esterne.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento