(WEF-BIG PHARMA) - Come l'ingerenza politica minaccia la tua salute e la tua libertà medica

di Mercola
versione PDF

Storia in breve

• I medici che hanno utilizzato con successo i primi trattamenti contro il COVID-19, come l'ivermectina, hanno dovuto affrontare forti reazioni negative e censure da parte delle autorità mediche e governative.
  
  
• Gli ospedali hanno ripetutamente bloccato interventi efficaci, esponendo i pazienti a rischi inutili ignorando trattamenti che avrebbero potuto prevenire gravi malattie.
  
  
• Oltre 38.000 decessi legati al vaccino COVID sono stati segnalati nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), ma le autorità sanitarie hanno minimizzato questi numeri.
  
  
• Gli operatori sanitari hanno subito minacce alla loro licenza medica semplicemente per aver sostenuto trattamenti incentrati sul paziente e condiviso risultati clinici onesti
  
  
• Prendere il controllo della tua libertà medica significa conoscere i tuoi diritti, documentare le tue decisioni e scegliere attivamente medici che diano priorità alla tua salute rispetto alla politica

La fiducia negli ospedali e nelle istituzioni sanitarie sta calando drasticamente a causa del modo in cui il settore sanitario ha gestito la pandemia di COVID-19 .

Dai trattamenti forzati ai rigidissimi lockdown, le persone in tutto il mondo hanno sofferto enormemente. Persino i medici che avevano scoperto trattamenti efficaci che hanno contribuito a salvare vite umane sono stati diffamati per aver diffuso "disinformazione".

Un caso simile è quello della Dott.ssa Mary Talley Bowden , una medico texana che ha curato pazienti affetti da COVID-19 durante il picco della "pandemia".

Durante il suo periodo di lavoro in ambito ospedaliero, ha osservato in prima persona come i pazienti guarissero rapidamente utilizzando trattamenti come l'ivermectina e gli anticorpi monoclonali .

Di tutto questo e di molto altro si è parlato nell'intervista con Tucker Carlson pubblicata a fondo pagina .

Perché la sicurezza dei vaccini è improvvisamente diventata un campo di battaglia politico Un tempo
, vaccinarsi eraconsiderato una parte semplice dell '"assistenza sanitaria"...

Andavi dal medico, ti facevi vaccinare e andavi avanti con la tua vita, sicuro di aver fatto la cosa giusta per la tua salute.

Mentre molti hanno criticato le vaccinazioni e i loro effetti negativi sulla salute umana, l'arrivo del virus SARS-CoV-2 ha posto l'intero settore sotto l'occhio vigile dell'opinione pubblica.

Ora, vaccinarsi non è solo una scelta di natura sanitaria: è profondamente intrecciata con la politica.

I medici che hanno provato a curare i loro pazienti con metodi contrari alle regole ufficiali hanno dovuto affrontare forti reazioni negative .

Bowden racconta la sua versione dei fatti:

• Il trattamento precoce è fondamentale

Utilizzando farmaci come l'ivermectina e gli anticorpi monoclonali, ha aiutato con successo migliaia di pazienti a guarire rapidamente e completamente.

Racconta la sua esperienza nel 2021:

"Sono arrivati ​​gli anticorpi monoclonali, e hanno funzionato alla grande. Voglio dire, potevo ricevere tutte le dosi che volevo. Le ricevevo il giorno dopo.

Contatterei semplicemente il produttore, ad esempio, se avessi bisogno di 200 dosi a domicilio. Fantastico. Hanno funzionato benissimo. Le persone si sono rivolte a me molto velocemente.

• Le autorità si sono opposte ai trattamenti che hanno funzionato

Uno dei motivi è che questi primi trattamenti hanno indebolito la strategia di sanità pubblica incentrata sui vaccini.

Le organizzazioni più potenti hanno insistito sul fatto che i vaccini fossero l'unica vera soluzione, scartando le alternative.

Se i pazienti potessero guarire completamente senza vaccino, meno persone si precipiterebbero a vaccinarsi, e questo non piacerebbe alle grandi aziende farmaceutiche .

"Quindi questo avviene in seguito alla distribuzione dei vaccini anti-COVID.

Il governo è arrabbiato perché la gente non lo accetta. La gente non lo riceve. C'è una bassissima adesione, un bassissimo interesse. C'è diffidenza verso questi vaccini", dice Bowden.

"Così a marzo hanno iniziato la loro campagna di pubbliche relazioni. Il governo ha attaccato l'Ivermectina. La FDA ha scritto sul suo sito web che non si può usare l'Ivermectina per il COVID.

Biden ha distribuito 11,5 miliardi di dollari a gruppi in tutto il Paese.

Inizialmente, si è partiti da 275. Si è arrivati ​​a 17.000 influencer, gruppi religiosi, leghe sportive, ogni genere di persone che sperperavano denaro dei contribuenti per perseguire medici come me che diffondevano "disinformazione" e spingevano le persone a vaccinarsi contro il COVID.

Il trattamento precoce migliora i risultati, ma gli ospedali lo negano

La tragedia del COVID è, quante vite sono state perse inutilmente perché è stato negato un trattamento precoce...!

I medici hanno imparato rapidamente che il COVID spesso diventava grave intorno all'ottavo giorno. Se i pazienti non venivano curati immediatamente, le loro possibilità di sopravvivenza diminuivano significativamente.

Ma invece di intervenire tempestivamente, molti ospedali hanno atteso che i pazienti fossero in condizioni critiche, quando ormai era spesso troppo tardi.

• Le esperienze di Bowden illustrano la stessa tragedia

Racconta la storia di uno sceriffo del Texas che si ammalò gravemente di COVID-19.

La sua famiglia ha implorato l'ospedale di provare l'ivermectina, un farmaco sicuro utilizzato da decenni .

"Questo è un uomo che ha servito per 29 anni cercando di proteggere e salvare la popolazione. Padre di sei figli. E ha contratto il COVID.

E questo accadeva nell'autunno del 2021. Quella è stata la terza e più grande ondata della "pandemia".

Ciò accadde in seguito alla distribuzione del vaccino contro il COVID .

Quindi, questo è avvenuto otto mesi dopo la distribuzione dei vaccini contro il COVID, e chiaramente non stavano funzionando. E quest'uomo si è ammalato.

Ha provato a prendere l'ivermectina. Non è riuscito a trovare un medico disposto a prescrivergliela. È finito in ospedale e le sue condizioni sono peggiorate come tante altre persone", ha detto Bowden.

• È fondamentale ricevere un trattamento tempestivo

Bowden ha osservato che un trattamento precoce significava,

la differenza tra la vita e la morte ...

In genere, i pazienti trattati precocemente guariscono completamente.

Racconta la storia di un suo ex paziente:

"Tutti quelli che hanno ricevuto cure tempestive sono sopravvissuti. Ho avuto anche persone davvero molto, molto malate, arrivate nella seconda e terza settimana.

Quindi, la seconda e la terza settimana sono quelle in cui si innescano le cascate infiammatorie e le persone si ammalano gravemente.

Un uomo è arrivato con una saturazione di ossigeno di 60, e non era un uomo sano. Aveva una storia di infarto. Aveva una storia di cancro alla gola. Era un veterano...

Ma avevo infermieri che sapevano fargli le flebo, così gli abbiamo somministrato steroidi ad alto dosaggio e una flebo.

Gli abbiamo somministrato antibiotici, terapie respiratorie, alte dosi di flebo, vitamina C. Gli abbiamo somministrato alte dosi di ivermectina e lo abbiamo portato ogni giorno in regime ambulatoriale perché non avevo un letto d'ospedale nel mio studio.

È sopravvissuto.

E ho avuto molti [pazienti] così."

• Solo pochi ospedali erano aperti ai trattamenti salvavita

Bowden ha raccontato che l'United Memorial Medical Center di Houston ha consentito la somministrazione di Ivermectina fin da subito, salvando innumerevoli vite.

Questo perché lì ha lavorato il dott. Joseph Varon , presidente della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC).

"Questo ospedale, l'UMMC, gli ha permesso di usare l'ivermectina.

Esisteva un intero protocollo chiamato protocollo MATH+, avviato da FLCCC, ora Independent Medical Alliance.

Comprendeva steroidi ad alto dosaggio, ivermectina ad alto dosaggio, vitamina C ad alto dosaggio, trattamenti respiratori: tutte cose molto basilari e non pericolose che non venivano utilizzate altrove.

Ha salvato molte vite. Lavorava a orari assurdi: credo che abbia lavorato per più di due anni e mezzo di fila, senza nemmeno una pausa.

"Sono stata fortunata ad averlo come alleato", racconta.

Perché gli ospedali negherebbero questi trattamenti?

L'unica risposta che ha senso è:

profitto ...!

Gli ospedali ricevevano finanziamenti consistenti, specificamente vincolati al rispetto delle linee guida federali per il trattamento, che non includevano farmaci come l'ivermectina.

Questo finanziamento è stato fondamentale e ha avuto un peso maggiore sulle tecniche di assistenza ai pazienti che funzionavano davvero.

I medici che denunciano il loro operato rischiano conseguenze gravi

Come accennato in precedenza, Bowden ha assistito in prima persona a numerosi infortuni correlati ai vaccini.

Molti pazienti hanno manifestato sintomi mai avuti prima, come:

tremori, problemi neurologici, improvvisi problemi cardiaci e grave affaticamento...

Tuttavia, il sistema ha lottato duramente per sopprimere il suo diritto alla libertà di parola.

• Le autorità stanno cercando di mettere a tacere Bowden confiscandole la patente

Bowden, nonostante i suoi risultati positivi sui pazienti, è stata dipinta come irresponsabile o addirittura pericolosa .

Condivide con Carlson:

"Sto ancora lottando per mantenere la mia licenza. Voglio dire, ho ancora l'Ordine dei Medici del Texas che mi perseguita..."

• Le grandi aziende tecnologiche hanno amplificato la censura

Le aziende che gestivano piattaforme di social media hanno bandito i medici che parlavano dei loro trattamenti efficaci contro il COVID.

Come molti altri, a Bowden fu vietato l'utilizzo di Twitter.

Anche Carlson ha dovuto scendere a compromessi con le Big Tech per mantenere la sua piattaforma.

Lui dice:

"Quindi, una delle piattaforme principali che utilizziamo per la distribuzione è YouTube , che, in generale, è stata davvero fantastica, a dire il vero.

Molta meno censura di qualsiasi lavoro televisivo abbia mai avuto. Quindi, siamo davvero grati a YouTube. Non avrei mai pensato di dirlo.

Ma l'unico ambito in cui YouTube ci censura è quando parliamo dei vaccini contro il COVID , cosa che trovo davvero interessante.

Quindi, probabilmente verrà censurato su YouTube ."

• I dati sulla sicurezza avrebbero dovuto essere destinati alla protezione del pubblico

Invece è stato nascosto o ignorato.

Il sistema di segnalazione degli eventi avversi dei vaccini (VAERS) è stato storicamente un sistema di allerta precoce fondamentale e, quando si verificano reazioni avverse, le autorità solitamente sospendono o indagano immediatamente sulla somministrazione del farmaco.

Ma durante il COVID, l'enorme aumento degli infortuni correlati ai vaccini non ha portato a nessuna azione.

Bowden racconta la sua esperienza:

"Secondo il VAERS, ci sono stati 38.000 decessi a causa di questi vaccini contro il COVID.

Quindi, in circostanze normali, la FDA l'avrebbe ritirato, ma invece ha raddoppiato gli sforzi. Ha inserito le dosi nel calendario vaccinale infantile.

Si prevede che tutti i bambini ricevano tre dosi di vaccino contro il COVID entro i 9 mesi di età.

Prendi il controllo della tua libertà medica

Perché mettere a tacere un medico dissenziente è motivo di preoccupazione?

Perché questo mette a rischio la tua salute .

Quando un medico non è in grado di parlare apertamente di trattamenti innovativi, la tua capacità di prendere decisioni informate sulla tua salute ne risentirà.

Se ti preoccupa il modo in cui la politica continua a interferire con gli operatori sanitari, non sei il solo.

Fortunatamente, esistono dei modi per riprendere il controllo della propria libertà medica.

Ecco cosa ti consiglio di fare per proteggere te stesso e i tuoi cari:

1. Informati sui tuoi diritti

Scopri esattamente a cosa hai diritto quando ti rechi in ospedale o dal medico.

Hai il diritto di rifiutare qualsiasi trattamento medico e di porre domande dettagliate su tutte le opzioni. Conosci bene questi diritti e dichiarali chiaramente ogni volta che richiedi assistenza.

Saranno le tue decisioni a guidare i medici verso gli obiettivi di salute che desideri, non i loro.

2. Documentare tutto in modo chiaro

Tieni registri accurati della tua storia clinica, delle conversazioni con i medici e dei trattamenti che stai ricevendo o rifiutando.

Se dovessi mai essere ricoverato in ospedale, avere a disposizione questa documentazione dettagliata ti aiuterà a garantire che le tue decisioni vengano rispettate. Documenti chiaramente documentati rendono più difficile per gli operatori sanitari o gli ospedali ignorare le tue volontà.

Bowden lo menziona anche nella sua intervista:

"Se devi andare in ospedale, sii preparato. Fatti accompagnare da qualcuno... Esiste una carta dei diritti del paziente. Hai dei diritti in ospedale.

Assicuratevi di conoscere questi diritti."

Ti invito a stampare il documento "Assistenza e consenso" in modo che il personale ospedaliero sappia cosa può e non può fare nei tuoi confronti e sia legalmente tenuto a rispettare le tue decisioni.

Per maggiori informazioni su questo argomento, leggi " Come salvare la tua vita e quella dei tuoi cari durante un ricovero ospedaliero ".

3. Costruisci relazioni con medici che rispettano le tue scelte

Trova operatori sanitari che discutono apertamente di tutte le opzioni di trattamento e non solo di quelle ufficialmente approvate.

Se sei scettico riguardo a certi consigli medici, trova un medico che ti ascolti, rispetti le tue preoccupazioni e collabori con te.

Un buon rapporto con un medico aperto ti aiuta a sentirti più sicuro e ti rende meno vulnerabile alle pressioni degli ospedali o delle autorità.

4. Cercare opzioni di assistenza alternative quando necessario

Se ti viene negata un'assistenza che pensi possa esserti utile, non esitare a cercare altrove.

Trova cliniche indipendenti, medici di base diretti o specialisti come il dott. Bowden che si occupano prima di tutto dei pazienti.

Essere proattivi e scegliere fornitori che diano priorità all'assistenza sanitaria incentrata sul paziente aiuta a evitare ospedali che potrebbero dare priorità agli incentivi politici o finanziari rispetto alla salute.

5. Tieniti informato e parla

Informatevi sulle novità in campo medico, sulle ricerche e sulle opzioni terapeutiche, in particolare quelle dei medici che hanno dimostrato successo ma che sono spesso censurati.

Condividi con i tuoi amici e familiari le informazioni attendibili che hai appreso e parla chiaramente ogni volta che ti imbatti in disinformazione o censura.

La tua voce è importante : far sentire la tua voce aiuta a proteggere il diritto di tutti alla libertà medica e a informazioni sanitarie accurate.

Domande frequenti (FAQ) sulla politicizzazione dell'assistenza sanitaria

D: Perché la fiducia negli ospedali sta diminuendo?

R: La fiducia negli ospedali è diminuita drasticamente a causa della gestione del COVID-19, tra cui trattamenti forzati, rigidi obblighi di lockdown e soppressione di trattamenti alternativi efficaci.

Gli ospedali hanno dato priorità ai finanziamenti federali e agli obblighi vaccinali rispetto all'assistenza personalizzata dei pazienti, il che ha portato a decessi inutili.

D: I primi trattamenti per il COVID-19 sono stati efficaci?

R: Sì, secondo la Dott.ssa Mary Talley Bowden , il trattamento precoce con Ivermectina, anticorpi monoclonali, steroidi ad alto dosaggio e vitamina C ha migliorato significativamente i risultati dei pazienti.

I pazienti che hanno ricevuto questi trattamenti in fase precoce, anche quando erano gravemente malati, spesso sono guariti completamente, evidenziando il ruolo cruciale di un intervento precoce.

D: Perché le autorità hanno scoraggiato trattamenti come l'ivermectina?

R: Le autorità hanno scoraggiato l'uso di Ivermectina e trattamenti simili perché queste alternative efficaci e a basso costo minacciavano la strategia incentrata sul vaccino promossa dal governo e da Big Pharma.

Le autorità hanno attivamente soppresso questi trattamenti per mantenere alta la domanda di vaccini contro il COVID-19, spendendo ingenti risorse pubbliche per etichettare i trattamenti alternativi come disinformazione.

D: Quali conseguenze hanno dovuto affrontare i medici per aver parlato apertamente di trattamenti alternativi?

R: I medici che sostenevano trattamenti alternativi contro il COVID hanno dovuto affrontare forti reazioni negative, censura, minacce di revoca della licenza medica e diffamazione.

Le piattaforme Big Tech hanno vietato le discussioni su questi trattamenti e medici come il dott. Bowden sono stati oggetto di indagini da parte degli ordini dei medici, a dimostrazione della censura collusiva tra governo e Big Pharma.

D: Come posso proteggere la mia libertà medica?

R: Puoi proteggere la tua libertà medica informandoti sui diritti dei pazienti , documentando accuratamente le decisioni mediche, costruendo relazioni con medici che rispettano le scelte dei pazienti, cercando cure alternative quando necessario e denunciando la disinformazione e la censura.


Video anche QUI e QUI ...