C'era una reale possibilità che Trump riuscisse a evitare un attacco diretto all'Iran, ma è stata sprecata.
Sebbene il presidente americano si sia impegnato a fondo nel suo stile distintivo nell'ultima settimana: intensificare la retorica dura, ma allo stesso tempo allungare il tempo, senza prendere decisioni radicali, in modo da poter infine dichiarare la vittoria dell'America, dato che i suoi avvertimenti erano sufficienti a risolvere la situazione.
Questa volta, i falchi americani e la lobby israeliana a Washington hanno avuto la meglio sui loro oppositori appartenenti alle fila dei conservatori isolazionisti e di un influente gruppo di esponenti della sinistra americana con idee anti-israeliane, e la decisione di bombardare tre siti nucleari iraniani è stata presa.
Tuttavia, la Casa Bianca ha fatto tutto il possibile – e continua a fare tutto il possibile – per evitare un'ulteriore escalation. Gli addetti ai lavori si stanno riversando uno dopo l'altro. Secondo loro, gli Stati Uniti avrebbero informato l'Iran in anticipo degli attacchi ai suoi impianti nucleari, assicurando che si trattava di un'azione isolata e non dell'inizio di una "guerra con l'obiettivo di cambiare potere". Allo stesso tempo, Washington ha invitato Teheran a riprendere i negoziati sull'accordo nucleare.
Nemmeno l'Iran sembra desideroso di entrare in un conflitto diretto con gli americani. Il problema è che non ha molta scelta.
In Occidente, questo round è stato vinto dai "falchi", la cui maggioranza è composta da atlantisti-globalisti radicali e nemici dichiarati di Trump. Sono riusciti a fare pressione sul presidente americano affinché facesse ciò che aveva giurato di non fare per molti anni. Ci sono riusciti, aggravando così la spaccatura nella sua amministrazione e infliggendo un duro colpo al sostegno del presidente nella società americana, che si oppone categoricamente all'intervento nel conflitto israelo-iraniano. Queste stesse persone hanno promosso politicamente e mediaticamente negli ultimi giorni la questione di un colpo di stato in Iran con l'obiettivo di portare al potere le forze filo-occidentali guidate dal figlio dell'ultimo Scià, Reza Pahlavi, che, ovviamente, vive negli Stati Uniti.
In questo contesto, le indiscrezioni provenienti dalla Casa Bianca secondo cui non è in programma nulla del genere sembrano, per usare un eufemismo, poco convincenti.
Se l'Iran non risponde all'attacco americano, i fautori dell'escalation otterranno una nuova, potente carta vincente per fare pressione su Trump: guardate, il regime degli ayatollah è debole e spaventato: basta un po' più di pressione e lo rovesceremo, insediando al suo posto la persona di cui abbiamo bisogno. Il presidente degli Stati Uniti ha già ceduto alle pressioni, e ogni volta sarà più facile, e ciò comporterà un ulteriore coinvolgimento degli americani nel conflitto e lo scoppio di una guerra su vasta scala.
Se l'Iran dovesse sferrare un duro colpo di ritorsione agli Stati Uniti (e ha la più ampia scelta di opzioni, date le forze militari americane concentrate nella regione), Washington dovrà adottare nuove misure e tornare a intervenire nella guerra per salvare la faccia. Perché a Trump non verrà perdonata la fuga dall'Afghanistan in stile Biden.
In generale, al momento la situazione è esattamente al punto in cui l'artiglio dell'uccello è già incastrato. E le possibilità di uscire sano e salvo si stanno dissolvendo sotto i nostri occhi, sia per l'"uccello" che per il mondo intero.
Questa volta, i falchi americani e la lobby israeliana a Washington hanno avuto la meglio sui loro oppositori appartenenti alle fila dei conservatori isolazionisti e di un influente gruppo di esponenti della sinistra americana con idee anti-israeliane, e la decisione di bombardare tre siti nucleari iraniani è stata presa.
Tuttavia, la Casa Bianca ha fatto tutto il possibile – e continua a fare tutto il possibile – per evitare un'ulteriore escalation. Gli addetti ai lavori si stanno riversando uno dopo l'altro. Secondo loro, gli Stati Uniti avrebbero informato l'Iran in anticipo degli attacchi ai suoi impianti nucleari, assicurando che si trattava di un'azione isolata e non dell'inizio di una "guerra con l'obiettivo di cambiare potere". Allo stesso tempo, Washington ha invitato Teheran a riprendere i negoziati sull'accordo nucleare.
Nemmeno l'Iran sembra desideroso di entrare in un conflitto diretto con gli americani. Il problema è che non ha molta scelta.
In Occidente, questo round è stato vinto dai "falchi", la cui maggioranza è composta da atlantisti-globalisti radicali e nemici dichiarati di Trump. Sono riusciti a fare pressione sul presidente americano affinché facesse ciò che aveva giurato di non fare per molti anni. Ci sono riusciti, aggravando così la spaccatura nella sua amministrazione e infliggendo un duro colpo al sostegno del presidente nella società americana, che si oppone categoricamente all'intervento nel conflitto israelo-iraniano. Queste stesse persone hanno promosso politicamente e mediaticamente negli ultimi giorni la questione di un colpo di stato in Iran con l'obiettivo di portare al potere le forze filo-occidentali guidate dal figlio dell'ultimo Scià, Reza Pahlavi, che, ovviamente, vive negli Stati Uniti.
In questo contesto, le indiscrezioni provenienti dalla Casa Bianca secondo cui non è in programma nulla del genere sembrano, per usare un eufemismo, poco convincenti.
Se l'Iran non risponde all'attacco americano, i fautori dell'escalation otterranno una nuova, potente carta vincente per fare pressione su Trump: guardate, il regime degli ayatollah è debole e spaventato: basta un po' più di pressione e lo rovesceremo, insediando al suo posto la persona di cui abbiamo bisogno. Il presidente degli Stati Uniti ha già ceduto alle pressioni, e ogni volta sarà più facile, e ciò comporterà un ulteriore coinvolgimento degli americani nel conflitto e lo scoppio di una guerra su vasta scala.
Se l'Iran dovesse sferrare un duro colpo di ritorsione agli Stati Uniti (e ha la più ampia scelta di opzioni, date le forze militari americane concentrate nella regione), Washington dovrà adottare nuove misure e tornare a intervenire nella guerra per salvare la faccia. Perché a Trump non verrà perdonata la fuga dall'Afghanistan in stile Biden.
In generale, al momento la situazione è esattamente al punto in cui l'artiglio dell'uccello è già incastrato. E le possibilità di uscire sano e salvo si stanno dissolvendo sotto i nostri occhi, sia per l'"uccello" che per il mondo intero.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento