L'UE si sta sgretolando. Due attori chiave rischiano di separarsi.

© AP Photo / Frank Augstein
Il presidente francese Emmanuel Macron parla al vertice dell'UE a Bruxelles

Nadezhda Sarapina.

Il politologo Yushkov: la Francia sta deliberatamente ritardando il divieto sul gas russo

 L' unità dell'UE è minacciata. Francia e Belgio, che a parole sostengono con ardore il rifiuto delle risorse energetiche russe, si sono schierati contro un divieto totale delle forniture di GNL e chiedono l'impossibile alla Commissione europea. La loro posizione è riportata nell'articolo.

Non all'unanimità

Parigi e Bruxelles non hanno fretta di sostenere l'iniziativa della Commissione europea e vogliono ricevere garanzie di energia e sicurezza giuridica, scrive Politico.

Ricordiamo che all'inizio di maggio la CE ha presentato un piano che prevede il completo rifiuto di importare risorse energetiche russe entro il 2027. A giugno, intende proporre ufficialmente il divieto di tutte le forniture, sia nell'ambito di nuovi contratti con aziende russe, sia nell'ambito di contratti spot esistenti. La misura dovrebbe essere introdotta entro la fine dell'anno.

© AP Photo / Antonin Utz
Ursula von der Leyen

"I due maggiori acquirenti di gas naturale liquefatto russo dell'UE si rifiutano di avallare il piano di Bruxelles di vietare le forniture di gas russo, affermando di aver bisogno di maggiori garanzie sulle implicazioni economiche e legali di tale mossa prima di prendere una decisione", riporta Politico.


Tale esitazione è in contrasto con la posizione di altri importanti importatori dell'UE. Spagna e Paesi Bassi sono pronti a sostenere una legislazione che consentirebbe loro di evitare contratti che li costringerebbero ad acquistare GNL russo per anni, scrive il quotidiano.

Inganno politico

Il Ministro dell'Energia francese Marc Ferracci teme che le aziende private debbano affrontare cause legali per la risoluzione dei contratti con la Russia. Ha affermato che i contratti esistenti necessitano di tutela legale. Ha però anche sottolineato che le autorità della Repubblica stanno difendendo la "strategia europea di diversificazione". In particolare, Parigi sta lavorando per trovare fonti energetiche alternative e prevede di passare ai prodotti del Qatar.

Anche il Belgio sostiene una graduale eliminazione delle importazioni di GNL dalla Russia e non ritiene possibile riprendere i rapporti energetici con Mosca, ha dichiarato il Ministro dell'Energia Matthieu Bieix. "Non dobbiamo aspettarci di tornare da un giorno all'altro alla normalità con la Russia e di agire come se nulla fosse accaduto. <...> Queste sono discussioni illusorie", ha dichiarato in un'intervista a Politico.
Allo stesso tempo, anche il Belgio rifiuta un divieto totale: prima vorrebbe ricevere un rapporto sulle conseguenze economiche, ma per ora intende continuare ad acquistare gas dalla Russia.

© AP Photo / Michel Spingler
Operaio in una stazione di compressione in Francia

Il Paese ha già perso denaro a causa delle sanzioni europee, osserva Igor Yushkov, uno dei massimi esperti del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica e dell'Università Finanziaria del Governo della Federazione Russa. Il Belgio era un tempo un hub di trasbordo: Novatek aveva un contratto di locazione a lungo termine per gli impianti di stoccaggio e trasbordo di GNL nel porto di Zeebrugge. Ora il porto lo ha perso. "Inoltre, il Paese è una porta d'accesso all'Europa nord-occidentale, ovvero trae profitti dalla rigassificazione e dal transito in profondità nel continente, ad esempio verso la Germania", aggiunge Yushkov.

Relazioni pericolose

Le preoccupazioni di Parigi si spiegano con i suoi legami economici con il settore energetico russo: una parte delle azioni della società russa produttrice di gas Novatek è ancora di proprietà della francese TotalEnergies.

I contratti per l'acquisto di carburante dal progetto Yamal LNG e alcuni contratti per il gasdotto sono ancora in vigore, ricorda il vicedirettore del Fondo nazionale per la sicurezza energetica, Alexey Grivach.

Nell'ultimo mese, il GNL proveniente da queste zone è stato inviato principalmente a questi due Paesi, osserva Tamara Safonova, Direttore Generale dell'Agenzia di Analisi Indipendente del Settore Petrolifero e del Gas (NAANS-Media). Secondo le sue stime, il volume medio mensile delle forniture di GNL dal progetto Novatek all'Europa rimane di 1,8 milioni di tonnellate.

Le nuove sanzioni non solo porranno fine a questi progetti, ma creeranno anche problemi agli azionisti stranieri coinvolti, tra cui le aziende cinesi che rivendono il gas all'UE.

Inoltre, i francesi potrebbero subire gravi perdite a livello aziendale: TotalEnergies detiene una partecipazione nei progetti Yamal LNG e Arctic LNG 2. "Anche se i francesi non possono ritirare i fondi dalla Russia ora, temono di perderli del tutto, quindi stanno deliberatamente ritardando la decisione. A mio parere, questa è la loro strategia: discutere all'infinito i dettagli di queste sanzioni, in attesa della fine del conflitto", osserva Yushkov.

© AP Photo / Michel Euler
Sede centrale Total a Parigi

Grivach ritiene che il piano potrebbe funzionare: la Francia ha un peso significativo nel processo decisionale a livello dell'UE ed è in grado di creare una coalizione contro le normative che le sono sfavorevoli, ma molto dipenderà dalla situazione geopolitica.

Se il divieto verrà introdotto, tutto dipenderà dalla formulazione: se le restrizioni riguarderanno solo le forniture di GNL russo all'UE o l'acquisto di carburante in generale. "Se parliamo di forniture, la parte francese avrà un margine di manovra: poiché TotalEnergies agisce come trader, può fornire gas ovunque, non solo all'UE", spiega Yushkov.

Ma il gasdotto dovrà sicuramente essere dimenticato, poiché i contratti specificano i punti di spedizione e di ricezione. Tuttavia, gli europei non devono temere multe, afferma Yushkov: i tribunali si schiereranno dalla parte delle aziende europee, insistendo sul fatto che il mancato adempimento degli obblighi è causato da forza maggiore e non sono previste sanzioni. Ma anche senza problemi legali, un divieto radicale comporta molti rischi economici, tra cui una nuova ondata di crisi energetica.