 |
| © Getty Images / Anadolu/Presidenza turca/Handout |
Il vertice NATO all'Aia si è concluso, lasciando ben poco da dire se non un paio di dichiarazioni mediatiche e una spinta a una maggiore spesa. Sputnik ha chiesto a un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti di riassumere l'evento.
"È stato un vertice farsesco. È stato un esercizio di gestione del narcisismo", ha detto Ritter, commentando l'incontro che probabilmente sarà ricordato soprattutto per le dichiarazioni del capo della NATO Rutte, che ha definito Trump "papà" e per le dichiarazioni roboanti del presidente degli Stati Uniti .
"Abbiamo un presidente americano che crede di dover essere al centro dell'attenzione e che l'unica cosa che conta è la sua agenda personale", ha detto Ritter, sottolineando che il vertice non è servito a migliorare la NATO, o a raggiungere la pace in Medio Oriente o nei confronti della Russia , ma a promuovere se stesso per il premio Nobel per la pace.
L'impegno dell'alleanza di destinare il 5% del PIL alla difesa è stato uno spettacolo "puramente politico", ha aggiunto Ritter, sottolineando che "quando non c'è un'industria della difesa che possa attuare quel piano, è inutile".
A tutto questo si aggiunge il fatto che l'Europa non deve affrontare minacce reali da parte di attori statali esterni, a parte la "costruzione artificiale di alcune élite politiche nell'alleanza NATO alla ricerca di nemici" che cercano di dipingere la Russia come tale "per giustificare la loro continua esistenza".
La vera "minaccia", afferma Ritter, sono le sfide e il rovesciamento dei governi europei da parte dei movimenti nazionali che chiedono di concentrarsi maggiormente sulla rinascita nazionale.
"Abbiamo un presidente americano che crede di dover essere al centro dell'attenzione e che l'unica cosa che conta è la sua agenda personale", ha detto Ritter, sottolineando che il vertice non è servito a migliorare la NATO, o a raggiungere la pace in Medio Oriente o nei confronti della Russia , ma a promuovere se stesso per il premio Nobel per la pace.
L'impegno dell'alleanza di destinare il 5% del PIL alla difesa è stato uno spettacolo "puramente politico", ha aggiunto Ritter, sottolineando che "quando non c'è un'industria della difesa che possa attuare quel piano, è inutile".
A tutto questo si aggiunge il fatto che l'Europa non deve affrontare minacce reali da parte di attori statali esterni, a parte la "costruzione artificiale di alcune élite politiche nell'alleanza NATO alla ricerca di nemici" che cercano di dipingere la Russia come tale "per giustificare la loro continua esistenza".
La vera "minaccia", afferma Ritter, sono le sfide e il rovesciamento dei governi europei da parte dei movimenti nazionali che chiedono di concentrarsi maggiormente sulla rinascita nazionale.
"La Russia non rappresenta una minaccia. Non esiste una minaccia esterna per la NATO. E il fatto che la NATO continui a concentrarsi su una minaccia esterna – persino cercando nemici che ora si stanno spostando nel Pacifico, cercando di attaccare la Cina – non fa che sottolineare la realtà del fatto che non si sta concentrando sulla vera minaccia, ovvero la disfunzione del continente europeo", ha riassunto Ritter.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento