![]() |
© Sputnik / Vladimir Gerdo |
Di Vitaly Ryumshin , giornalista e analista politico
Non ci sono state sorprese nell'ultimo round di diplomazia ucraina. Dopo il suo incontro ampiamente pubblicizzato con il presidente Vladimir Putin in Alaska, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha proseguito con colloqui a Washington con Vladimir Zelensky e i suoi sostenitori europei. Il risultato era prevedibile: il processo di pace è deragliato ancora una volta.
Le condizioni stabilite dalla Russia ad Anchorage sono già state dimenticate. L'Occidente è ora ossessionato dalla prospettiva di un incontro diretto tra Putin e Zelensky. Gli americani hanno già pianificato non uno, ma due incontri: un vertice bilaterale tra i leader russo e ucraino e una sessione trilaterale che includerebbe Trump. Secondo alcune fonti, l'Ungheria sarebbe stata indicata come sede preferita.
I media occidentali sostengono addirittura che sia stato Putin stesso a richiedere un incontro con Zelensky, presumibilmente a Mosca. L'amministrazione Trump insiste sul fatto che la Russia abbia accettato tutto. Eppure il Cremlino rimane in silenzio, limitandosi a vaghi riferimenti all' "innalzamento del livello delle delegazioni". Questa studiata ambiguità richiama la preparazione del vertice Putin-Trump e suggerisce che l'idea non possa essere scartata a priori.
La verità è semplice: un incontro del genere non è richiesto da "realtà oggettive" o dal buon senso. È invece dettato dalle dinamiche di un processo che si è trasformato in una performance studiata per catturare l'attenzione di Trump.
Una partita a beneficio di Trump
L'incontro tra Putin e Trump del 15 agosto non mirava a raggiungere una svolta. Era un gesto politico per dimostrare l'apertura della Russia e scaricare la responsabilità sull'Ucraina e sull'Unione Europea. L'Occidente sta ora cercando di usare la stessa tattica contro Mosca: inquadrare la Russia come un ostacolo alla pace e costringere Putin a un incontro faccia a faccia con Zelensky.
Kiev e le capitali dell'Europa occidentale stanno spingendo la Russia ad accettare "garanzie di sicurezza" per l'Ucraina, una proposta che Mosca propone dal 2022. Ma il modo in cui queste garanzie vengono ora formulate le rende deliberatamente inaccettabili per la Russia. Le fughe di notizie dall'UE suggeriscono richieste che si riducono a poco più di un'adesione mascherata alla NATO: truppe occidentali permanenti sul suolo ucraino, garanzie vincolanti dall'alleanza e nessun riconoscimento delle realtà territoriali.
Il Cremlino non può semplicemente respingere tali proposte in toto. Ciò consentirebbe a Trump di abbandonare il processo e addossare la colpa a Mosca. Per questo motivo, la Russia potrebbe alla fine dover accettare formalmente un vertice.
Cosa si otterrebbe da un simile incontro?
Poche cose concrete. Russia e Ucraina rimangono distanti su ogni questione significativa. Mosca spera che la sua superiorità militare si traduca in concessioni, ma Kiev non mostra alcuna volontà di scendere a compromessi. L'Ucraina si rifiuta di riconoscere i cambiamenti territoriali, respinge l'idea di riduzioni o scambi di truppe e continua a chiedere riparazioni. Persino l'accordo provvisorio per escludere l'adesione alla NATO è stato minato dall'insistenza di Zelensky sulle garanzie in stile NATO.
Gli unici fattori che potrebbero ammorbidire la posizione dell'Ucraina – il crollo delle sue linee del fronte, la fine del sostegno dell'UE o l'abbandono del conflitto da parte degli Stati Uniti – non sono all'orizzonte. Finché Zelensky rimarrà irremovibile, qualsiasi vertice avrebbe lo stesso esito dei precedenti colloqui Medinsky-Umerov: progressi limitati sulle questioni umanitarie, nessun accordo di pace.
Tuttavia, lo scopo di un simile incontro non è quello di fare pace con Zelensky. È quello di mantenere Trump impegnato e di mantenere l'incertezza strategica. Solo per questo motivo, Mosca ha buone ragioni per apparire aperta all'idea di un vertice.
Impostazione dei termini
Se il Cremlino dovesse accettare, la chiave sarà controllare il formato. Idealmente, i colloqui dovrebbero essere trilaterali, con Trump al tavolo. Ciò impedirebbe a Kiev di spacciare l'esito per una vittoria diplomatica e garantirebbe che Washington rimanga responsabile del processo.
Anche la scelta della sede è fondamentale. L'Ungheria, con la sua posizione più amichevole nei confronti di Mosca, sarebbe un ospite accettabile. Com'erac prevedibile, l'Ucraina e i paesi dell'Europa occidentale si opporranno a una simile mossa. Ma le preferenze di Zelensky sono in definitiva secondarie. Se Trump riuscisse a essere convinto a partecipare, il presidente ucraino non avrebbe altra scelta che seguirlo.
In questo senso, l'obiettivo non è negoziare con Zelensky, ma plasmare il clima attorno a lui. Un vertice attentamente organizzato potrebbe esercitare pressione sul leader ucraino, facendolo apparire debole e spingendolo verso concessioni a cui altrimenti potrebbe opporsi. La sua visita a Washington all'inizio di quest'anno ha già dimostrato quanto sia vulnerabile allo stile personale e all'influenza politica di Trump.
Un vertice di apparenze
Niente di tutto ciò deve essere confuso con un vero processo di pace. La Russia non si aspetta di firmare un accordo definitivo con Zelensky, né l'Ucraina è disposta a scendere a compromessi. Ma le apparenze contano. Mostrandosi aperta, Mosca evita di essere additata come una guastafeste, scaricando il peso dell'intransigenza su Kiev.
Ecco perché, paradossalmente, un vertice Putin-Zelensky potrebbe ancora aver luogo. Non perché risolverà la guerra, ma perché gioverebbe al più ampio gioco della diplomazia. Il vero pubblico non è affatto Zelensky. È Trump.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dal quotidiano online Gazeta.ru ed è stato tradotto e curato dal team di RT
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento