Fauci colto in flagrante in una cospirazione anti-FOIA, secondo le e-mail appena pubblicate

Pubblicato originariamente tramite Armageddon Prose :

Sua Grazia il Dr. Anthony Fauci ha testimoniato al Congresso nel 2024 , sotto giuramento, di non aver mai fatto pressione sui dipendenti del suo feudo NIAID per eliminare le e-mail nel tentativo di aggirare le leggi sulla conservazione dei registri FOIA

Dagli atti del Congresso (enfasi aggiunta):

“ La Sig.ra LESKO . Il Dott. Morens, il suo consulente senior da oltre 20 anni,

ha detto in una e-mail datata 24 febbraio 2021, '' Ho imparato dal tuo

Signora FOIA qui ora come far sparire le email quando sono

Ho ottenuto la FOIA ma prima che la ricerca iniziasse, quindi penso che siamo tutti al sicuro.

Inoltre, ho eliminato la maggior parte di queste email precedenti dopo averle inviate a

Gmail.''

In un'altra e-mail, datata 21/04/21, il dott. Morens ha affermato: "Ho dimenticato di dire,

Non c'è da preoccuparsi per i FOIA. Posso inviare materiale a Tony ,''

intendendo tu, ''sulla sua e-mail privata o consegnagliela al lavoro o

a casa sua. È troppo intelligente per lasciare che i colleghi gli mandino cose che

potrebbe causare problemi .''

Dottor Fauci, è mai stato coinvolto in tentativi di ostacolare l'

Freedom of Information Act e divulgazione di documenti pubblici?

Dottor FAUCI. No. "

Quella era una bugia, una bugia criminale, una falsa testimonianza, per essere chiari, l'ennesimo reato nella lunga lista di reati per cui Fauci non è ancora stato incriminato.

Nonostante la lealtà del suo subordinato, come potete vedere, Fauci era ben felice di gettare sotto l'autobus il suo collaboratore di lunga data, Peter Morens, per sfuggire a qualsiasi responsabilità: un vero personaggio rivelazione.

Correlato: Emergono nuove prove dell'insabbiamento delle origini del COVID voluto da Fauci

Da bravo ragazzo, Morens era più che disposto a proteggere il suo capo.



Tutti sapevano che Fauci e il suo tirapiedi stavano mentendo sui suoi tentativi di eludere le richieste FOIA, come avevo già detto all'epoca, ma, come un boss mafioso che preferisce fare i suoi affari sporchi di persona senza alcuna traccia documentale, non c'era alcuna prova schiacciante che dimostrasse che era stato lui stesso a dirigere la distruzione dei documenti FOIA.

Sembrava quindi che quel piccolo bastardo unto potesse pattinare, di nuovo.

In quel momento eravamo tutti Jessie Pinkman.

Ed ecco che il senatore Rand Paul è entrato in possesso di un'email inviata da Fauci, tramite la sua email ufficiale del governo, al suo capo dello staff Greg Folkers, in cui sosteneva che il senatore Paul stava "dicendo una stronzata" nel contesto del tasso di mortalità del COVID-19 a New York e chiedeva a Folkers di cancellare la memoria dell'email: " Cancellala dopo averla letta ".
La merce dal senatore Paul, tramite X

BOOM!

Questo è ciò che noi, ragazzi e ragazze, chiamiamo una "cospirazione". Non una cospirazione teorica, ma una cospirazione reale.

---------------------------------------------

[ Pubblicità non correlata : se apprezzi il giornalismo indipendente di Armageddon Prose, ti preghiamo di prendere in considerazione un abbonamento a Substack da 5 $ al mese o 50 $ all'anno, oppure una donazione digitale una tantum di "caffè" . ]

----------------------------------------------------------

L'articolo 18 USC § 2071 prevede una pena detentiva fino a tre anni per l'offuscamento volontario dei documenti federali.

Tramite il Dipartimento di Giustizia (enfasi aggiunta):

"La necessaria misura di protezione per i documenti e gli archivi governativi è prevista dal 18 USC § 2071. La Sezione 2071(a) contiene un ampio divieto di distruzione di archivi governativi o tentativi di distruzione di tali archivi. Questa sezione stabilisce che chiunque: volontariamente e illegalmente; nasconda, rimuova, mutili, cancelli o distrugga; o tenti di nascondere, rimuovere , mutilare, cancellare o distruggere; o porti via con l'intento di nascondere, rimuovere, mutilare, cancellare o distruggere; qualsiasi archivio , procedimento, mappa, libro, documento o altro oggetto depositato in qualsiasi ufficio pubblico può essere punito con la reclusione per tre anni, una multa di 2.000 dollari, o entrambe le pene ."

Naturalmente, c'è il problema della presunta grazia automatica concessa da Biden ad Anthony Fauci, come uno dei suoi ultimi atti da presidente.

Tuttavia, se si potesse dimostrare che Biden non era a conoscenza della grazia, come dimostrato dal suo stato mentale e dalla firma autografa, tale grazia sarebbe presumibilmente nulla e priva di effetto. Secondo un'inchiesta del Congresso , "non era lui a dirigere l'uso di quella penna autografa".

Correlato: Aiutaci a far arrivare a Trump questo semplice manuale di azione penale contro Fauci, per favore

Fino a quest'anno, quando i democratici ricoprivano la carica esecutiva, tutto ciò che potevamo sperare era che venissero esposte sempre più prove dell'attività criminale condotta da Fauci, affinché venissero inserite negli atti del Congresso e venissero colti in flagrante a mentire lui e i suoi sottoposti.

Ormai siamo andati oltre e Trump controlla il Dipartimento di Giustizia.

Nessuno dei complici di Fauci, incluso Peter Morens, ha ottenuto l'immunità tramite la grazia presidenziale, legittima o meno.

Eppure, non solo non abbiamo assistito a nessun procedimento penale, ma non abbiamo nemmeno sentito parlare di indagini serie.

Perché?

Benjamin Bartee, autore di Broken English Teacher: Notes From Exile (ora disponibile in edizione tascabile), è un giornalista americano indipendente con pollici opponibili che vive a Bangkok.

Segui AP su X.

Abbonati (gratuitamente) ad Armageddon Prose e alla sua sorella distopica, Armageddon Safari .

Sostieni il giornalismo indipendente dell'AP con un consiglio "digitale" unico e senza complicazioni .