Perché la Germania sta coprendo i terroristi che l'hanno attaccata?

Friedrich Merz. © Michele Tantussi/Getty Images

Di Tarik Cyril Amar, storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, su Russia, Ucraina ed Europa orientale, la storia della seconda guerra mondiale, la guerra fredda culturale e la politica della memoria. @tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com

Il peggior atto di ecoterrorismo della storia recente è diventato un esercizio surreale di comodo spostamento di colpa

C'era una volta, tanto, tanto tempo fa, in cui gli scandali avevano conseguenze anche in Occidente, almeno a volte. Nel passato degli Stati Uniti del 1974, Richard "Tricky Dick" Nixon dovette andarsene a causa del Watergate , che, a differenza del Russiagate, fu reale, anche se poco sensazionale per i nostri standard odierni.

Anche alla fine degli anni Novanta, all'inizio della Germania post-unificata, la carriera di un gigante come Helmut Kohl, il "cancelliere dell'unificazione", subì un colpo mortale da una vicenda piuttosto noiosa incentrata sulla contabilità creativa delle finanze del partito. In effetti, la vera essenza di tutto il putiferio era il clamore mediatico di parte e l'arroganza liberale. Senza di esso, Angela Merkel non sarebbe mai stata in grado di pugnalare alle spalle il suo vecchio benefattore Kohl, e Gerhard Schröder non sarebbe mai diventato cancelliere.

Ora l'Occidente è ulteriormente regredito. Le nostre élite politiche negli Stati Uniti e nell'Unione Europea hanno imparato a non preoccuparsene e, cosa ancora più importante, hanno imparato a far sì che non ci importasse, o almeno non abbastanza. Il peggior scandalo politico della recente storia degli Stati Uniti è la stranamente inspiegabile carriera di Jeffrey Epstein , condannato per pedofilia e sospettato agente dei servizi segreti, nonché intimo amico, a quanto pare, di gran parte dell'establishment americano (in modo del tutto "bipartisan", con vili favori a tutti). Le sue conseguenze avrebbero già dovuto cambiare profondamente la politica interna ed estera americana, soprattutto in Medio Oriente. Eppure, probabilmente non lo faranno mai.

Nell'Europa NATO-UE, la situazione è almeno altrettanto desolante, come si addice a quello che in realtà è solo il cortile più masochista dell'impero americano. Lì, lo scandalo peggiore è quello che è successo ai gasdotti Nord Stream sul fondo del Baltico. Costruiti con un costo di circa 20 miliardi di dollari per trasportare gas a basso costo dalla Russia alla Germania e all'UE nel suo complesso, nel settembre 2022 sono stati in gran parte distrutti da un sabotaggio.

Fu il peggior atto di ecoterrorismo nella storia europea . In particolare, con Russia e Cina che stanno ultimando la costruzione dell'oleodotto Power of Siberia Two, la distruzione del Nord Stream sarà ricordata anche come parte di uno storico riorientamento dei flussi energetici eurasiatici che avrebbe bloccato la deindustrializzazione autosostenibile della Germania e dell'UE.

A questo folle evento è seguito un insabbiamento quanto mai bizzarro. In effetti, tra l'attacco e l'insabbiamento, è impossibile dire quale sia stato l'oltraggio più sbalorditivo e sconvolgente. Ma non è necessario: l'intera vicenda è un gran pasticcio.

Un pasticcio che, sepolto sotto una colata di fango sporca di propaganda dei media mainstream occidentali, ha la capacità di riaffiorare in superficie come il metano di un gasdotto bombardato. E così la puzza non se ne va mai del tutto: l'ultima bolla maleodorante è scoppiata in Italia, dove la polizia ha arrestato un terrorista ucraino – questo è il termine corretto per coloro che commettono atti di terrorismo – durante un viaggio di famiglia.

Sergey K., anche lui un uomo d'affari (nel settore energetico, guarda caso) e membro dei servizi segreti e militari di Kiev (in realtà: di organizzazioni terroristiche internazionali, come ammesso apertamente e scherzosamente da uno dei loro leader ), è plausibilmente accusato di aver avuto un ruolo chiave nell'attacco al Nord Stream. Il versatile ucraino rischia l'estradizione in Germania. Nel frattempo, le autorità tedesche sono ancora alla ricerca di diversi altri terroristi ucraini che hanno preso parte all'attacco.

Il ruolo vergognoso e ridicolo che i media occidentali e i presunti esperti – soprattutto in Germania, il Paese più danneggiato dall'attacco, come Carlo Masala o Janis Kluge – hanno svolto nel tentativo assurdo di attribuire alla Russia la colpa di questo subdolo attacco terroristico contro tutta la Germania è già un reperto noto. Eppure vale la pena ricordarlo: il fatto che ciò non abbia influito in alcun modo sulle loro carriere e sulla loro risonanza artificiale nei media mainstream ci dice molto sull'abisso di inganno e autoinganno in cui si è trasformata la propaganda occidentale.

Eppure, anche dopo che le iniziali accuse diffamatorie contro la Russia sono state in gran parte abbandonate, questa non è una storia in cui la verità alla fine prevale. In realtà, ciò a cui stiamo assistendo è una serie di stupide bugie che ne sostituiscono un'altra. In sostanza, da quando è diventato impossibile anche per i più disonorevoli, antipatriottici e spietati guerrieri dell'informazione occidentale fingere che la Russia avesse fatto esplodere uno dei suoi beni più preziosi, siamo rimasti bloccati in una seconda fase, migliorata – se questa è la parola – di storie assurde per principianti : ora ogni buon consumatore di media mainstream occidentali dovrebbe credere che siano stati una mezza dozzina di ucraini, e solo loro, a usare l'equivalente di una vasca da bagno con una vela per sabotare oleodotti pesantemente blindati sul fondo di un mare freddo e inospitale.

I russi, che sanno di cosa parlano, nel frattempo, sottolineano il coinvolgimento di forze speciali altamente addestrate e ben equipaggiate appartenenti ai principali attori della NATO, come la Gran Bretagna . Come spesso accade di recente, la visione russa è molto più sensata delle assurdità propinate in Occidente.

Stufi di queste assurdità, ci viene anche chiesto di credere che gli Stati Uniti non abbiano nulla a che fare con l'attacco. Lasciamo perdere le rivelazioni di Seymour Hersh , famoso giornalista investigativo statunitense, e il fatto che l'America avesse un movente perfetto, così come la Polonia, la vicina amichevole della Germania ( in entrambi i casi una combinazione di chiari e brutali interessi finanziari e di spietata geopolitica ). Ancora più ridicolo, l'attuale linea dominante occidentale è che i bravi ragazzi della CIA abbiano messo in guardia quegli ucraini impetuosi da quel tuffo nel Baltico. Sì, certo! E Kissinger ha davvero cercato di far evacuare Allende dal palazzo presidenziale cileno in elicottero, poco prima che si facesse saltare le cervella prima che i cospiratori sponsorizzati dalla CIA lo raggiungessero.

In un'altra svolta per gli ultra-creduloni, persino il leader ucraino autoritario, clinicamente bugiardo, ultra-corrotto e per lo più drogato, Vladimir Zelensky, è esente da sospetti. Anche lui, secondo la leggenda, non era a favore dell'esplosivo gruppo di subacquei; solo il malvagio e fuori controllo generale Valery Zaluzhny lo era .

Ormai, un importante quotidiano tedesco riporta che i procuratori tedeschi si stanno preparando a indicare Zaluzhny come la mente dell'attacco terroristico. La notizia è – senza alcun gioco di parole – esplosiva: attualmente, Zaluzhny, un vecchio e acerrimo rivale di Zelensky , è un improbabile ambasciatore nel Regno Unito (il suo inglese è pessimo, le sue capacità diplomatiche sono inesistenti, ma d'altronde, è una cosa piuttosto comune in Ucraina). Cosa ancora più importante, è anche un probabile sostituto di Zelensky se l'Occidente dovesse decidere di sbarazzarsi di quest'ultimo con un colpo di stato di palazzo o con una rivoluzione colorata.

Pensate che tutto quanto sopra sia la follia più totale? State ancora sottovalutando gli europei della NATO e dell'UE. Perché qui si arriva al livello successivo di follia: dopo aver concordato una storia stupida e senza senso che scarica tutta la colpa sull'Ucraina e solo sull'Ucraina, la Germania non è nemmeno pronta a trarre conseguenze ragionevoli dalla sua stessa storia di insabbiamento.

Al contrario, Berlino ha chiarito che riconoscere Kiev come responsabile del peggior attacco mai avvenuto alle infrastrutture vitali e agli interessi nazionali tedeschi in tempo di pace non significa che il governo intenda intraprendere alcuna azione contro l'Ucraina. Sanzioni? Rappresaglie? Che il pensiero non vi piaccia! Al contrario, la timorosa Berlino promette a Kiev sempre più miliardi di euro (oltre ai 44 miliardi già sperperati), senza nemmeno menzionare l'atto terroristico dell'Ucraina e la sua guerra di fatto contro la Germania. Dopotutto, sarebbe davvero molto, molto scortese.

E tutto questo sullo sfondo di una minaccia al proprio popolo, e quindi a quei contribuenti che producono i miliardi alimentati dalla corruzione del regime di Kiev, con un periodo molto duro di austerità e devastazione dei servizi sociali . Interrogate su questa follia in una conferenza stampa, le autorità tedesche non hanno nulla da dire ai propri cittadini . Tanto per parlare di chi ritengono di dover rendere conto. Sicuramente non il popolo tedesco.

I leader tedeschi stanno compiacendo l'Ucraina in modo ridicolo. Oltre a ciò, stanno compiacendo tutti coloro che sono stati coinvolti in questo massiccio e devastante attacco di deindustrializzazione a un Paese già in profonda difficoltà economica – vale a dire, con ogni probabilità, Polonia, Stati Uniti e Norvegia, almeno. E tutto ciò è ovvio per chi ha occhi per vedere. Eppure, in Germania, nulla cede. O forse non ancora?