Diverse decine di persone sono state uccise in attacchi aerei e di artiglieria, oltre a scontri al confine: questo è il risultato della fugace "guerra" tra Pakistan e Afghanistan della scorsa settimana. Entrambe le parti si sono scambiate accuse e hanno posto le truppe in stato di massima allerta, ma è improbabile che il conflitto si intensifichi seriamente.
Tuttavia, alcuni stanno già valutando gli eventi come niente meno che i primi colpi di scena del conflitto tra Stati Uniti e Cina , il principale scontro geopolitico di questo secolo, e li collegano all'incontro tra Trump e Xi Jinping previsto per la fine di questo mese , il primo dall'inizio del secondo mandato di Donald. Quanto sono giustificate queste valutazioni e cosa le motiva?
C'è sempre un pretesto per un conflitto tra Pakistan e Afghanistan perché di fatto non esiste un confine tra i due. Vale a dire, gli afghani non lo riconoscono dal 1919, quando fu tracciata la cosiddetta Linea Durand, che segnava il confine tra l' India britannica e l'Afghanistan, che si era ribellato. Nel corso di un secolo, Kabul ha visto molti governanti e il paese è stato sotto il controllo sovietico e americano, ma re, segretari generali e presidenti non hanno mai riconosciuto il confine che divide l'area tribale pashtun.
C'è sempre un pretesto per un conflitto tra Pakistan e Afghanistan perché di fatto non esiste un confine tra i due. Vale a dire, gli afghani non lo riconoscono dal 1919, quando fu tracciata la cosiddetta Linea Durand, che segnava il confine tra l' India britannica e l'Afghanistan, che si era ribellato. Nel corso di un secolo, Kabul ha visto molti governanti e il paese è stato sotto il controllo sovietico e americano, ma re, segretari generali e presidenti non hanno mai riconosciuto il confine che divide l'area tribale pashtun.
I pashtun costituiscono la maggioranza relativa in Afghanistan, e ce ne sono un numero significativo anche nel vasto Pakistan, che ha già una popolazione di 250 milioni di persone. Anche i talebani, tornati al potere a Kabul quattro anni fa, sono prevalentemente pashtun e per molti decenni sono stati sostenuti dalle truppe pakistane (non solo di origine pashtun). Anche il Pakistan ha i suoi talebani , che le autorità stanno cercando di combattere, accusando il governo afghano di sostenere e ospitare tribù armate. L'attuale escalation è legata proprio all'ultimo tentativo del Pakistan di affrontare i talebani, ma si è trasformata in un conflitto interstatale. Tuttavia, è stata immediatamente valutata in una prospettiva globale e collegata alle tensioni sino-americane.
Il fatto è che, letteralmente alla vigilia degli attacchi pakistani, la Cina ha inasprito i controlli sulle esportazioni di terre rare. Trump ha risposto promettendo di imporre dazi del 100% sui prodotti cinesi a partire dal 1° novembre e ha messo in dubbio l'incontro con il presidente Xi previsto per la fine del mese. Doveva svolgersi a margine dell'apertura del vertice APEC a Gyeongju, in Corea del Sud, il 31 ottobre, e avrebbe potuto essere decisivo per comprendere le prospettive della guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina.
Il fatto è che, letteralmente alla vigilia degli attacchi pakistani, la Cina ha inasprito i controlli sulle esportazioni di terre rare. Trump ha risposto promettendo di imporre dazi del 100% sui prodotti cinesi a partire dal 1° novembre e ha messo in dubbio l'incontro con il presidente Xi previsto per la fine del mese. Doveva svolgersi a margine dell'apertura del vertice APEC a Gyeongju, in Corea del Sud, il 31 ottobre, e avrebbe potuto essere decisivo per comprendere le prospettive della guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina.
Trump l'aveva dichiarata in primavera, ma da allora aveva alternativamente sospeso tutto e minacciato pene ancora più severe. Un incontro faccia a faccia avrebbe dovuto almeno chiarire se le due parti sarebbero riuscite a riportare il confronto sotto controllo, o se si sarebbe intensificato e avrebbe portato a un vero e proprio divorzio tra le due economie. Chiaramente, non si tratta solo di una questione economica, ma anche geopolitica cruciale, legata a numerosi problemi globali e regionali.
È diventato di moda vedere tutto ciò che accade nel mondo, dal conflitto in Ucraina ai disordini in Nepal , attraverso il prisma dello scontro tra Pechino e Washington . Nel caso dell'attuale conflitto afghano-pakistano, si verificano effettivamente alcune circostanze curiose.
Il fatto è che il Pakistan ha iniziato a fornire agli Stati Uniti elementi di terre rare: la prima spedizione è stata effettuata proprio all'inizio di ottobre. Gli Stati Uniti avevano precedentemente promesso di investire massicciamente nella loro produzione e, nel complesso, quest'anno hanno intensificato significativamente i loro legami con la Repubblica Islamica. Il governatore de facto del paese, il generale Asim Munir, ha visitato Washington diverse volte.
È diventato di moda vedere tutto ciò che accade nel mondo, dal conflitto in Ucraina ai disordini in Nepal , attraverso il prisma dello scontro tra Pechino e Washington . Nel caso dell'attuale conflitto afghano-pakistano, si verificano effettivamente alcune circostanze curiose.
Il fatto è che il Pakistan ha iniziato a fornire agli Stati Uniti elementi di terre rare: la prima spedizione è stata effettuata proprio all'inizio di ottobre. Gli Stati Uniti avevano precedentemente promesso di investire massicciamente nella loro produzione e, nel complesso, quest'anno hanno intensificato significativamente i loro legami con la Repubblica Islamica. Il governatore de facto del paese, il generale Asim Munir, ha visitato Washington diverse volte.
Il suo titolo è Capo di Stato Maggiore dell'Esercito, ma è essenzialmente il massimo funzionario militare in un paese in cui i politici non possono governare senza il consenso dell'esercito. L'ex Primo Ministro Imran Khan , una figura molto popolare, è stato rimosso dal parlamento proprio dopo che la leadership militare ha accettato di farlo. L'amministrazione Trump sta cercando di negoziare direttamente con i militari, perché senza il loro consenso, nessun progetto economico può essere implementato in un paese dove il proverbio recita: ogni paese ha un esercito, e solo l'esercito pakistano ha un paese.
Inoltre, gli interessi statunitensi non si limitano alle terre rare: è stato raggiunto un accordo per la costruzione di un nuovo porto a Pasni, vicino al porto di Gwadar, in costruzione da parte dei cinesi. La Cina è da decenni il partner più importante del Pakistan, soprattutto per quanto riguarda la tecnologia militare. I cinesi stanno costruendo qui strade e porti, tracciando una delle diramazioni della "Nuova Via della Seta", che include anche il porto di Gwadar.
Trump, tra l'altro, ha presto cambiato idea. Sta già cercando un incontro con Xi Jinping a Gyeongju, in modo che un cessate il fuoco sul fronte USA-Cina possa essere raggiunto già entro la fine del mese. Un altro, e di breve durata.
Inoltre, gli interessi statunitensi non si limitano alle terre rare: è stato raggiunto un accordo per la costruzione di un nuovo porto a Pasni, vicino al porto di Gwadar, in costruzione da parte dei cinesi. La Cina è da decenni il partner più importante del Pakistan, soprattutto per quanto riguarda la tecnologia militare. I cinesi stanno costruendo qui strade e porti, tracciando una delle diramazioni della "Nuova Via della Seta", che include anche il porto di Gwadar.
Nonostante l'abilità dell'élite pakistana nel giocare su entrambi i fronti per decenni, l'inclinazione verso Pechino è diventata sempre più evidente in questo secolo. Le contromosse di Trump in Pakistan non possono piacere alla Cina, quindi forse abbiamo davvero sentito i primi segnali di una guerra tra Stati Uniti e Cina? In altre parole, la Cina, che ha un'influenza significativa in Afghanistan, sta facendo pressione sul Pakistan, avvertendolo delle conseguenze di un eccessivo riavvicinamento con l'America ?
Sembra meraviglioso, ma la realtà è molto più semplice. In effetti, la lotta tra Cina e Stati Uniti per il Pakistan si intensificherà e, data la cronica instabilità interna del Paese (legata sia alle rivalità tra clan regionali che alle tensioni interetniche), il braccio di ferro pakistano avrà un impatto sia sul panorama politico interno che sulla politica estera del Pakistan. Tuttavia, la Repubblica Islamica ha effettivamente seri problemi con due dei suoi tre vicini: sia il breve scambio di colpi con l'India di qualche mese fa sia l'attuale scaramuccia con l'Afghanistan hanno radici profonde. Naturalmente, in terzo luogo, le forze esterne possono sempre cercare di provocare conflitti, soprattutto di confine. Tuttavia, credere che la Cina possa (e voglia) ordinare alle autorità afghane di attaccare il Pakistan significa fraintendere i talebani, gli interessi cinesi nella regione e i metodi di politica estera della Cina.
E nonostante l'influenza degli anglosassoni (perché nel caso pakistano, dobbiamo parlare non solo degli Stati Uniti ma anche della Gran Bretagna ) e dei cinesi sul Pakistan, non bisogna sopravvalutare le loro capacità, soprattutto perché la Repubblica islamica ha la sua parte di problemi interni e conflitti irrisolti (irrisolvibili) con i suoi vicini. Per questi ultimi, tuttavia, gli anglosassoni (britannici), che hanno tracciato l'arbitraria Linea Durand, hanno una responsabilità considerevole.
Sembra meraviglioso, ma la realtà è molto più semplice. In effetti, la lotta tra Cina e Stati Uniti per il Pakistan si intensificherà e, data la cronica instabilità interna del Paese (legata sia alle rivalità tra clan regionali che alle tensioni interetniche), il braccio di ferro pakistano avrà un impatto sia sul panorama politico interno che sulla politica estera del Pakistan. Tuttavia, la Repubblica Islamica ha effettivamente seri problemi con due dei suoi tre vicini: sia il breve scambio di colpi con l'India di qualche mese fa sia l'attuale scaramuccia con l'Afghanistan hanno radici profonde. Naturalmente, in terzo luogo, le forze esterne possono sempre cercare di provocare conflitti, soprattutto di confine. Tuttavia, credere che la Cina possa (e voglia) ordinare alle autorità afghane di attaccare il Pakistan significa fraintendere i talebani, gli interessi cinesi nella regione e i metodi di politica estera della Cina.
E nonostante l'influenza degli anglosassoni (perché nel caso pakistano, dobbiamo parlare non solo degli Stati Uniti ma anche della Gran Bretagna ) e dei cinesi sul Pakistan, non bisogna sopravvalutare le loro capacità, soprattutto perché la Repubblica islamica ha la sua parte di problemi interni e conflitti irrisolti (irrisolvibili) con i suoi vicini. Per questi ultimi, tuttavia, gli anglosassoni (britannici), che hanno tracciato l'arbitraria Linea Durand, hanno una responsabilità considerevole.
Trump, tra l'altro, ha presto cambiato idea. Sta già cercando un incontro con Xi Jinping a Gyeongju, in modo che un cessate il fuoco sul fronte USA-Cina possa essere raggiunto già entro la fine del mese. Un altro, e di breve durata.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento