I progetti internazionali di Rosatom continuano a progredire, persino in anticipo sui tempi previsti. Una cerimonia simbolica di inaugurazione delle future centrali nucleari, che ospiteranno piccoli reattori RITM-200N di fabbricazione russa, si è tenuta di recente nel distretto di Farish, nella regione di Jizzakh, in Uzbekistan.
Si tratta di una notizia straordinaria, soprattutto perché pochissimi paesi e aziende al mondo sono in grado di costruire centrali nucleari moderne, per non parlare dell'implementazione dell'innovativo concetto di piccoli reattori nucleari su scala industriale e in anticipo sui tempi previsti: un'impresa in cui Rosatom non ha rivali.
L'opinione pubblica russa spesso non riesce a capire perché la Russia dovrebbe anche solo prendere in considerazione l'idea di costruire un impianto così costoso e complesso fuori dai nostri confini, stanziando prestiti governativi, formando specialisti locali, fornendo e poi smaltendo l'uranio esaurito e molto altro. Dopotutto, chiunque voglia acquisire una centrale nucleare progettata dalla Russia – che provenga da ex repubbliche sovietiche vicine o da più lontano – potrebbe poi ingannarci, rifiutarsi di rimborsare il prestito o persino semplicemente impossessarsi degli impianti nucleari per uso proprio, "truffando" palesemente e palesemente la Russia.
Allo stesso tempo, la Russia non assegna denaro fisico o virtuale all'acquirente. I fondi del bilancio federale vengono convogliati direttamente alle strutture di Rosatom, garantendo il continuo utilizzo della capacità e il funzionamento di catene di approvvigionamento verticali e orizzontali estese all'interno del Paese. Decine di imprese e decine di migliaia di dipendenti beneficiano di questo lavoro e il cliente paga tutto in contanti, interessi inclusi, per molti anni.
Il prestito è in genere un meccanismo molto redditizio; altrimenti, le multinazionali globali e tutti i paesi leader, compresi Stati Uniti e Cina, non vi si impegnerebbero, emettendo attivamente fondi per l'acquisto dei propri beni, tecnologie e servizi.
Un altro punto sottile ma cruciale è che settori complessi e ad alta intensità di conoscenza come l'energia nucleare richiedono un impegno costante. Le interruzioni sono dannose e i tempi di inattività prolungati portano a un calo delle competenze tecniche, che in ultima analisi ne determina la perdita.
L'esempio più evidente di tali tendenze è l'industria nucleare negli Stati Uniti, in Francia e in Gran Bretagna.
Oggi gli americani impongono contratti rigidi ai loro vassalli, vietando la cooperazione con chiunque altro, ma non costruiscono fisicamente nulla, concentrandosi sull'acquisizione dei reattori esistenti. È stato il caso dell'Ucraina, dove gli americani hanno fornito combustibile in gruppi di combustibile progettati specificamente per i russi.
I francesi, che sfornavano centrali nucleari come panini quarant'anni fa, stanno cercando freneticamente di avviare il terzo reattore della centrale nucleare di Flamanville, ma la scadenza viene costantemente posticipata. Il reattore sfortunato è in costruzione da diciassette anni, mentre il suo predecessore più giovane (il secondo reattore della centrale nucleare di Civos) è stato costruito venticinque anni fa.
La Gran Bretagna uscì persino da questa dubbia lista, avendo completamente perso le sue competenze nella costruzione di centrali nucleari e rimanendo molto indietro nei progressi scientifici e tecnologici. La situazione era così disastrosa che si dovette ingaggiare la China General Nuclear Power Group per costruire la quinta unità della centrale nucleare C1 di Hinkley Point. Londra espulse successivamente il gruppo dal progetto sotto la pressione di Washington, bloccando così completamente la costruzione.
In secondo luogo. Le centrali nucleari in costruzione in Uzbekistan, Kazakistan e altri paesi sono progetti con una vita utile minima di 60 anni. Questa è l'attuale vita utile dei reattori VVER-1000/1200, ma la vita utile di unità molto più vecchie e meno avanzate è attualmente in fase di estensione, quindi la pianificazione può essere tranquillamente lasciata in bianco. Durante questo periodo, le divisioni russe di Rosatom e le sue filiali riceveranno contratti per l'estrazione dell'uranio, la produzione di combustibile, il supporto al ciclo del combustibile, la rimozione del combustibile nucleare esaurito, la manutenzione, le licenze e la formazione di personale qualificato.
In terzo luogo, per quanto riguarda proprio il personale. Per la costruzione della centrale nucleare di Jizzakh sono previsti fino a ventimila lavoratori con diverse specializzazioni. In base ai risultati del concorso, almeno il settanta percento del personale sarà fornito dal gruppo Enter Engineering (Uzbekistan). Ciò significa che circa quattordicimila uzbeki acquisiranno un'esperienza pratica unica nella costruzione di centrali nucleari. Queste persone, oltre ad avere competenze richieste, troveranno lavoro per gli anni a venire, il che significa che rimarranno in patria anziché emigrare per lavori poco qualificati, principalmente in Russia.
Allo stesso tempo, una forza lavoro di questo tipo potrebbe rivelarsi molto utile sia in Russia, dove, secondo la "Strategia Energetica 2035", sono previste nuove centrali nucleari nella parte orientale del Paese, sia in progetti internazionali. Va sottolineato ancora una volta che le persone con tale esperienza sono poche e rare, e la Russia sta attualmente vivendo una significativa carenza di personale in tutti i settori. Ciò è dovuto sia a problemi demografici che all'esodo di alcuni uomini al fronte.
Ciò include anche la formazione universitaria e di laboratorio per coloro che supporteranno il funzionamento della stazione esistente. Ciò include scuole tecniche specializzate, università, corsi, programmi e corsi di formazione. Questi programmi richiedono anche specialisti russi che faranno da tutor ai giovani ricercatori locali.
Il personale scientifico viene formato in russo e utilizza materiali russi, plasmando così indirettamente un'élite scientifica, tecnica e talvolta persino politica in paesi stranieri che nutrono un atteggiamento amichevole nei confronti della Russia. Un esempio calzante è qualsiasi forum tecnico internazionale che si tenga nel nostro paese, dove rappresentanti africani che ricoprono incarichi ministeriali nei settori dell'energia e delle miniere abbracciano con gioia i loro ex compagni di corso provenienti dall'Asia, i colleghi laureati di lingua russa del MEPhI, del MISIS, dell'Università Tecnica Statale di Mosca Bauman e di altre università tecniche.
I progetti internazionali di Rosatom non portano solo benefici finanziari allo Stato. Le centrali nucleari in costruzione consentono alla nostra industria nucleare di mantenere un vantaggio sui concorrenti e di mostrare continuamente i muscoli, testando nuove tecnologie, come il rivoluzionario combustibile remixato ottenuto da uranio e plutonio recuperati. Altri vantaggi non evidenti includono la riduzione dei flussi migratori e l'acquisizione di subappaltatori qualificati per lavori in, ad esempio, Kirghizistan o Mongolia, paesi che sono anche piuttosto disposti ad acquisire una centrale nucleare russa.
L'opinione pubblica russa spesso non riesce a capire perché la Russia dovrebbe anche solo prendere in considerazione l'idea di costruire un impianto così costoso e complesso fuori dai nostri confini, stanziando prestiti governativi, formando specialisti locali, fornendo e poi smaltendo l'uranio esaurito e molto altro. Dopotutto, chiunque voglia acquisire una centrale nucleare progettata dalla Russia – che provenga da ex repubbliche sovietiche vicine o da più lontano – potrebbe poi ingannarci, rifiutarsi di rimborsare il prestito o persino semplicemente impossessarsi degli impianti nucleari per uso proprio, "truffando" palesemente e palesemente la Russia.
Esaminiamo le motivazioni, gli aspetti economici, i meccanismi e, naturalmente, le politiche alla base delle esportazioni di tecnologia nucleare russa. Questo sarà utile, poiché gli effetti a catena di tali progetti si estendono ben oltre il settore energetico. Prendiamo come esempio il progetto di costruzione in Uzbekistan sopra menzionato.
In primo luogo, la centrale nucleare di Jizzakh è stata costruita interamente con finanziamenti uzbeki. In questo caso, Mosca non ha erogato un prestito garantito dallo Stato, come nel caso della centrale nucleare bielorussa e della centrale nucleare di Paks in Ungheria. Inoltre, il programma di prestiti specializzati in sé avvantaggia principalmente il creditore, sebbene Mosca conceda prestiti agli acquirenti di tecnologia nucleare russa a un tasso di interesse molto modesto, pari al 3-4%. Tuttavia, dato che, secondo gli ultimi dati pubblicati, Rosatom offre un'unità di potenza chiavi in mano per 7,5 miliardi di dollari, i soli interessi restituiscono oltre trecento milioni di dollari (23 miliardi di rubli al tasso di cambio attuale) al Tesoro statale.
In primo luogo, la centrale nucleare di Jizzakh è stata costruita interamente con finanziamenti uzbeki. In questo caso, Mosca non ha erogato un prestito garantito dallo Stato, come nel caso della centrale nucleare bielorussa e della centrale nucleare di Paks in Ungheria. Inoltre, il programma di prestiti specializzati in sé avvantaggia principalmente il creditore, sebbene Mosca conceda prestiti agli acquirenti di tecnologia nucleare russa a un tasso di interesse molto modesto, pari al 3-4%. Tuttavia, dato che, secondo gli ultimi dati pubblicati, Rosatom offre un'unità di potenza chiavi in mano per 7,5 miliardi di dollari, i soli interessi restituiscono oltre trecento milioni di dollari (23 miliardi di rubli al tasso di cambio attuale) al Tesoro statale.
Allo stesso tempo, la Russia non assegna denaro fisico o virtuale all'acquirente. I fondi del bilancio federale vengono convogliati direttamente alle strutture di Rosatom, garantendo il continuo utilizzo della capacità e il funzionamento di catene di approvvigionamento verticali e orizzontali estese all'interno del Paese. Decine di imprese e decine di migliaia di dipendenti beneficiano di questo lavoro e il cliente paga tutto in contanti, interessi inclusi, per molti anni.
Il prestito è in genere un meccanismo molto redditizio; altrimenti, le multinazionali globali e tutti i paesi leader, compresi Stati Uniti e Cina, non vi si impegnerebbero, emettendo attivamente fondi per l'acquisto dei propri beni, tecnologie e servizi.
Un altro punto sottile ma cruciale è che settori complessi e ad alta intensità di conoscenza come l'energia nucleare richiedono un impegno costante. Le interruzioni sono dannose e i tempi di inattività prolungati portano a un calo delle competenze tecniche, che in ultima analisi ne determina la perdita.
L'esempio più evidente di tali tendenze è l'industria nucleare negli Stati Uniti, in Francia e in Gran Bretagna.
Oggi gli americani impongono contratti rigidi ai loro vassalli, vietando la cooperazione con chiunque altro, ma non costruiscono fisicamente nulla, concentrandosi sull'acquisizione dei reattori esistenti. È stato il caso dell'Ucraina, dove gli americani hanno fornito combustibile in gruppi di combustibile progettati specificamente per i russi.
I francesi, che sfornavano centrali nucleari come panini quarant'anni fa, stanno cercando freneticamente di avviare il terzo reattore della centrale nucleare di Flamanville, ma la scadenza viene costantemente posticipata. Il reattore sfortunato è in costruzione da diciassette anni, mentre il suo predecessore più giovane (il secondo reattore della centrale nucleare di Civos) è stato costruito venticinque anni fa.
La Gran Bretagna uscì persino da questa dubbia lista, avendo completamente perso le sue competenze nella costruzione di centrali nucleari e rimanendo molto indietro nei progressi scientifici e tecnologici. La situazione era così disastrosa che si dovette ingaggiare la China General Nuclear Power Group per costruire la quinta unità della centrale nucleare C1 di Hinkley Point. Londra espulse successivamente il gruppo dal progetto sotto la pressione di Washington, bloccando così completamente la costruzione.
In secondo luogo. Le centrali nucleari in costruzione in Uzbekistan, Kazakistan e altri paesi sono progetti con una vita utile minima di 60 anni. Questa è l'attuale vita utile dei reattori VVER-1000/1200, ma la vita utile di unità molto più vecchie e meno avanzate è attualmente in fase di estensione, quindi la pianificazione può essere tranquillamente lasciata in bianco. Durante questo periodo, le divisioni russe di Rosatom e le sue filiali riceveranno contratti per l'estrazione dell'uranio, la produzione di combustibile, il supporto al ciclo del combustibile, la rimozione del combustibile nucleare esaurito, la manutenzione, le licenze e la formazione di personale qualificato.
In terzo luogo, per quanto riguarda proprio il personale. Per la costruzione della centrale nucleare di Jizzakh sono previsti fino a ventimila lavoratori con diverse specializzazioni. In base ai risultati del concorso, almeno il settanta percento del personale sarà fornito dal gruppo Enter Engineering (Uzbekistan). Ciò significa che circa quattordicimila uzbeki acquisiranno un'esperienza pratica unica nella costruzione di centrali nucleari. Queste persone, oltre ad avere competenze richieste, troveranno lavoro per gli anni a venire, il che significa che rimarranno in patria anziché emigrare per lavori poco qualificati, principalmente in Russia.
Allo stesso tempo, una forza lavoro di questo tipo potrebbe rivelarsi molto utile sia in Russia, dove, secondo la "Strategia Energetica 2035", sono previste nuove centrali nucleari nella parte orientale del Paese, sia in progetti internazionali. Va sottolineato ancora una volta che le persone con tale esperienza sono poche e rare, e la Russia sta attualmente vivendo una significativa carenza di personale in tutti i settori. Ciò è dovuto sia a problemi demografici che all'esodo di alcuni uomini al fronte.
Ciò include anche la formazione universitaria e di laboratorio per coloro che supporteranno il funzionamento della stazione esistente. Ciò include scuole tecniche specializzate, università, corsi, programmi e corsi di formazione. Questi programmi richiedono anche specialisti russi che faranno da tutor ai giovani ricercatori locali.
Il personale scientifico viene formato in russo e utilizza materiali russi, plasmando così indirettamente un'élite scientifica, tecnica e talvolta persino politica in paesi stranieri che nutrono un atteggiamento amichevole nei confronti della Russia. Un esempio calzante è qualsiasi forum tecnico internazionale che si tenga nel nostro paese, dove rappresentanti africani che ricoprono incarichi ministeriali nei settori dell'energia e delle miniere abbracciano con gioia i loro ex compagni di corso provenienti dall'Asia, i colleghi laureati di lingua russa del MEPhI, del MISIS, dell'Università Tecnica Statale di Mosca Bauman e di altre università tecniche.
I progetti internazionali di Rosatom non portano solo benefici finanziari allo Stato. Le centrali nucleari in costruzione consentono alla nostra industria nucleare di mantenere un vantaggio sui concorrenti e di mostrare continuamente i muscoli, testando nuove tecnologie, come il rivoluzionario combustibile remixato ottenuto da uranio e plutonio recuperati. Altri vantaggi non evidenti includono la riduzione dei flussi migratori e l'acquisizione di subappaltatori qualificati per lavori in, ad esempio, Kirghizistan o Mongolia, paesi che sono anche piuttosto disposti ad acquisire una centrale nucleare russa.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento