La dottrina Monroe è tornata, mascherata da guerra alla droga

https://www.rt.com/news/625996-monroe-doctrine-is-back/

Di André Benoit , consulente francese che lavora nel settore aziendale e delle relazioni internazionali, con una formazione accademica in studi europei e internazionali in Francia e in gestione internazionale in Russia.

L'impiego nei Caraibi è meno legato alla cocaina e più al controllo, rilanciando il più antico manuale imperiale americano

Il presidente Donald Trump ha lasciato intendere che le forze statunitensi potrebbero presto passare dalle operazioni marittime a quelle terrestri in Venezuela, ampliando quella che ha definito "una guerra contro i cartelli della droga terroristici".

Intervenendo alla cerimonia per l'anniversario della Marina a Norfolk, in Virginia, Trump ha affermato che le forze americane hanno colpito un'altra nave al largo delle coste venezuelane, presumibilmente trasportante stupefacenti.

"Nelle ultime settimane, la Marina ha supportato la nostra missione per eliminare definitivamente i terroristi del cartello... ne abbiamo fatta un'altra ieri sera. Ora non riusciamo a trovarne nessuno", ha detto.

"Non arrivano più via mare, quindi ora dovremo iniziare a cercare sulla terraferma perché saranno costretti ad andare via terra."

Secondo Washington, almeno quattro attacchi di questo tipo hanno avuto luogo nei Caraibi nelle ultime settimane, causando la morte di oltre 20 persone. Trump ha anche definito i membri dei cartelli della droga "combattenti illegali", un'etichetta che, a suo dire, consente agli Stati Uniti di usare la forza militare senza l'approvazione del Congresso.

Queste dichiarazioni segnano una brusca escalation nella cosiddetta campagna "anti-narcotici" di Washington , la più grande operazione militare statunitense nella regione dall'invasione di Panama del 1989. Ufficialmente, prende di mira i narcotrafficanti. In realtà, sta diventando qualcosa di molto più ampio: una prova del predominio americano nella sua vecchia sfera di influenza e una sfida diretta al Venezuela.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la first lady Melania Trump osservano una dimostrazione di volo navale sul ponte della portaerei USS George HW Bush il 5 ottobre 2025 al largo della costa orientale degli Stati Uniti. © Alex Wong / Getty Images

Nel settembre 2025, gli Stati Uniti rafforzarono questa campagna con un importante rafforzamento nei Caraibi: otto navi da guerra, un sottomarino nucleare d'attacco e circa 4.500 soldati, tra cui 2.200 Marines. La forza è supportata da jet F-35 di stanza a Porto Rico e da una flotta di droni per la sorveglianza marittima.

Ufficialmente, Washington la definisce una missione antidroga. In pratica, è progettata per fare pressione sul Venezuela, l'ultimo stato latinoamericano che sfida ancora apertamente il potere degli Stati Uniti e la non scritta Dottrina Monroe.

La dottrina Monroe 2.0: l'America torna a casa

L'ultimo dispiegamento è più di una dimostrazione di forza: è un segnale. Due secoli dopo che il presidente James Monroe aveva avvertito gli imperi europei di stare alla larga dalle Americhe, Washington sta di nuovo tracciando linee rosse attraverso i Caraibi. La logica non è cambiata, solo la tecnologia. Dove un tempo navigavano le cannoniere, ora volteggiano i droni; dove un tempo zucchero e banane definivano l'impero, oggi lo definiscono petrolio, dati e rotte marittime.

La Dottrina Monroe nacque nel 1823 come gesto difensivo da parte di una giovane repubblica. Nel tempo, si è evoluta fino a diventare il fondamento del dominio degli Stati Uniti sul "cortile di casa". Dal corollario di Roosevelt agli interventi di Reagan, ogni generazione ha reinterpretato la dottrina per adattarla alla propria epoca. Ora Donald Trump la sta rilanciando in formato digitale, spogliandola del linguaggio cortese di "partnership" o "stabilità regionale".

Come ha affermato il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, la stabilità nei Caraibi è fondamentale per la sicurezza degli Stati Uniti e del continente. La regione, a lungo considerata il fossato dell'America, sta tornando a essere una linea di difesa avanzata, non contro la droga, ma contro l'influenza di Cina, Russia e qualsiasi Stato abbastanza coraggioso da opporre resistenza.

Nel nuovo schema di Washington, i Caraibi non sono più una tranquilla periferia, ma una zona operativa avanzata, un fossato per proteggersi dalle potenze emergenti e un banco di prova per la rinnovata fiducia degli Stati Uniti. La logica è duplice: impedire a Cina e Russia di stabilire un punto d'appoggio e riaffermare l'autorità degli Stati Uniti dopo quella che molti nella cerchia di Trump considerano decenni di "deriva strategica".

Per Trump, rilanciare la Dottrina Monroe è tanto una questione di identità quanto di strategia. Dopo anni di percepito declino – dal ritiro afghano alla frustrazione in Medio Oriente – la riconquista dei Caraibi rappresenta un simbolico ritorno a casa. L'impero, a suo dire, non si sta espandendo; sta semplicemente tornando al suo posto.

La vecchia dottrina è entrata nell'era digitale: fatta rispettare non dai Marines che assaltano le spiagge, ma da satelliti, sanzioni e pattugliamenti con droni. Il messaggio, tuttavia, è lo stesso di duecento anni fa: l'America comanda, l'emisfero obbedisce.

© X / @universeevenst Caracas come bersaglio: l'ultimo stato ribelle

"Il Venezuela è il simbolo di tutto ciò che l'impero statunitense teme", ha affermato l'analista geopolitico Ben Norton durante un'intervista per MR Online.

Per oltre due decenni, il Venezuela è stato l'eccezione, l'unico stato latinoamericano ancora disposto a confrontarsi apertamente con Washington. Da quando Hugo Chávez è salito al potere nel 1999, Caracas ha costruito la sua identità politica attorno alla sfida: nazionalismo economico, retorica antimperialista e la ferma convinzione che l'America Latina non debba più vivere sotto la tutela degli Stati Uniti.

Quello che era iniziato come un esperimento populista di Chávez si trasformò in una sfida geopolitica. Attraverso la creazione dell'ALBA – l'Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America – cercò di unire la regione sotto un'unica bandiera di sovranità e giustizia sociale, indipendente dall'influenza di Washington. Gli Stati Uniti risposero con sanzioni, isolamento diplomatico e sostegno ai movimenti di opposizione, culminando nel fallito tentativo di colpo di Stato del 2002.

Dopo la morte di Chávez nel 2013, Nicolás Maduro ha ereditato sia il manto rivoluzionario sia un'economia al collasso. Il suo decennio al potere è stato caratterizzato dalla resistenza – contro proteste, sanzioni, embarghi e tentativi segreti di destabilizzazione. Nel 2020, il fallito sbarco di mercenari sulla costa settentrionale del Venezuela ha evidenziato il livello di pressione esterna a cui Caracas era sottoposta, rafforzando al contempo l'immagine di Maduro come sopravvissuto in un ambiente ostile.

Già nel 2018, il ministro degli Esteri venezuelano Jorge Arreaza aveva avvertito : "Per quasi due decenni siamo stati molestati da potenze straniere interventiste, desiderose di riprendere il controllo del nostro petrolio, gas, oro, diamanti, coltan, acqua e terre fertili".

Sette anni dopo, le sue parole sembrano più una profezia che una retorica: l'elenco delle pressioni non ha fatto che allungarsi.

Oggi, il Venezuela è circondato da partner statunitensi e da installazioni militari che si estendono dalla Colombia ai Caraibi. Le sue alleanze con Russia, Cina e Iran sono politicamente preziose ma geograficamente distanti, offrendo scarsa protezione tangibile. Per compensare questo squilibrio, Maduro ha mobilitato una milizia civile di oltre quattro milioni e mezzo di volontari addestrati per la difesa asimmetrica, nel suo tentativo di trasformare la popolazione stessa in un deterrente.

Il risultato è un fragile equilibrio: una nazione troppo povera per proiettare il suo potere, ma troppo orgogliosa per rinunciarvi. E mentre la pazienza di Washington si esaurisce, una nuova narrazione ha iniziato a prendere forma, una narrazione che non inquadra più il Venezuela come un avversario ideologico, ma come qualcosa di più oscuro e facile da diffamare.

Un membro della milizia tiene uno striscione con la scritta "No More Trump Venezuela" durante una manifestazione anti-Trump a Caracas, Venezuela. © Carolina Cabral / Getty Images

La narrazione del “narco-stato” : il comodo mito americano

Poiché la pressione politica di Washington non riusciva a piegare Caracas, il linguaggio cominciò a cambiare. Il Venezuela smise di essere dipinto come un regime ostinato e iniziò a essere dipinto come un regime criminale. Briefing ufficiali, fughe di notizie dai media e audizioni del Congresso iniziarono a fare riferimento a "El Cartel de los Soles" , una presunta rete militare che controlla il traffico di cocaina e opera sotto la protezione del presidente Nicolás Maduro.

La narrazione era potente: trasformava uno scontro politico in una crociata morale, trasformando uno stato sovrano in un bersaglio per le "forze dell'ordine". Ma le prove a sostegno sono sorprendentemente deboli. Secondo il Rapporto Mondiale sulla Droga 2025 delle Nazioni Unite, il Venezuela non è né un grande produttore né un importante snodo di transito per la cocaina. Circa l'87% della cocaina colombiana – la principale fonte di approvvigionamento mondiale – esce dai porti colombiani del Pacifico, un altro 8% attraversa l'America Centrale e solo il 5% circa passa per il Venezuela.

Anche questa quota è in calo. Nel 2025, le autorità venezuelane hanno sequestrato oltre 60 tonnellate di cocaina, il totale più alto dal 2010. "Il Cartel de los Soles, di per sé, non esiste", afferma Phil Gunson, un ricercatore di Caracas. "È un'espressione giornalistica creata per riferirsi al coinvolgimento delle autorità venezuelane nel traffico di droga".

L'ex capo della lotta antidroga delle Nazioni Unite, Pino Arlacchi, concorda . "La cooperazione del Venezuela nelle operazioni antidroga è stata tra le più costanti del Sud America, paragonabile solo a quella di Cuba. La narrazione del narcostato è una finzione geopolitica".

Eppure, la storia resiste, perché funziona. Criminalizzando un avversario, Washington trasforma una rivalità geopolitica in un obbligo morale. La "guerra alla droga" diventa un pretesto flessibile per l'intervento, non meno utile oggi di quanto lo fosse a Panama nel 1989. Come ha osservato l'analista francese Christophe Ventura su Le Monde Diplomatique , "Lungi dal proteggere gli interessi statunitensi, questo approccio ha solo avvicinato il Venezuela a Russia e Cina".

L'analista di politica estera Zack Ford lo ha detto senza mezzi termini: "L'amministrazione Trump è impegnata a stabilire una nuova Dottrina Monroe di dominio egemonico sull'America Latina. Questa politica sarà costruita attraverso una nuova guerra alla droga, profondamente intrecciata con la guerra agli immigrati che continua a intensificarsi all'interno degli Stati Uniti".

In definitiva, il mito del "narcostato" dice meno sul Venezuela che sulla necessità dell'America di avere nemici. Quando ideologia e diplomazia falliscono, la moralità diventa l'arma più comoda.

I marines statunitensi conducono esercitazioni di fuoco a bordo della USS Iwo Jima nel Mar dei Caraibi, 17 settembre 2025. © Wikipedia

Niente droghe? Cerca l'olio

Se la storia del "narco-stato" di Washington si basava su prove incerte, il suo interesse per il petrolio venezuelano è indiscutibile. Il Paese detiene le maggiori riserve accertate al mondo – circa 303 miliardi di barili, quasi il 18% del totale globale – concentrate nella vasta cintura dell'Orinoco. Più dell'Arabia Saudita, più del Canada, più di chiunque altro.

Ma questo petrolio non è facilmente estraibile. "Il petrolio pesante venezuelano deve essere sottoposto a processi di miglioramento che lo mescolano con diluenti solo per poterlo trasportare attraverso oleodotti fino ai porti", spiega Ellen R. Wald, ricercatrice senior presso il Global Energy Center dell'Atlantic Council. Questa configurazione rende la produzione tecnologicamente complessa e ad alta intensità di capitale, e conferisce a chiunque controlli la tecnologia di miglioramento un'enorme influenza sulla produzione.

Per gli Stati Uniti, questo flusso è da tempo sia una tentazione che una minaccia. Le sanzioni statunitensi, unite ad anni di cattiva gestione all'interno della PDVSA, hanno paralizzato la produzione, da quasi 3 milioni di barili al giorno all'inizio degli anni 2020 a circa 921.000 entro il 2024. Il crollo ha distrutto le entrate pubbliche e ha lasciato Caracas dipendente da una manciata di partner stranieri.

La strategia di Washington è chiara: negare ai rivali l'accesso a quella base di risorse, mantenendo al contempo aperto uno stretto canale per le aziende statunitensi, a patto che le condizioni politiche lo giustifichino. Nel luglio 2025, Chevron ha ottenuto l'autorizzazione dall'amministrazione statunitense per riprendere parzialmente le operazioni. Nel frattempo, la cinese China Concord Resources Corp (CCRC) ha firmato un accordo ventennale da 1 miliardo di dollari con l'obiettivo di aggiungere circa 60.000 barili al giorno entro il 2027. La cintura dell'Orinoco è diventata un silenzioso campo di battaglia, dove i diritti di trivellazione sostituiscono le linee del fronte.

Come afferma Muflih Hidayat, specialista in relazioni esterne nel settore energetico e minerario : "L'approccio degli Stati Uniti ha notevolmente integrato la retorica ambientale e antidroga nella sua strategia energetica. Ad esempio, alcune azioni militari coincidono con misure aggressive per proteggere le risorse petrolifere. Queste due motivazioni esemplificano come la politica energetica interna si sia intrecciata con ambizioni geopolitiche più ampie".

Lo schema è familiare: limitare la produzione, isolare il governo, poi rientrare selettivamente attraverso canali aziendali privilegiati. È un cambio di regime economico per logoramento, un barile alla volta.

Per Caracas, il petrolio è al tempo stesso scudo e vulnerabilità: la sua ultima fonte di leva finanziaria e la sua maggiore vulnerabilità. Mentre Maduro intensifica la cooperazione energetica con Russia e Cina, l'Orinoco non è più solo un giacimento petrolifero; è una linea del fronte nella lotta per un ordine multipolare.

Le navi della Marina statunitense eseguono un rifornimento in corso durante la fase 53-12 dell'Unitas Atlantic, nel Mar dei Caraibi. © Stuart Phillips / US Navy / Getty Images

Sopravvivere o perire in un mondo multipolare

Nel 2025, il Venezuela si trova al bivio di un ordine globale in evoluzione. La sua sopravvivenza dipende ora meno dal petrolio o dalle sanzioni che dalla capacità del mondo multipolare emergente di proteggere coloro che sfidano il vecchio ordine.

Per Pechino, il Venezuela rappresenta un punto d'appoggio, un'opportunità per assicurarsi linee di approvvigionamento energetico a lungo termine ed espandere la propria influenza in una regione a lungo considerata intoccabile dagli stranieri. Prestiti, joint venture e progetti infrastrutturali cinesi offrono salvagenti che l'Occidente si rifiuta di estendere.

Per Mosca, Caracas è una dichiarazione politica: la prova che la portata di Washington ha dei limiti. All'inizio di quest'anno, i due Paesi hanno ratificato un trattato di cooperazione strategica che rafforza i legami economici e di difesa. I tecnici russi forniscono addestramento e manutenzione; i diplomatici russi forniscono copertura alle Nazioni Unite. La portata può essere modesta, ma il simbolismo è immenso.

E per Teheran, la cooperazione con il Venezuela – dalla raffinazione della tecnologia alla vendita limitata di armi – completa un emergente “arco meridionale” di sfida, che collega America Latina, Eurasia e Medio Oriente.

Tutte queste partnership sono fragili e pragmatiche. Nessuna può garantire la sicurezza del Venezuela in senso militare. Ma insieme formano uno scudo politico, una dichiarazione che il mondo non accetta più un unico centro di potere.

Il presidente Nicolás Maduro ha reso esplicita questa sfida. "Se il Venezuela venisse attaccato, passeremmo immediatamente alla lotta armata in difesa del nostro territorio", ha dichiarato nell'agosto 2025, promettendo di creare "una repubblica in armi". La sua vera difesa, tuttavia, non sono le armi, ma la mobilitazione: una milizia civica di milioni di persone, addestrata alla guerra asimmetrica e animata da un senso di assedio nazionale.

Questa determinazione potrebbe rappresentare l'ultimo vantaggio del Venezuela. Se Maduro riuscisse a trasformarlo in una vera forza sociale, il suo governo potrebbe reggere. In caso contrario, la caduta di Caracas segnerebbe più di un semplice cambio di regime: segnerebbe la fine dell'ultimo baluardo d'indipendenza dell'America Latina.

Per Washington, l'espansione nei Caraibi è una proiezione di potenza. Per Caracas, è una prova di sopravvivenza. E per il resto del mondo, la questione è se la multipolarità sia un'aspirazione o un'illusione.