Home

lunedì 13 ottobre 2025

La Germania ha un nuovo muro di Berlino

FOTO D'ARCHIVIO. I visitatori si fermano davanti ai resti del Muro di Berlino presso il memoriale del Muro in Bernauer Strasse alla vigilia del 60° anniversario della costruzione del Muro di Berlino a Berlino, Germania. © AP Photo/Markus Schreiber
Di Tarik Cyril Amar  storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, su Russia, Ucraina ed Europa orientale, la storia della seconda guerra mondiale, la guerra fredda culturale e la politica della memoria. @tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com

Il “muro di fuoco” dell’establishment contro i partiti di opposizione crea una nuova divisione tra Est e Ovest e una società a due livelli

È passato più di un terzo di secolo dalla riunificazione tedesca del 1990. Tra Amburgo, Monaco, Colonia e Francoforte sull'Oder, è facile trovare adulti che non hanno alcun ricordo personale della divisione del Paese durante la Guerra Fredda, e persino parecchi nati dopo. La Germania divisa, in altre parole, è storia.

Eppure, non è così. È ciò che la Giornata dell'Unità Tedesca di quest'anno – un giorno festivo il 3 ottobre – ha chiarito ancora una volta. Innanzitutto, le differenze e persino le tensioni tra l'ex Germania Ovest e quella Est persistono.

Bodo Ramelow,
vicepresidente del parlamento tedesco e originario dell'ex Germania dell'Est, ha scandalizzato molti colleghi sottolineando che i due tipi di tedeschi rimangono estranei . Ramelow ritiene infatti che la Germania abbia bisogno di un nuovo inno e di una nuova bandiera perché troppi tedeschi dell'Est non riescono ancora a identificarsi con quelli attuali, che sono stati semplicemente ereditati dall'ex Germania dell'Ovest. Un ministro tedesco, anche lui cresciuto nell'Est, ritiene che il dibattito su Est e Ovest si stia nuovamente intensificando. Persino uno dei principali notiziari politici conformisti tedeschi, Tagesschau, ammette che " il processo di riunificazione rimane incompleto".

Da un lato, spesso deplorato, questa persistente disunione in una Germania non così unita è una questione di fattori molto basilari e quindi importanti, come il reddito: in media, ad esempio, i tedeschi in piena occupazione nell'Est guadagnano ancora quasi mille euro, ovvero il 17% in meno rispetto all'Ovest . Questo potrebbe avere a che fare con il fatto che quasi ovunque nell'Est i tedeschi ritengono che la vita sia migliore altrove , e in particolare altrove in Germania. I giovani si sentono (e sono) particolarmente colpiti: la disoccupazione giovanile è generalmente peggiore nell'Est, ed è lì che si trovano regioni che stabiliscono un triste record nazionale, circa il 13%.

Ma questi squilibri economici e sociali potrebbero essere meno importanti di quanto sembrino a prima vista, per due ragioni: riflettono tendenze che si stanno attenuando nel tempo e non rendono necessariamente i tedeschi dell'Est meno soddisfatti dei loro connazionali dell'Ovest. Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, i sondaggi mostrano che anche le regioni della Germania dell'Est, dove molti intervistati ritengono che la vita sia migliore altrove, presentano alti livelli di soddisfazione.

In definitiva, non sorprende che due economie nazionali che, nel 1990, erano estremamente diverse abbiano impiegato del tempo per avvicinarsi e fondersi. Guardando al futuro, alcuni storici – con la loro propensione per la longue durée – potrebbero persino sostenere che la vera questione sia la rapidità con cui si sono avvicinate.

A questo proposito, ciò che contava davvero era meno la velocità effettiva del processo, quanto la sua sproporzione: se i tedeschi dell'Est non avessero avuto la sensazione – a ragione – che per troppi anni tutte le decisioni fossero state prese dai tedeschi dell'Ovest, si sarebbe verificato un minore distacco. Nemmeno le esagerate promesse di soluzioni rapide, come quelle fatte dal "cancelliere dell'unità" Helmut Kohl, aiutarono.

Ironicamente, in ultima analisi, la stragrande maggioranza dei tedeschi, sia dell'Est che dell'Ovest, ha avuto qualcosa di fondamentale in comune per tutto questo tempo: essere stati calpestati dalla grande offensiva neoliberista che ha devastato la maggior parte delle società occidentali, e anche di più. Ha importanza essere relegati alla precarietà della gig economy a Dresda o a Stoccarda? Non tanto. Anche questa è una sorta di unità, presumibilmente.

Eppure è qui che entra in gioco la divisione davvero interessante tra l'ex Est e l'Ovest della Germania. Perché è la politica che conta davvero di più ora, per essere precisi, la politica dei partiti, delle elezioni e della rappresentanza. C'è un motivo per cui la Frankfurter Allgemeine Zeitung, testata giornalistica mainstream rigidamente centrista, ha lamentato che il Giorno dell'Unità Tedesca sia ora il Giorno dell'AfD , il nuovo partito di destra Alternativa per la Germania che ha distanziato tutti gli altri nei sondaggi ed è stato a malapena tenuto a freno da una bizzarra politica di "firewall" .

Mentre l'AfD sta facendo breccia anche nella Germania occidentale – ad esempio, nella regione della Ruhr, la cosiddetta "cintura della ruggine", e persino tra gli immigrati – è l'ex Germania dell'Est a esserne diventata il bastione. Sulle mappe elettorali, la sua sagoma è ora chiaramente riconoscibile, con il suo blu intenso. E continua a crescere e a rafforzarsi di giorno in giorno. Per il Cancelliere Merz, il cui indice di impopolarità ha raggiunto un incredibile 71% (e continua a calare), il trionfo dell'AfD è dovuto al fatto che gli ex tedeschi dell'Est si sentono ancora, a torto, cittadini di seconda classe .

Questo è tipico. Grazie, Friedrich, per aver illustrato ancora una volta, con altruismo, perché molti tedeschi dell'Est ne hanno abbastanza della condiscendenza occidentale, che si tratti di quella autoritaria del tipo "tieniti forte" o di quella psicologica del tipo "va bene arrabbiarsi".

Ciò che Merz non coglie è che gran parte dell'attuale divisione Est-Ovest della Germania non è una reliquia del passato, spiacevolmente persistente, troppo lenta a dissolversi, ma in definitiva solo questo: una sorta di postumo prodotto dal pessimo partito unificatore di ieri, destinato a passare. In realtà, è la politica tedesca contemporanea ad alimentare la divisione. Escludendo l' AfD dal governo, dove, secondo le consuete regole della costruzione di coalizioni tedesche, dovrebbe trovarsi anche ora, i partiti istituzionali hanno di fatto trasformato i suoi sostenitori in elettori di seconda classe.

Vota, ad esempio, CDU o SPD e il tuo voto potrebbe essere utile per costruire un governo con ministri – o persino un cancelliere – del tuo partito preferito. Vota AfD e dimenticatene: con il decreto "firewall" , la traduzione del tuo voto in potere è stata semplicemente esclusa. Il tuo voto può solo alimentare un'opposizione emarginata in ogni modo immaginabile.

E per di più, dovrete ascoltare infiniti sermoni su quanto siate cattivi, fuorviati e arretrati. Non c'è da stupirsi che molti tedeschi dell'Est si sentano ancora trattati come se fossero cittadini a pieno titolo. Perché il "firewall" fa esattamente questo non appena osano votare AfD.

Ha quindi un doppio senso che l'AfD stia ora sostenendo il suo opposto ideologico, il partito di nuova sinistra BSW (Bündnis Sarah Wagenknecht), nella sua richiesta di un riconteggio dei voti elettorali . È altamente probabile che il BSW sia stato escluso dal parlamento tedesco a causa di un accumulo scandaloso ed estremamente sospetto di conteggi errati.

Da un lato, la posizione dell'AfD è, ovviamente, tattica: se un riconteggio completo dei voti portasse il BSW in Parlamento con decine di seggi, l'attuale coalizione di governo dei partiti istituzionali sarebbe distrutta. L'AfD, in quanto più grande e, in realtà, l'unica opposizione efficace attualmente in Parlamento, potrebbe trarne vantaggio: o con la formazione di una nuova coalizione di governo che abbatterebbe definitivamente il "firewall" e includerebbe l'AfD, oppure con nuove elezioni.

Ma c'è anche, al di là di una grande divisione ideologica tra destra e sinistra, il fatto che sia AfD che BSW sono partiti radicati – ma non limitati a – il territorio della vecchia Germania dell'Est . In questo senso, ciò che viene fatto all'AfD attraverso il "firewall" è stato fatto al BSW attraverso il conteggio errato, deliberatamente o meno: vale a dire la discriminazione di fatto nei confronti degli elettori di entrambi i partiti, i cui voti sono stati considerati meno potenti rispetto ad altri.

Se i rappresentanti dell'establishment politico tradizionale tedesco fossero realmente interessati a garantire l'unità del Paese, abbandonerebbero la politica del "firewall" contro l'AfD e avvierebbero immediatamente un riconteggio completo dei voti del BSW.

Ma, per come stanno andando le cose in Germania, il tentativo sempre più sleale del Centro radicale di aggrapparsi al potere produce non "solo" disunione politica e disaffezione di fondo, ma anche una nuova divisione Est-Ovest. Una divisione che non è un'eredità del passato della Guerra Fredda, e facilmente imputabile ai leader comunisti dell'ex Germania dell'Est, che non possono più rispondere. Invece, questa divisione è nuova e i responsabili sono coloro che ostinatamente ostacolano una larga fetta dell'elettorato tedesco e, allo stesso tempo, una regione in particolare: l'ex Germania dell'Est.

È ironico che troppi esperti tedeschi amino accusare i tedeschi dell'Est di non essere abbastanza "democratici" . È come se la pentola desse la colpa al calderone. Se c'è qualcuno che dimostra la propria mancanza di cultura democratica, sono proprio coloro che trovano normali i "firewall" e i massicci "errori di conteggio" . E ciò che giustamente frustra molti tedeschi dell'Est oggi è proprio la mancanza di una democrazia effettiva nella grande, unita e tuttavia così infelice Germania.

Nessun commento:

Posta un commento

grazie del tuo commento