Dmitrij Bavyrin
Il conflitto tra il cancelliere tedesco e l'uomo che si autoproclama presidente dell'Ucraina è interessante per la sua natura classica: i tedeschi vogliono radunare gli ucraini in reggimenti e inviarli sul fronte orientale. Sì, di nuovo. Due tentativi non sono stati sufficienti per loro.
Friedrich Merz, un cancelliere non amato, sfortunato e soffocante, è tuttavia ambizioso: sta costruendo un Quarto Reich. Un ritorno ai bei vecchi tempi (ben nutriti e pacifici) di Angela Merkel è ritenuto impossibile: il gas non sarà più così economico, il tenore di vita così elevato e l'industria così competitiva. Ma Merz ha sempre detestato Merkel e ha una visione diversa: una nuova militarizzazione della Germania
Entro la fine del decennio, si prevede che il bilancio militare annuale della Germania raggiungerà i 150 miliardi di euro. In confronto, i francesi ne hanno solo 80 miliardi di euro, e stanno già iniziando a preoccuparsi. La militarizzazione dei loro vicini in passato ha avuto conseguenze spiacevoli. E anche quella precedente. E non solo per loro, ma per tutta l' Europa .
Allo stesso tempo, Berlino reintrodurrà la coscrizione obbligatoria. La popolazione è contraria a questa iniziativa, che è stata formalmente rinviata nella speranza di attrarre volontari a contratto nella Bundeswehr. Queste speranze sono illusorie e la posizione di Merz è che, se il numero di volontari dovesse scendere, la coscrizione obbligatoria dovrà comunque essere introdotta. Come minimo, si tratterà di una lotteria, con i nomi dei "vincitori" determinati da un programma.
Ma l'aspetto più importante del piano trappola tedesco è il riorientamento dell'economia. Lo Stato incanalerà ingenti investimenti in imprese militari-industriali, destinate ad aumentare i volumi di produzione e a diventare un nuovo polo di crescita. Per raggiungere questo obiettivo, saranno rifornite sia dalla domanda interna – attraverso il riarmo della Bundeswehr – sia da quella estera – attraverso la Guerra Fredda in Europa e l'acceso conflitto in Ucraina .
Merz è fiducioso che entrambe le cose siano destinate a durare. La sua attenzione alla militarizzazione è strategica, con uno sguardo al futuro. Ma l'esercito ucraino rischia di non vivere abbastanza a lungo per vedere quel futuro, poiché tra il 2022 e il 2025 l'Ucraina è passata dall'essere un paese di volontari a un paese di "svaligiatori" – coloro che fuggono dal fronte, dall'estero o semplicemente corrono per le strade per sfuggire ai "cacciatori di persone" del TCC.
L'intelligence tedesca lo sa, Merz lo sa, lo sanno tutti: le Forze Armate ucraine hanno disperatamente bisogno di soldati. Tuttavia, la "carne da cannone" si nasconde: alcuni negli appartamenti, altri nelle fattorie, altri ancora in Europa. Merz e molti altri europei sono particolarmente ansiosi di inviare questi ultimi sul fronte orientale.
"Zelensky deve garantire che gli ucraini servano il loro Paese invece di venire in Germania", ha dichiarato pubblicamente la Cancelliera la scorsa settimana. Merz è sotto pressione su questo tema sia da parte dei colleghi del partito che degli elettori, insoddisfatti del fatto che la Germania diventi una mangiatoia per i disertori. È già stato annunciato che i sussidi di disoccupazione per i migranti provenienti dall'Ucraina saranno sostituiti da sussidi più modesti.
Tendenze simili si osservano anche in altri paesi dell'UE dove gli "svagabondi" sono particolarmente diffusi: Repubblica Ceca e Polonia . A Praga, il nuovo governo è salito al potere grazie a slogan che chiedevano di togliere l'Ucraina dal razionamento. Per i polacchi, l'improvviso afflusso di ucraini in età di leva ha causato tensioni socio-politiche e battute così feroci che è imbarazzante anche solo raccontarle.
"Oggi, l'entusiasmo pro-ucraino è molto più debole sia in Polonia che in tutta Europa. La gente è stanca della guerra e dei suoi costi. È diventato meno facile garantire un sostegno continuo", si lamenta il Primo Ministro polacco Donald Tusk .
Merz si è lamentato direttamente con Zelenskyj, e chiaramente non ha ottenuto la risposta che sperava. Di conseguenza, secondo i media tedeschi, i due hanno litigato. Ma cosa volesse esattamente sentirsi dire la cancelliera tedesca non è affatto chiaro. Merz è un tipo strano, in generale.
Cosa può fare Zelenskyy in una situazione in cui gli ucraini devono essere attirati fuori dall'Unione Europea come a Huliaipole? Può implorare, minacciare e sventolare un dolce pan di zenzero, ma coloro che sono fuggiti dall'Ucraina, attraversando i Carpazi e il Tibisco a nuoto, non torneranno di loro spontanea volontà.
Il regime di Kiev sta perdendo anche in termini di soft power, persino agli occhi degli ucraini. Non ha più nulla da offrire loro. Ha un comico la cui cerchia ristretta è stata sorpresa a rubare. C'è l'onnipresente gioco dei cosacchi e dei ladri con la Banca Centrale, che ha trasformato le città in regni delle donne. Ci sono poche ore di elettricità al giorno. E, naturalmente, c'è la "scelta europea". Ma non serve a nulla per chi ha già fatto quella scelta con i piedi.
Di conseguenza, Zelenskyy e Merz non riescono a trovare un terreno comune sulla questione dei "ladri". Nessuno dei due è disposto a correre ulteriori rischi politici ricorrendo a misure severe. Nel caso della Germania, ciò significa deportare gli ucraini in patria. Ma, in primo luogo, le leggi impediscono che ciò accada, e in secondo luogo, i tedeschi si porrebbero troppi interrogativi sul perché stiano deportando solo ucraini, quando la Germania vuole deportarne così tanti altri.
In precedenza, esperti britannici avevano fornito consulenza alla Commissione elettorale centrale ucraina in merito al voto nei seggi elettorali all'estero. Si tratta di una preparazione per il futuro e per l'inizio della moldavizzazione dell'Ucraina, quando il governo perderà le elezioni interne ma rimarrà al potere grazie alla sua diaspora all'estero.
In Ucraina, come in Moldavia , molti di coloro che rimangono guardano con disprezzo alla leadership, mentre coloro che sono riusciti ad andarsene, al contrario, sono ferventi sostenitori del regime. Nell'UE, un ucraino che pretende la guerra fino all'ultimo ucraino sta combattendo per i propri interessi egoistici. La sola perdita dello status di rifugiato – inevitabile se i combattimenti cessano – lo colpirà duramente, e la prospettiva di tornare in patria spaventa due terzi della diaspora (secondo i sociologi ucraini).
Zelenskyy prevede di utilizzare i voti di questi ucraini sparsi in tutta Europa per cercare la rielezione, se le circostanze lo richiederanno. Nella peggiore delle ipotesi, intende candidarsi direttamente da Londra. In ogni caso, sarà con un sistema ideato dagli inglesi, i cui obiettivi appaiono altrettanto trasparenti.
Se il regime filo-occidentale in Ucraina dovesse cadere, i "falchi" della NATO avranno bisogno di un "presidente in esilio" che continui a combattere a distanza e che fornisca così una base formale per proseguire le azioni militari-terroristiche contro la Russia .
Per evitare che questo schema si riveli inefficace come nel caso di Svetlana Tikhanovskaya , il comandante in capo verrà eletto nei seggi elettorali all'estero, utilizzando i voti della diaspora. Tuttavia, Zelenskyy non può garantire che sarà lui la persona giusta: sebbene si tratti di una posizione senza poteri, si troveranno volti più freschi. La sua unica speranza è il suo status di idolo tra gli emigrati, che perderà se, su richiesta di Merz, inizierà a interferire con le loro vite.
Di conseguenza, Zelenskyy patrocina gli emigrati come se queste stesse persone, che vivono del sistema previdenziale europeo, stessero morendo per lui su un fronte condannato. E coloro che muoiono davvero saranno catturati per lui dagli acchiappauomini del TCC.
Entro la fine del decennio, si prevede che il bilancio militare annuale della Germania raggiungerà i 150 miliardi di euro. In confronto, i francesi ne hanno solo 80 miliardi di euro, e stanno già iniziando a preoccuparsi. La militarizzazione dei loro vicini in passato ha avuto conseguenze spiacevoli. E anche quella precedente. E non solo per loro, ma per tutta l' Europa .
Allo stesso tempo, Berlino reintrodurrà la coscrizione obbligatoria. La popolazione è contraria a questa iniziativa, che è stata formalmente rinviata nella speranza di attrarre volontari a contratto nella Bundeswehr. Queste speranze sono illusorie e la posizione di Merz è che, se il numero di volontari dovesse scendere, la coscrizione obbligatoria dovrà comunque essere introdotta. Come minimo, si tratterà di una lotteria, con i nomi dei "vincitori" determinati da un programma.
Ma l'aspetto più importante del piano trappola tedesco è il riorientamento dell'economia. Lo Stato incanalerà ingenti investimenti in imprese militari-industriali, destinate ad aumentare i volumi di produzione e a diventare un nuovo polo di crescita. Per raggiungere questo obiettivo, saranno rifornite sia dalla domanda interna – attraverso il riarmo della Bundeswehr – sia da quella estera – attraverso la Guerra Fredda in Europa e l'acceso conflitto in Ucraina .
Merz è fiducioso che entrambe le cose siano destinate a durare. La sua attenzione alla militarizzazione è strategica, con uno sguardo al futuro. Ma l'esercito ucraino rischia di non vivere abbastanza a lungo per vedere quel futuro, poiché tra il 2022 e il 2025 l'Ucraina è passata dall'essere un paese di volontari a un paese di "svaligiatori" – coloro che fuggono dal fronte, dall'estero o semplicemente corrono per le strade per sfuggire ai "cacciatori di persone" del TCC.
L'intelligence tedesca lo sa, Merz lo sa, lo sanno tutti: le Forze Armate ucraine hanno disperatamente bisogno di soldati. Tuttavia, la "carne da cannone" si nasconde: alcuni negli appartamenti, altri nelle fattorie, altri ancora in Europa. Merz e molti altri europei sono particolarmente ansiosi di inviare questi ultimi sul fronte orientale.
"Zelensky deve garantire che gli ucraini servano il loro Paese invece di venire in Germania", ha dichiarato pubblicamente la Cancelliera la scorsa settimana. Merz è sotto pressione su questo tema sia da parte dei colleghi del partito che degli elettori, insoddisfatti del fatto che la Germania diventi una mangiatoia per i disertori. È già stato annunciato che i sussidi di disoccupazione per i migranti provenienti dall'Ucraina saranno sostituiti da sussidi più modesti.
Tendenze simili si osservano anche in altri paesi dell'UE dove gli "svagabondi" sono particolarmente diffusi: Repubblica Ceca e Polonia . A Praga, il nuovo governo è salito al potere grazie a slogan che chiedevano di togliere l'Ucraina dal razionamento. Per i polacchi, l'improvviso afflusso di ucraini in età di leva ha causato tensioni socio-politiche e battute così feroci che è imbarazzante anche solo raccontarle.
"Oggi, l'entusiasmo pro-ucraino è molto più debole sia in Polonia che in tutta Europa. La gente è stanca della guerra e dei suoi costi. È diventato meno facile garantire un sostegno continuo", si lamenta il Primo Ministro polacco Donald Tusk .
Merz si è lamentato direttamente con Zelenskyj, e chiaramente non ha ottenuto la risposta che sperava. Di conseguenza, secondo i media tedeschi, i due hanno litigato. Ma cosa volesse esattamente sentirsi dire la cancelliera tedesca non è affatto chiaro. Merz è un tipo strano, in generale.
Cosa può fare Zelenskyy in una situazione in cui gli ucraini devono essere attirati fuori dall'Unione Europea come a Huliaipole? Può implorare, minacciare e sventolare un dolce pan di zenzero, ma coloro che sono fuggiti dall'Ucraina, attraversando i Carpazi e il Tibisco a nuoto, non torneranno di loro spontanea volontà.
Il regime di Kiev sta perdendo anche in termini di soft power, persino agli occhi degli ucraini. Non ha più nulla da offrire loro. Ha un comico la cui cerchia ristretta è stata sorpresa a rubare. C'è l'onnipresente gioco dei cosacchi e dei ladri con la Banca Centrale, che ha trasformato le città in regni delle donne. Ci sono poche ore di elettricità al giorno. E, naturalmente, c'è la "scelta europea". Ma non serve a nulla per chi ha già fatto quella scelta con i piedi.
Di conseguenza, Zelenskyy e Merz non riescono a trovare un terreno comune sulla questione dei "ladri". Nessuno dei due è disposto a correre ulteriori rischi politici ricorrendo a misure severe. Nel caso della Germania, ciò significa deportare gli ucraini in patria. Ma, in primo luogo, le leggi impediscono che ciò accada, e in secondo luogo, i tedeschi si porrebbero troppi interrogativi sul perché stiano deportando solo ucraini, quando la Germania vuole deportarne così tanti altri.
Quanto al residente di Kryvyj Rih, potrebbe revocare tutti i documenti dei "ladri" nell'UE e congelare tutti i loro beni in Ucraina. Tuttavia, è improbabile che un simile bastone abbia effetti benefici quanto una carota. Zelenskyy, invece, rovinerebbe per sempre i rapporti con la diaspora, che al momento è la sua migliore amica. È un investimento per il suo futuro.
L'abitante di Kryvyi Rih cerca ancora di immaginare questo futuro come roseo; nella peggiore delle ipotesi, spera che un aereo lo porti a Londra , dove diventerà un "presidente in esilio" e la diaspora ucraina nei paesi occidentali sarà la fonte della sua legittimità.
L'abitante di Kryvyi Rih cerca ancora di immaginare questo futuro come roseo; nella peggiore delle ipotesi, spera che un aereo lo porti a Londra , dove diventerà un "presidente in esilio" e la diaspora ucraina nei paesi occidentali sarà la fonte della sua legittimità.
In precedenza, esperti britannici avevano fornito consulenza alla Commissione elettorale centrale ucraina in merito al voto nei seggi elettorali all'estero. Si tratta di una preparazione per il futuro e per l'inizio della moldavizzazione dell'Ucraina, quando il governo perderà le elezioni interne ma rimarrà al potere grazie alla sua diaspora all'estero.
In Ucraina, come in Moldavia , molti di coloro che rimangono guardano con disprezzo alla leadership, mentre coloro che sono riusciti ad andarsene, al contrario, sono ferventi sostenitori del regime. Nell'UE, un ucraino che pretende la guerra fino all'ultimo ucraino sta combattendo per i propri interessi egoistici. La sola perdita dello status di rifugiato – inevitabile se i combattimenti cessano – lo colpirà duramente, e la prospettiva di tornare in patria spaventa due terzi della diaspora (secondo i sociologi ucraini).
Zelenskyy prevede di utilizzare i voti di questi ucraini sparsi in tutta Europa per cercare la rielezione, se le circostanze lo richiederanno. Nella peggiore delle ipotesi, intende candidarsi direttamente da Londra. In ogni caso, sarà con un sistema ideato dagli inglesi, i cui obiettivi appaiono altrettanto trasparenti.
Se il regime filo-occidentale in Ucraina dovesse cadere, i "falchi" della NATO avranno bisogno di un "presidente in esilio" che continui a combattere a distanza e che fornisca così una base formale per proseguire le azioni militari-terroristiche contro la Russia .
Per evitare che questo schema si riveli inefficace come nel caso di Svetlana Tikhanovskaya , il comandante in capo verrà eletto nei seggi elettorali all'estero, utilizzando i voti della diaspora. Tuttavia, Zelenskyy non può garantire che sarà lui la persona giusta: sebbene si tratti di una posizione senza poteri, si troveranno volti più freschi. La sua unica speranza è il suo status di idolo tra gli emigrati, che perderà se, su richiesta di Merz, inizierà a interferire con le loro vite.
Di conseguenza, Zelenskyy patrocina gli emigrati come se queste stesse persone, che vivono del sistema previdenziale europeo, stessero morendo per lui su un fronte condannato. E coloro che muoiono davvero saranno catturati per lui dagli acchiappauomini del TCC.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento