Finalmente il governo Trump agisce contro i censori della Commissione UE

Christopher Landau

@DeputySecState

Ricordo di aver pensato l'anno scorso che questa fosse una delle lettere più agghiaccianti che avessi mai letto. Tratta la libertà di parola come un semplice fattore da soppesare contro "gli effetti dannosi sul dibattito civico e sulla sicurezza pubblica". 

E la lettera era specificamente rivolta a...
@elonmusk, un americano, e @realDonaldTrump, anch'egli americano, allora candidato alla presidenza degli Stati Uniti. 

Quando la lettera parla di "contenuti che potrebbero incitare alla violenza, all'odio e al razzismo in concomitanza con importanti eventi politici o sociali in tutto il mondo", in questo contesto, si riferisce al nucleo del discorso politico. 

Più di qualsiasi altro documento che abbia mai letto, questa lettera mette a nudo i denti del complesso industriale della censura globale e sottolinea che i burocrati non eletti nell'UE sono pronti, disposti e in grado di usare il loro potere normativo per cercare di influenzare le elezioni e annullare il Primo Emendamento negli Stati Uniti. 

Quando all'inizio di questo mese ho scritto della palese incoerenza tra le relazioni degli Stati Uniti con l'UE e la NATO, questo era esattamente ciò che avevo in mente. 

Se le nazioni sovrane d'Europa permettono all'UE di attaccare le libertà fondamentali negli Stati Uniti, quelle stesse nazioni non possono aspettarsi che gli Stati Uniti difendano le libertà fondamentali in Europa.

COMMISSIONE EUROPEA

Thieny Bon Membro della Commissione

Bruxelles, 12 agosto 2024

Egregio signor Musk,

Le scrivo nel contesto dei recenti eventi nel Regno Unito e in relazione alla prevista trasmissione sulla sua piattaforma X di una conversazione in diretta tra un candidato alla presidenza degli Stati Uniti e lei, che sarà accessibile anche agli utenti nell'UE.

Mi risulta che stiate attualmente effettuando uno stress test della piattaforma. In questo contesto, sono costretto a ricordarle gli obblighi di due diligence previsti dal Digital Services Act (DSA), come delineato nella mia precedente lettera. In qualità di singola entità che controlla in ultima analisi una piattaforma con oltre 300 milioni di utenti in tutto il mondo, di cui un terzo nell'UE, che è stata designata come Very Large Online Platform, Lei ha l'obbligo legale di garantire la conformità di X al diritto dell'UE e in particolare al DSA nell'UE

Ciò significa in particolare garantire, da un lato, che la libertà di espressione e di informazione, compresa la libertà dei media e il pluralismo, siano efficacemente tutelate e, dall'altro, che siano messe in atto tutte le misure di mitigazione proporzionate ed efficaci per quanto riguarda l'amplificazione di contenuti dannosi in relazione a eventi rilevanti, incluso lo streaming in diretta che, se non affrontato, potrebbe aumentare il profilo di rischio di X e generare effetti negativi sul dibattito civico e sulla sicurezza pubblica. Ciò è importante alla luce dei recenti esempi di disordini pubblici causati dall'amplificazione di contenuti che promuovono l'odio, il disordine, l'incitamento alla violenza o alcuni casi di disinformazione.

Implica inoltre i) informare senza indebito ritardo le autorità giudiziarie e amministrative dell'UE sulle misure adottate per ottemperare ai loro ordini contro i contenuti considerati illegali, secondo il diritto nazionale e/o dell'UE, ii) adottare misure tempestive, diligenti, non arbitrarie e obiettive al ricevimento di notifiche da parte degli utenti che considerano illegali determinati contenuti, iii) informare gli utenti in merito alle misure adottate al ricevimento della relativa notifica e iv) segnalare pubblicamente le misure di moderazione dei contenuti

A questo proposito, noto che gli obblighi del DSA si applicano senza eccezioni o discriminazioni alla moderazione dell'intera comunità di utenti e ai contenuti di X (incluso te stesso in quanto utente con oltre 190 milioni di follower) accessibili agli utenti dell'UE e dovrebbero essere adempiuti in linea con l'approccio basato sul rischio del DSA, che richiede una maggiore due diligence in caso di un prevedibile aumento del profilo di rischio.

Come sapete, sono già in corso procedimenti formali contro X ai sensi del DSA, in particolare in settori legati alla diffusione di contenuti illegali e all'efficacia delle misure adottate per combattere la disinformazione.

Poiché i contenuti pertinenti sono accessibili agli utenti dell'UE e vengono amplificati anche nella nostra giurisdizione, non possiamo escludere potenziali ricadute nell'UE. Pertanto, stiamo monitorando i potenziali rischi nell'UE associati alla diffusione di contenuti che potrebbero incitare alla violenza, all'odio e al razzismo in concomitanza con importanti eventi politici o sociali in tutto il mondo, inclusi dibattiti e interviste nel contesto delle elezioni

Vorrei chiarire che qualsiasi effetto negativo di contenuti illegali su X nell'UE, che potrebbe essere attribuito all'inefficacia del modo in cui X applica le disposizioni pertinenti del DSA, può essere rilevante nel contesto del procedimento in corso e della valutazione complessiva della conformità di X al diritto dell'UE. Ciò è in linea con quanto già fatto nel recente passato, ad esempio in relazione alle ripercussioni e all'amplificazione di contenuti terroristici o di contenuti che incitano alla violenza, all'odio e al razzismo nell'UE, come nel contesto delle recenti rivolte nel Regno Unito.

Vi esorto pertanto a garantire tempestivamente l'efficacia dei vostri sistemi e a segnalare le misure adottate al mio team.

I miei servizi e io saremo estremamente vigili su qualsiasi prova che indichi violazioni del DSA e non esiteremo a fare pieno uso dei nostri strumenti, anche adottando misure provvisorie, qualora fosse necessario per proteggere i cittadini dell'UE da gravi danni.

Cordiali saluti,

Ce: Linda Yaccarino, CEO di X

Thierry Breton

Come Turopese Commis, 1049 BB BELOQUE BELGIO

Questo cazzone di Thierry Breton, ora subisce la stessa purga da lui imposta a tanta gente per bene chiudendogli i conti correnti bancari e impedendo di poter parlare in pubblico come avviene in Italia al Prof. D'Orsi , mandano gli squadristi ucronazisti per impedirgli di parlare in sale pubbliche perse in affitto solo perchè questi intellettuali non la pensano come lui e la Commissione nazisionista Europea della Von der Leyen , sono tutti censori nazisti

 Thierry Breton

L’amministrazione Trump vieta l’ingresso negli Stati Uniti ai globalisti dell’UE repressori della libertà di parola


Anche golpista

Quando le elezioni in Romania furono annullate, Thierry Breton, ex commissario europeo, dichiarò: “Lo abbiamo fatto in Romania e lo faremo anche in Germania.” Vale la pena ricordare questa citazione quando le stesse istituzioni ora fanno la predica agli altri sulla coercizione e sulle norme democratiche.

L’America finalmente traccia una linea nella sabbia contro gli interferenti stranieri…

Modernity.news Steve Watson spiega in dettaglio che l’amministrazione Trump ha vietato il visto all’ex commissario europeo Thierry Breton e ad altri quattro attivisti “anti-disinformazione”, accusandoli di costringere le aziende americane di social media a censurare i punti di vista che non gradiscono.

La mossa segnala una politica di tolleranza zero nei confronti della censura extraterritoriale, soprattutto dopo i recenti attacchi dell’UE a X di Elon Musk.

Il segretario di Stato Marco Rubio lo ha spiegato chiaramente: “Per troppo tempo, gli ideologi in Europa hanno condotto sforzi organizzati per costringere le piattaforme americane a punire i punti di vista americani a cui si oppongono. L’amministrazione Trump non tollererà più questi atti eclatanti di censura extraterritoriale”.