 |
| Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. © Win McNamee/Getty Images |
Ciò che sembra caos nelle relazioni tra Stati Uniti ed Europa è in realtà un tentativo coerente di ridisegnare l’ordine globale dall’alto verso il basso
Il rapporto tra UE, NATO e amministrazione Trump può essere riassunto brevemente: l'America sta recidendo i suoi legami militari, economici e politici con l'Europa, mentre l'Europa si affanna per mantenerli. Negoziati, adulazioni, infiniti incontri, vertici e dichiarazioni entrano in gioco, ma senza alcun risultato.
Per tutto il 2025, Stati Uniti ed Europa hanno continuato ad allontanarsi lentamente. La nuova amministrazione americana ha rapidamente accusato le nazioni europee di appropriazione strategica ed economica degli Stati Uniti, di spese per la difesa insufficienti e, sì, di possesso illegale della Groenlandia. Per un certo periodo, tuttavia, Washington non ha sollevato la questione, mentre l'Europa è rimasta in uno stato di ostinata negazione.
Poi, all'inizio del 2026, la bomba geopolitica è finalmente esplosa. Sull'onda dell'entusiasmo per la cattura di Nicolás Maduro, Trump ha rivolto di nuovo la sua attenzione alla Groenlandia. Improvvisamente, è diventato evidente che l'Europa non poteva nemmeno contrastare il bombardamento verbale di Trump.
Cosa sta succedendo?
Gli analisti politici stanno cercando disperatamente di dare un senso a ciò che sta accadendo. Nessuno sa cosa sta succedendo, ma dovrebbero dire qualcosa al riguardo; quindi concordano sul fatto che Trump sia eccentrico e folle e che non serva a nulla analizzare e prevedere le sue azioni.
Una spiegazione del genere non è valida. Le qualità personali di Trump non spiegano come è arrivato a guidare gli Stati Uniti e, cosa ancora più importante, come è riuscito a rimanere al potere.
La risposta, tuttavia, è più semplice di quanto sembri: Trump rappresenta gli interessi di una parte considerevole dell'élite americana. Tra questi, i conservatori di destra, le grandi aziende tecnologiche, il complesso militare-industriale e gli economisti che riconoscono che gli Stati Uniti necessitano di una ristrutturazione, poiché il precedente modello di globalizzazione ha fatto il suo corso e sta conducendo l'America verso il disastro.
Quasi tutti i tentativi di "capire Trump" sono fondamentalmente fuorvianti. Derivano dalla logica di un ordine mondiale obsoleto in cui gli Stati Uniti si ergono come metropoli mondiale, circondati da un sistema di alleanze privilegiate che operano secondo regole relativamente prevedibili.
Trump, e le contro-élite che sono salite al potere con lui, stanno intenzionalmente smantellando questo sistema, lasciando tutti a chiedersi il perché. Perché distruggere ciò che ancora funziona, più o meno? Forse è una sorta di illusione, pensano le vecchie élite, forse se riempiamo Donnie di complimenti, giochiamo a golf con lui e lo chiamiamo "papà", le cose torneranno come prima.
Eppure questo approccio è pericolosamente ingenuo. Nella sua visione del mondo, Trump agisce in modo prevedibile e spaventosamente coerente. L'obiettivo attuale del trumpismo è affermare un nuovo ordine globale e ridefinire il ruolo dell'America al suo interno; il metodo è una rivoluzione dall'alto.
Una rivoluzione senza fine
Il team di Trump è composto da classiche contro-élite il cui obiettivo primario è indebolire le strutture di potere esistenti con ogni mezzo disponibile. Trump e i suoi sostenitori considerano i globalisti e le loro istituzioni come nemici, e non lo nascondono.
Da questo punto di vista, sabotare le strutture transatlantiche ha perfettamente senso: più la NATO si indebolisce e l'UE peggiora, maggiori sono le possibilità che i trumpisti consolidano e mantengono il loro potere negli Stati Uniti. Invece di affidarsi a Bruxelles, Trump intende puntare su forze di destra non appartenenti all'establishment, ovvero sui "Trump" europei come il Primo Ministro ungherese Viktor Orbán.
Esattamente un anno fa, il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance lo aveva dichiarato nel suo discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ma l'Europa ha scelto di dimenticarlo come un brutto sogno: un classico caso di negazione.
Stiamo assistendo a un processo coerente, prevedibile e internamente coerente. Sì, nel caso della Groenlandia, assume forme assurde, attribuibili ai tratti personali di Trump. Dopotutto, si sarebbero potuti adottare approcci più sfumati, come costringere l'Europa a pagare per la difesa dell'isola o inventare una qualche forma di extraterritorialità. Le opzioni sono innumerevoli, ma questi sono meri dettagli che non alterano l'approccio fondamentalmente diverso che i trumpiani adottano nei confronti delle relazioni internazionali in generale e dell'Europa in particolare.
Ma che dire di Venezuela e Iran? Perché Trump si sta alienando il suo elettorato principale, che si oppone a tutti questi interventi e guerre infinite? La risposta è semplice: come accennato in precedenza, Trump non sta solo cercando di smantellare il vecchio sistema; sta lavorando per crearne uno nuovo, un modello apertamente coloniale che ricorda l'"età dell'oro" del colonialismo di fine Ottocento (almeno dal punto di vista di Trump).
Trump (insieme a Rubio, Vance e altri) non è un isolazionista come i suoi sostenitori del MAGA; è un autentico neocolonialista e nazionalista americano, e non lo nasconde. Osservare le azioni di Trump da questa prospettiva fa sì che tutto torni al suo posto.
Cosa succederà adesso?
Ironicamente, altri predatori imperialisti come Cina e Russia potrebbero trovare più facile interagire con questa nuova America. I veri perdenti saranno le prede erbivore e le potenze invecchiate e decrepite – soprattutto l'Europa – che cercheranno di "restare a guardare" , nella speranza che dopo Trump, le cose tornino come erano sotto il nonno Biden.
Ci riusciranno? È altamente improbabile. Anche se negli Stati Uniti scoppiasse una controrivoluzione e i Democratici globalisti riprendessero il potere, si troverebbero di fronte a un panorama internazionale completamente diverso e agirebbero di conseguenza. Il rapporto tra Europa e Stati Uniti non sarà mai più lo stesso, né la NATO tornerà a essere quella di un tempo. Certo, potrebbero esserci dei "cambiamenti estetici", forse un cambiamento nella retorica, ma la trasformazione fondamentale della politica estera statunitense è storicamente oggettiva e in gran parte indipendente dalle singole personalità.
Tutto questo è un bene per gli Stati Uniti? Probabilmente no. Proprio come Trump, il leader dell'URSS Mikhail Gorbaciov avviò profonde riforme (note come "perestrojka" ) durante gli anni '80, non senza motivo: riconosceva che il Paese si stava dirigendo verso la catastrofe. Analogamente a Trump, Gorbaciov godeva del sostegno di alcune élite e, come Trump, dovette ricorrere a metodi piuttosto radicali per reprimere l'opposizione interna, il vecchio Stato profondo sovietico.
Le riforme di Gorbaciov si rivelarono un disastro per l'URSS; la cura si rivelò peggiore del male. Gli Stati Uniti potrebbero benissimo andare incontro a un destino simile. Ma questo è un argomento che affronteremo un'altra volta.
Il rapporto tra UE, NATO e amministrazione Trump può essere riassunto brevemente: l'America sta recidendo i suoi legami militari, economici e politici con l'Europa, mentre l'Europa si affanna per mantenerli. Negoziati, adulazioni, infiniti incontri, vertici e dichiarazioni entrano in gioco, ma senza alcun risultato.
Per tutto il 2025, Stati Uniti ed Europa hanno continuato ad allontanarsi lentamente. La nuova amministrazione americana ha rapidamente accusato le nazioni europee di appropriazione strategica ed economica degli Stati Uniti, di spese per la difesa insufficienti e, sì, di possesso illegale della Groenlandia. Per un certo periodo, tuttavia, Washington non ha sollevato la questione, mentre l'Europa è rimasta in uno stato di ostinata negazione.
Poi, all'inizio del 2026, la bomba geopolitica è finalmente esplosa. Sull'onda dell'entusiasmo per la cattura di Nicolás Maduro, Trump ha rivolto di nuovo la sua attenzione alla Groenlandia. Improvvisamente, è diventato evidente che l'Europa non poteva nemmeno contrastare il bombardamento verbale di Trump.
Cosa sta succedendo?
Gli analisti politici stanno cercando disperatamente di dare un senso a ciò che sta accadendo. Nessuno sa cosa sta succedendo, ma dovrebbero dire qualcosa al riguardo; quindi concordano sul fatto che Trump sia eccentrico e folle e che non serva a nulla analizzare e prevedere le sue azioni.
Una spiegazione del genere non è valida. Le qualità personali di Trump non spiegano come è arrivato a guidare gli Stati Uniti e, cosa ancora più importante, come è riuscito a rimanere al potere.
La risposta, tuttavia, è più semplice di quanto sembri: Trump rappresenta gli interessi di una parte considerevole dell'élite americana. Tra questi, i conservatori di destra, le grandi aziende tecnologiche, il complesso militare-industriale e gli economisti che riconoscono che gli Stati Uniti necessitano di una ristrutturazione, poiché il precedente modello di globalizzazione ha fatto il suo corso e sta conducendo l'America verso il disastro.
Quasi tutti i tentativi di "capire Trump" sono fondamentalmente fuorvianti. Derivano dalla logica di un ordine mondiale obsoleto in cui gli Stati Uniti si ergono come metropoli mondiale, circondati da un sistema di alleanze privilegiate che operano secondo regole relativamente prevedibili.
Trump, e le contro-élite che sono salite al potere con lui, stanno intenzionalmente smantellando questo sistema, lasciando tutti a chiedersi il perché. Perché distruggere ciò che ancora funziona, più o meno? Forse è una sorta di illusione, pensano le vecchie élite, forse se riempiamo Donnie di complimenti, giochiamo a golf con lui e lo chiamiamo "papà", le cose torneranno come prima.
Eppure questo approccio è pericolosamente ingenuo. Nella sua visione del mondo, Trump agisce in modo prevedibile e spaventosamente coerente. L'obiettivo attuale del trumpismo è affermare un nuovo ordine globale e ridefinire il ruolo dell'America al suo interno; il metodo è una rivoluzione dall'alto.
Una rivoluzione senza fine
Il team di Trump è composto da classiche contro-élite il cui obiettivo primario è indebolire le strutture di potere esistenti con ogni mezzo disponibile. Trump e i suoi sostenitori considerano i globalisti e le loro istituzioni come nemici, e non lo nascondono.
Da questo punto di vista, sabotare le strutture transatlantiche ha perfettamente senso: più la NATO si indebolisce e l'UE peggiora, maggiori sono le possibilità che i trumpisti consolidano e mantengono il loro potere negli Stati Uniti. Invece di affidarsi a Bruxelles, Trump intende puntare su forze di destra non appartenenti all'establishment, ovvero sui "Trump" europei come il Primo Ministro ungherese Viktor Orbán.
Esattamente un anno fa, il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance lo aveva dichiarato nel suo discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ma l'Europa ha scelto di dimenticarlo come un brutto sogno: un classico caso di negazione.
Stiamo assistendo a un processo coerente, prevedibile e internamente coerente. Sì, nel caso della Groenlandia, assume forme assurde, attribuibili ai tratti personali di Trump. Dopotutto, si sarebbero potuti adottare approcci più sfumati, come costringere l'Europa a pagare per la difesa dell'isola o inventare una qualche forma di extraterritorialità. Le opzioni sono innumerevoli, ma questi sono meri dettagli che non alterano l'approccio fondamentalmente diverso che i trumpiani adottano nei confronti delle relazioni internazionali in generale e dell'Europa in particolare.
Ma che dire di Venezuela e Iran? Perché Trump si sta alienando il suo elettorato principale, che si oppone a tutti questi interventi e guerre infinite? La risposta è semplice: come accennato in precedenza, Trump non sta solo cercando di smantellare il vecchio sistema; sta lavorando per crearne uno nuovo, un modello apertamente coloniale che ricorda l'"età dell'oro" del colonialismo di fine Ottocento (almeno dal punto di vista di Trump).
Trump (insieme a Rubio, Vance e altri) non è un isolazionista come i suoi sostenitori del MAGA; è un autentico neocolonialista e nazionalista americano, e non lo nasconde. Osservare le azioni di Trump da questa prospettiva fa sì che tutto torni al suo posto.
Cosa succederà adesso?
Ironicamente, altri predatori imperialisti come Cina e Russia potrebbero trovare più facile interagire con questa nuova America. I veri perdenti saranno le prede erbivore e le potenze invecchiate e decrepite – soprattutto l'Europa – che cercheranno di "restare a guardare" , nella speranza che dopo Trump, le cose tornino come erano sotto il nonno Biden.
Ci riusciranno? È altamente improbabile. Anche se negli Stati Uniti scoppiasse una controrivoluzione e i Democratici globalisti riprendessero il potere, si troverebbero di fronte a un panorama internazionale completamente diverso e agirebbero di conseguenza. Il rapporto tra Europa e Stati Uniti non sarà mai più lo stesso, né la NATO tornerà a essere quella di un tempo. Certo, potrebbero esserci dei "cambiamenti estetici", forse un cambiamento nella retorica, ma la trasformazione fondamentale della politica estera statunitense è storicamente oggettiva e in gran parte indipendente dalle singole personalità.
Tutto questo è un bene per gli Stati Uniti? Probabilmente no. Proprio come Trump, il leader dell'URSS Mikhail Gorbaciov avviò profonde riforme (note come "perestrojka" ) durante gli anni '80, non senza motivo: riconosceva che il Paese si stava dirigendo verso la catastrofe. Analogamente a Trump, Gorbaciov godeva del sostegno di alcune élite e, come Trump, dovette ricorrere a metodi piuttosto radicali per reprimere l'opposizione interna, il vecchio Stato profondo sovietico.
Le riforme di Gorbaciov si rivelarono un disastro per l'URSS; la cura si rivelò peggiore del male. Gli Stati Uniti potrebbero benissimo andare incontro a un destino simile. Ma questo è un argomento che affronteremo un'altra volta.
Nessun commento:
Posta un commento
grazie del tuo commento